Скажите ламеру, как достичь таких же цветов как здесь ?
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Скажите ламеру, как достичь таких же цветов как здесь ?
http://community.livejournal.com/ru_6x6/251941.html#cutid1
Re[fdw]:
Photoshop там Цветовой баланс,КРивые и Уровни
Re[marat666]:
за фотошопом я сижу 10 лет, меня интересует на какую пленку снимать и каким способо мпроявлять, здесь что то особенное
Re[fdw]:
На с/ф слайд.
Re[Coyote]:
а на негатив такое можно ?
а слайдовская пленка вся одинаково хорошая ?
а слайдовская пленка вся одинаково хорошая ?
Re[fdw]:
от: fdw
а на негатив такое можно ?
а слайдовская пленка вся одинаково хорошая ?
даешь Вельвию!
и узкая сойдет.
слайдовская (слайдовая) вся одинакова хороша.
только они все разные.
проявлять по процессу Е-6
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
слайдовская (слайдовая) вся одинакова хороша.
Что-то Фуджи Сенсия НЕ хороша((
Настолько нехороша, что цветной негатив мне нравится больше. Причем смотрится нормально, а вот сканируется.... - ну такие жухлые цвета!
В остальном - соглашусь с вами..
Re[fdw]:
цвета неживые
Re[Улдыс]:
полностью согласен
Re[Альфрид]:
Лучше начать с 35 мм, а то качество слайда зависит от опыта фотографа и не допускает ошибки на 1 EV ни в + ни в -.
Re[Ilya Paramygin]:
от:Ilya Paramygin
Что-то Фуджи Сенсия НЕ хороша((
Настолько нехороша, что цветной негатив мне нравится больше. Причем смотрится нормально, а вот сканируется.... - ну такие жухлые цвета!
В остальном - соглашусь с вами..Подробнее
Отсюда вывод: учиться сканировать. :)
Re[hapchu]:
А я себе даж книгу по скану купил... а то тож такая дрянь получалась
Re[Burb_on]:
от: Burb_on
Лучше начать с 35 мм, а то качество слайда зависит от опыта фотографа и не допускает ошибки на 1 EV ни в + ни в -.
Неправильное утверждение !
Пленкослайд все допускает , результат может быть и лучше при коррекции.
Бывает что хочется иметь темнее кадр (готовый) от номинала (от точно подобраной экспопары) .
с Кодак Е100G при отклонении в -2 ступени я незамечаю плотных черных теней. :D Расширеный тон. диапазон , фотоширота , этого слайда дают преимущество по сравнению с "некоторыми".
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
а вот сканируется.... - ну такие жухлые цвета!
а я их не сканирую.
я их на экране через проектор смотрю...
поэтому у меня все хорошо.
сканированием не увлекаюсь поэтому ничего про это дело сказать не могу.
Re[fdw]:
Эй, эй!
Эти самые кадры автор саморучно вешал неделю назад в жж комьюнити ру_фото. Вы их благополучно перевесили сюда вместо того, чтобы спросить у автора как и что он проявлял/сканировал/обрабатывал.
Категорически не понятна логика ваших действий!
Эти самые кадры автор саморучно вешал неделю назад в жж комьюнити ру_фото. Вы их благополучно перевесили сюда вместо того, чтобы спросить у автора как и что он проявлял/сканировал/обрабатывал.
Категорически не понятна логика ваших действий!
Re[Ilya Paramygin]:
Да, Сенсия невероятно ацтойна :(
Зато Провия хороша, ну и Астия ничего. А Вельвия сильно на любителя, уж очень перехимичена на мой вкус.
Зато Провия хороша, ну и Астия ничего. А Вельвия сильно на любителя, уж очень перехимичена на мой вкус.
Re[fdw]:
Да, в данном конкретном случае автор говорил, что юзал Fujifilm Fujicolor Pro 160S Color Negative Film. Попробовала сама ее же в выходные, ничего фантастического не заметила. Думается мне, что все это фотошоп :)
Re[Stjarna]:
от:Stjarna
Да, в данном конкретном случае автор говорил, что юзал Fujifilm Fujicolor Pro 160S Color Negative Film. Попробовала сама ее же в выходные, ничего фантастического не заметила. Думается мне, что все это фотошоп :)Подробнее
Да, действительно ничего общего с Fuji Pro 160S не вижу, снимаю в основном на этот негатив. В шопе тут сильно намучено, особенно по цвету неба заметно :)
Re[Кондрашов Виктор]:
---
Re[fdw]:
------------
