Сканы с тисненых бумаг

идея фтом что размытие на внешнем кольце (плюс) и шарп на внутреннем (минус) тоесь мы оставляем общую шершавость так сказать текстуры но давим то что размером с внешнее кольцо.. по вертикали тоже можно давить сильнее чем по гаризонтали ну по фкусу. т что линейный фильтр еквивалентен еквалайзеру естессно в первам класе не прохадили, для лохаф можна ккакой нить плугин с еквалайзером взяь

Здорово! Просто нет слов! Но как это применить на практике? Честно ввел ваши нолики в нужные ячейки, ничего не перепутал. Но что с этим делать-то? С выбеленным результатом? Или хотя бы скажите где о применении этого фильтра можно почитать поподробнее. Посмотрел один "кирпич", там такие же общие фразы, как у вас.

АФФТАР ЭТО КЛИНИКА. ФСЁ УБЕЙ СИБЯ,
ТАМ МАСШТАБ ЕЩЁ ЕСТЬ ЭТА ТАК ТРУДНА ПАНЯТЬ ЧТО ТУДА НАДО ЗАБИТЬ СУММУ ФСЕХ ЦЫФЕР?

Разумеется, трудно. Я бы даже сказал, невозможно, если никто это не объяснит. Вы ведь немало времени тратите на форум, неужто так трудно чуть яснее писать. У всех ведь разный уровень, разная практика. Потому люди и обращаются за помощью, что чего-то не знают. Иногда достаточно одного слова подсказки, иногда нет. В любом случае, спасибо. Сумму единиц с минусами, я так понимаю, надо вычитать из общей суммы?

Да, действительно, фильтр работает и даже дает какой-то результат. Но, к сожалению, тоже далекий от идеала, опять это долбаное размытие. Должен быть, все таки, другой способ. Надеюсь.

Ага. Можно просто поиграть... А вообще у вас какой "кирпич" по шопу? В "Библии" Макклелланда про это есть, и довольно понятно... А на L4m3r-а не обижайтесь, вещи он говорит всегда дельные, просто за те несколько лет, что он в клубе, он уже раз по десять все свои советы озвучил :) Теперь стандартный совет - убить себя об стену, выпить яду и пойти в поиск ;) Очень время экономит и позволяет быстро крутить счётчик сообщений :) Я тоже как то не сообразил, что вы сильно начинающий А другого способа нет. Только если нормально переснять. Ну ещё нитимидж попробуйте, шумодав программный... Но и с ним сильно лучше не будет...

Спасибо. Я не столько начинающий, сколько малоквалифицированный по причине хронического отсутствия времени. Занимайся я фотографией постоянно, а не от случая к случаю, картина была бы, наверное, иной. Макклелланда нет, если вы советуете, куплю. Насчет пересканировать - уже тоже попросил. Как и советовал Ламер, по 4 скана с каждого отпечатка. Авось, действительно будет получше. Но самое главное, меня не оставляет ощущение, что путь размытия в принципе неверен. Этот узор надо не размазывать, не маскировать, а нейтрализовывать каким-то наложением. Чтобы додуматься как это проделать - опять же не хватает квалификации.

правильно, наложением.. света падающего с другой стороны

ну или выделять фильтрами и глушить