Сканирование пленки на Minolta Dimage Scan Dual IV

эту тему обсуждали несколько месяцев назад, поищите. Кажется, решение было в том, что скачали более новую версию Vuescan`a

Цитата:

от:Valsor
Извиняюсь, может не совсем по теме, но пока нигде ответа не нашел. Я недавний пользователь сего аг регата Может у кого еще такая проблема есть. При сканировании слайдов нет проблем, все устаривает (и с родным софтом и с vuescan). При сканировании негатива лезут примерно 6-7 полос желто-зеленого оттенка в продольном направлении :( . Это как-то лечится? www.dggroup.ru молчат и достучаться до них с этой проблемой не могу.

Подробнее

Работаю с этим сканером уже год. Не могу понять, откуда люди набирают столько проблем с ним?
В отзывах о сканере , чего только не прочитаешь! Вплоть до утверждения, что USB2.0 - там "невсамомделишный" и только под Windows 98 работает.

СКАНИРУЕТ ВСЕ ВЕЛИКОЛЕПНО, РАБОТАЮ ТОЛЬКО С
ПОСТАВЛЯЕМЫМ КМИНОЛЬТОВСКИМ СОФТОМ!

1. Выставил автофокус при сканировании. Сканирую в TIFF- 8 бит. После правки в ФШ перевожу в JPEG.

2. В однопроходном режиме долго мучался с царапинами и грязью при удалении. После некоторого времени работы, набрался опыта. Для полного "удушения" грязи и царапин выставил многопроходное сканирование (multisampling). После чего, на скане остается гораздо меньше "бяки", которая быстро удаляется в плагине к ФШ, улучшается резкость скана. Это , конечно, не Digital ICE, но я готов подождать.
Только не говорите, что после Digital ICE ничего не остается !

3. Размыв зерна не использую, так как резко падет
рзрешение.

4. ОСОБЕННО ХОРОШО СКАНИРУЮТСЯ СЛАЙДЫ - гораздо
меньше зерна, пыль и царапины видны в виде темных
образований и чистятся очень легко, даже без
multisampling. Картинки - просто прелесть!

5. "Полировку пикселей" использую всегда. Но кривые и цвет
можно поправить как в процессе сканирования, так и
после в ФШ. Никакой разницы не заметил!!! Скорее всего,
эта опция будет полезна тем, у кого нет полноценного
ФШ, а еть только Elements, идущего, кстати, вместе со
сканером. Там кривые не вытянуть.

6. Уверен, что все проблемы с ним, могут быть вызываны
некорректной установкой драйверов, или же их версией.
Я сразу, после покупки, обновил драйверы через сайт KM.
Еще могут быть проблемы с аппаратной частью PC или
"прямизной" установки XP.

Перед установкой сканера, переустановил Windows, а драйверы сканера СРАЗУ же установил вместе с драйверами всех устройств. В качестве цветового профиля в сканере, установил профиль монитора.
В Фотошопе монитор откалиброван, загружается гамма.

Я далек, от мысли о том, что "сканер с ICE хуже чем без ICE", если бы снимал только на пленку, взял бы именно с ICE, так ждать пока пройдет multisampling, довольно муторно. Да и чистка потом, в любом случае, хоть и небольшая.

Родной софт работает нормально и, практически, не глючит. А вот плагин от пыли - полное гавно. Автомат тоже не фонтан, да и не может быть им по определению. Однако, каким-то образом хорошо вытягивает облака на небе. В шопе замучаешься повторять. Не пойму, как он это умудряется... Мож хто подскажет?

Цитата:

от:Nimble
Только не пинайте за такой вопрос, который возможно уже не раз поднимался, но в поиске про скан пленки нашел все, но только не ответ на свой вопрос
Недавно купил слайд-сканер Minolta Dimage Scan Dual IV, в котором из аппаратных вещей есть только многопроходное сканирование да фокусировка, всё остальное программное :) При сканировании пленки, в минолтовском софте к сканеру, можно выставить экспокоррекцию, цветокоррекцию и т.п.
Интересует следующее: правильно ли я понимаю, что все эти преобразования делаются на программном уровне, меняются ли какие-либо параметры сканирования на аппаратном уровне? Если да то какие? Т.е. если я отсканирую все кадры в 16 бит (понятно, что 8 бит лучше использовать лишь для уже обработанных сканов) и без какой-либо коррекции, смогу ли я добиться того же результата (в дальнейшем при работе с файлом в редакторе), как если бы я сканировал с коррекцией? Или же всётаки какая-нибудь информация потеряется если не делать цвето- экспо- коррекцию при сканировании? :)

Подробнее

Ваши предроложения верны на 100%. Но не всё так просто.

Цитата:

от: Поляков Максим
Ваши предроложения верны на 100%. Но не всё так просто.

Максим, а чего не просто? И по вопросу чуда при работе автомата не в курсе?