от:Серж001
Мне интересно, когда мы вычитаем маску в Nikon Scan, при работе с превью ведь Nikon Scan использует уже какой-то профиль, а иначе как бы он тогда вообще работал. А что с ним делается при сохранении изображения? Ведь мы когда открываем изображение в ФШ нас встречает Окно Embedded Profile Mismatch седующего содержания:
The document “image.tiff” has an embedded color profile that does not match the current RGB working space.
Embedded: sRGB IEC61966-2.1
Working: Adobe RGB (1998 )
What would you like to do?
- Use the embedded profile (instead of working space)
- Convert document’s colors to the working space
- Discard the embedded profile (don’t color manage)
Т.е. к изображению в Nikon Scan был прикручен профиль scanerRGB а ФШ ошибочно scanerRGB принял за всем известный sRGB (sRGB IEC61966-2.1) Ведь так?Подробнее
1. Если бы был прикручен профиль "scanerRGB", то ФШ его бы так и показал. Коли он говорит, что прикручен "sRGB IEC61966-2.1", то значит так оно и есть. Он никаких догадок не строит, от читает название профиля.
2. Если там уже прикручен sRGB, то значит сканер уже применяет какие-то свои алгоритмы коррекции. Как минимум применяет свой заложенный в родном софте профиль.
Во всяком случае я так думаю. У меня вообще не Никон, а Минолта. Посему что там выдает Никоновская софтина я не знаю. У Минолты кстати есть более удобная опция для негативов, можно изначально сканировать сырец. То бишь применяется профиль сканера, вычитается маска, применяется Айс и без всякой дальнейшей обработки отдается в тиффе. Ровно то что требуется.
от:Серж001
Получается лучше присваивать (или конвертировать?) сразу при открытии ФШ в AdobeRGB, чтобы в дальнейшем не было такой путаницы, и не заморачивать себе голову калибровкой сканера. Я правильно понимаю что смысла нет в калибровке, если я все равно вычитаю маску по межкадровому промежутку? а широты AdobeRGB хватил с лихвой :)Подробнее
Если вы сильно не корежите картинку и ее цвета в процессе обработки, то скорее всего перевод изображения из sRGB в Адобу не имеет смысла. Если там что-то и было за пределами sRGB, то оно уже утрамбовалось/порезалось сканерным софтом когда он выдавал вам картинку в sRGB.
от:Серж001
Т.е. в теории имея откалибрированный монитор, и неоткалибрированный сканер, отсканированному изображению присваиваем профиль adobeRGB работая в ФШ, work space которого тоже adobeRGB Можно сказать что мы видим правильные цвета и при наличии профиля принтера, в который перед печатью мы конвертируем изображение, мы получим ожидаемый нами результат?Подробнее
Что в вашем понимании "правильные цвета"?
Те что были в оригинале вы скорее всего никогда не получите. Любая пленка покорежит их так, что никакому сканеру не снилось. Есть только несколько слайдовых пленок, которые выдают более-менее реальные цвета. А все остальные...
Ну а если "правильные цвета" это те что видите, то при нормальных откалиброванных мониторе и принтере должно получиться практически одинаково. "Практически" потому что способ выведения информации отличается и есть физические ограничения по выводу тех или иных цветов.
