Сканирование пленки: чем содрать с 35 мм всю информацию которая на нем?

Отнес вчера узкую провию 100F на сканирование на Nikon Coolscan V. сканил в NEF (4000dpi, 14bit).
получается виртуально 24 мегапикселя. Попиксельная детализация на волосах присутствует, кожа очень приятно порработана, быз ве..осов, посмотрел вроде хорошо, но дернул меня черт в микроскоп посмотерть на слайд.
На слайде деталей (именно деталей: ресничек, прожилок на лепесточках розы) заметно больше, мелкие детали проработаны гораздо лучше, не просто лучше ,а именно гораздо лучше.
Интуитивно мне кажется что подвох в сканере, так как не видно зерно на скане. В чем может быть причина потери деталей при сканировании:
1) мыльность объектива сканера
2) промах автофокуса при сканировании
3) неровность пленки

посоветуйте сканер на котором можно выдрать с пленки всю инфомацию, которая на ней имеется, я не собираюсь сканиться на таком постоянно, просто ради истины хочу узнать сколько же на пленке мегапикселей.
Готов потратить на скан до 20 у.е. какие есть варианты?

предварительно могу сказать что 24 мегапикселя для узкой провии не потолок по моим оценкам

Насколько я понимаю нужен сканер со стеклянной рамкой типа никона 8000/9000 или ваще барабанник?
Сколько стоит узкий скан на барабане?

Нужен хороший фотоувеличитель. Сканер не нужен вовсе.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Насколько я понимаю нужен сканер со стеклянной рамкой типа никона 8000/9000 или ваще барабанник?
Сколько стоит узкий скан на барабане?

у 8000-9000 никона нет стеклянной рамки, а в твоем случае, думаю промах по фокусу на сканере, так как зерно видно и на кулскане30лс, если он точно работает

Не надо прекрасное аналоговое зерно красивой формы превращать в унылую упорядочную череду прямугольных пукселей.

А совершив таковое надругательство незачем потом стенать о неудавшемся результате.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

Интуитивно мне кажется что подвох в сканере, так как не видно зерно на скане.

сдается мне, что это может быть побочным эффектом работы Digital ICE. А если какой-нибудь ROC и GEM был включен, так вовсе ой...

а потому же ниследующие причины стоит рассматривать:

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

1) мыльность объектива сканера
2) промах автофокуса при сканировании
3) неровность пленки

ну вот тут есть фотки сосканенные никоном 5000 - http://www.filmprocess.ru/film/index.html

а вот, что для стало безумным откровением, сканы на Имаконе (дико дорогой сам по себе, зараза) - http://www.filmscan.ru/imacon/test_ni.html

так что пришел к выводу, что по любому, хороший слайд - напечатаный слайд=)

Цитата:

от: Mik_S

сдается мне, что это может быть побочным эффектом работы Digital ICE. А если какой-нибудь ROC и GEM был включен, так вовсе ой...

Нет, всякие приблуды типа Айся, рока и Гема были насильственно отключены
Цитата:

от: Фотоюзверь

Нужен хороший фотоувеличитель.

полностью Вас поддерживаю, вот только отическая печать со слайда... Не уверен потяну ли это искусство. Сейчас осваиваю ручную ч/б печать правда пока на крокусе, но результат уже радует
Цитата:

от:Фотоюзверь

Не надо прекрасное аналоговое зерно красивой формы превращать в унылую упорядочную череду прямугольных пукселей.

А совершив таковое надругательство незачем потом стенать о неудавшемся результате.

Подробнее

ну не могу скаазть что результат совсем не удался, забрал из лабы 30*45 (просто откадрировал до 300дпи 30*45 и без обработки понес в лабу). Словами эмоции (при сравнении со старыми отпечатками с реалы и т.п.) передать сложно.

мне сейчас другое инересно: где закрался подвох при сканировании и снять с пленки в цифру все

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Насколько я понимаю нужен сканер со стеклянной рамкой типа никона 8000/9000 или ваще барабанник?
Сколько стоит узкий скан на барабане?

С пленки хорошо можно сканировать только на барабане.. и стоит это, по крайней мере в США, 100-150 баксов за кадр .. в Москве цены возможно ниже, не все равно наверное не дешевое удовольствие.. может я ошибаюсь, и мои представления устарели .. и уже есть планшетники конкурирующие с барабанными сканерами ? :)
Я не в курсе, т.к. давно этим не интересуюсь .. по вполне понятной причине .. ..

SergeSmArt

Рекомендую сканить на Imacon. Flextight Precision меня вполне устраивал.

Цитата:

от: Designboy
Рекомендую сканить на Imacon. Flextight Precision меня вполне устраивал.

Сколько денег?

400р.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Цитата:

от: Designboy
Рекомендую сканить на Imacon. Flextight Precision меня вполне устраивал.

Сколько денег?

$11,799.99 !!

http://www.image65.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=76
потянете? :)

SergeSmArt

у 8000-9000 никона нет стеклянной рамки, а в твоем случае, думаю промах по фокусу на сканере, так как зерно видно и на кулскане30лс, если он точно работает

Рамка есть ,только она отдельных денег стоит.ок 300-400 зелени.А какой формат на выходе? или просто чтоб было много .На ник 8000 с узкого нег./.слайда можно вытянуть информации для печати 1 х 1,5м.Сам сканю уже 3 года без проблем

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Цитата:

от: Designboy
Рекомендую сканить на Imacon. Flextight Precision меня вполне устраивал.

Сколько денег?

http://www.filmscan.ru/price.html

Цитата:

от: uuger
400р.

А если не сложно, то можно подробнее где и на каком сканере 400р.?

Цитата:

от: SergeSmArt
и уже есть планшетники конкурирующие с барабанными сканерами ? :)

да в общем есть
и даже именно планшетные
и есть очень давно
стоят, правда, сравнимо с барабанными
но процесс сканирования проще

Цитата:

от:SergeSmArt


$11,799.99 !!

http://www.image65.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=76
потянете? :)

SergeSmArt

Подробнее

Учимся читать внимательно:

Готов потратить на скан до 20 у.е. какие есть варианты?


на скан а не на сканер. так что сарказм не уместен, да и потяну вобщем если сильно надо будет. Снять деньги в банке или взять кредит на 12 килобаксов - не большая проблема

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:SergeSmArt
и уже есть планшетники конкурирующие с барабанными сканерами ? :)

да в общем есть
и даже именно планшетные
и есть очень давно
стоят, правда, сравнимо с барабанными
но процесс сканирования проще

Подробнее

да я уже нашел .. - как видите вместе с ЦЕНОЙ ... :)
что лишний раз подтвердило мое мнение о том что Пятерка, при всех ее мнинусах камера вовсе НЕ дорогая :)

SergeSmArt

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Цитата:

от: uuger
400р.

А если не сложно, то можно подробнее где и на каком сканере 400р.?

БразилскЫй Журналист Вам ответил ;0)