Сканирование негативов/фотографий

Добрый день!

Помогите, пожалуйста, советом.
Необходимо отсканировать домашний архив пленок 1960-19хх годов(негативов, в основном ч/б) и фотографий, от которых негативов не сохранилось.

Два пути: отдать на сканирование в лабораторию в СПб (но не знаю, какой из сканнеров выбрать - барабанный ICG-363 или CCD Noritsu 1800, какое качество сканирования достаточно и необходимо для таких пленок?) или купить сканер для этих целей, скорей всего Epson V300 Photo.

Подскажите, плиз, что оптимальней? Если делать сканирование дома, потеряю ли заметно в качестве?
Отсканированный материал - либо печать 10Х15, либо на монитор.
Но некоторые кадры хочется напечатать и в большем формате...

Спасибо!

качество необходимо не для пленок. а для Вас!
Барабан - высшее качество. Сканировать дома?А на что? На планшетник? - низшее качество.
Стандартное качество для печати TIFF 300 dpi 8 bit. Размер тот, который вы собираетесь печатать: 10х15, 20х30см и т.д.Печатать сможете тот размер, на который отсканируете или меньший.Кадры, которые хотите распечатать в большем формате - в большем и сканируете.
На монитор JPEG 20х30см=120 dpi.

а 19xx это сколько.. если плёнки хреновые или мыльницей снято то хватит и планщетника

Для сканирования фотографий планшетника хватит за глаза. Для сканирования негативов с нормальным качеством планшетника не достаточно.
Для оптимального решения определитесь сколько вы готовы потратить на весь архив времени и денег.

Где в Москве можно сделать качественное сканирование негативов (студия, фотолаборатория)?

Цитата:

от: AID_foto
Где в Москве можно сделать качественное сканирование негативов (студия, фотолаборатория)?

Честно скажу - не знаю. Проблема в основном в соотношении качества негатива и "шаловливых" ручек операторов. Во-первых, кроме Вас ни кто не знает, стоит ли "тянуть" света/тени в ущерб общему контрасту, будет ли это конечный продукт, в котором накручен контраст насыщенность и резкость (со всеми вытекающими) или полуфабрикат, в котором сохранено все, что нужно сохранить для последующей работы.
Про цвет, это вообще отдельная песня - разница между "автоматом" и "ручным" выставлением цвета может быть очень существенной.

Могу сделать.Слайд сканер , оптика 5400, авто-пылеудаление скан-инфра-ред.Пишите в почту.

Спасибо за ответы!

Загвоздка в том, что мне сложно определить качество негативов,
возможно для них действительно хватило бы планшетника....
Можно отлать в лабораторию, отсканировать одну пленку и на барабане, и на Noritsu, и сравнить результаты. Другое дело,
что все равно не смогу понять, что я получу дома, используя Epson.

А в Питере нет кого-нибудь со слайд-сканером?

Цитата:

от:dm78
Спасибо за ответы!
Загвоздка в том, что мне сложно определить качество негативов,
возможно для них действительно хватило бы планшетника....
Можно отлать в лабораторию, отсканировать одну пленку и на барабане, и на Noritsu, и сравнить результаты. Другое дело,
что все равно не смогу понять, что я получу дома, используя Epson.

Подробнее

Я могу Вам для примера отсканировать что-нибудь на Epson V350 (конечно из своих пленок), только не раньше выходных.

Alf-Romeo,
спасибо, буду благодарен!
Спешки нет :D
Если будет возможность, то ч/б пленку, цветная тоже интересна, но менее.
V300 и V350 по качеству где-то рядом?

Цитата:

от: dm78
V300 и V350 по качеству где-то рядом?

Думаю, что разница не принципиальна.
Итак, пленка примерно тридцатилетней давности, снято на Зенит-Е, скорее всего Гелиос-44-2 (в крайнем случае Индустар-50-2, но маловероятно)
Сканирование на Норитцу 2901 (что получил, то и выложил):

Пересъемка на цифровик (olympus-E-510, Гелиос-444М7), даунсайз, размер под скан норицу, небольшой шарпинг в фш, взят только зеленый канал:

EpsonV350, сканировалось с разрешением 3200, даунсайз, размер под скан норицу, аналогично небольшой шарпинг по одинаковому алгоритму с пересъемкой и взят только зеленый канал (кстати по моим ощущениям со скана серьезное рассогласование по каналам):

Цитата:

от: dm78
что все равно не смогу понять, что я получу дома, используя Epson

Я! Я знаю! Вы получите прекрасное занятие на грядущие вскоре долгие зимние вечера :) Время! Это то, про что часто забывают в погоне за качеством :) Кстати, а пленки порезаны? Прямые, не скрученные? Про такие мелочи тож все забывают :)

Цитата:

от:Nat
Я! Я знаю! Вы получите прекрасное занятие на грядущие вскоре долгие зимние вечера :) Время! Это то, про что часто забывают в погоне за качеством :) Кстати, а пленки порезаны? Прямые, не скрученные? Про такие мелочи тож все забывают :)

Подробнее

+500

Цитата:

от:GUNIK
На Норитцу - получше.
Но в целом все варианты хороши.
Я снимаю мыльницей на просвет. Для поглазеть и вспомнить детство - вполне.
(А многих уже нет :( А многие уже седые )
Куда уходит детство, в какие города ???
400 плёнок в роликах. Подумываю о столике-держалке, как в ф/увиличителе. Альф - молодец (может покажете себя -паренька ? )

Подробнее

У пересъемки негативов пока заметен один существенный недостаток - падение разрешения по краям кадров (лечится увеличением числа кусков). Если бы норицу (или крутоскан) стояли у меня дома, я бы не заморачивался бы пересъемкой.
Так тот худосочный пацан, которого взял за руки мой двоюродный брат - это я (вроде руки были холодные, поэтому такая реакция) ;)
Я же в 1998 г. в Хабаровске, снято на мыльницу, пленка Коника, переснято цифровиком:

Alf-Romeo,
спасибо!
Даже я вижу преимущество Noritsu,
на Epsone все очень замылено.
Вы привели в пример Noritsu 2901 -
это лаборатория со сканером.
В конторе, куда я буду отдавать пленки,
Noritsu 1800 - отдельный фильм-сканер,
надеюсь, его качество будет не хуже 2901,
ну и барабанный ICG-363. Отсканирую пленку на обоих,
и решу, что для меня будет достаточным результатом.
На Noritsu в наивысшем разрешении 4500 dpi,
на ICG на 4000 dpi. Этого ведь достаточно?
А на Вашем примере какое разрешение было у Noritsu?

Nat, я получу кроме интересного занятия еще и качество хуже, чем в лаборатории... Пленки, конечно, не порезаны, конечно, скручены :)
Их надо как-то подготовить? Порезать, по сколько кадров?
Потом в книгу, выпрямлять?

П.С. С пленкой все вроде понятно, а вот со старыми фотографиями...
Опять же, в той лаборатории, куда отдам пленку, есть планшетный сканер Epson Expression 10000XL. Как я понимаю, качество практически
максимум. Будет ли примерно такая же разница, как на примерах,
выше, если фотки сканировать на обычном домашнем МФУ
(сканер-принтер-копир) пусть хоть и с высоким разрешением, но с с CIS датчиком. Еще раз спасибо!

Цитата:

от: dm78
А на Вашем примере какое разрешение было у Noritsu?

Я же написал - выложил ровно то, что от них получил (с более высоким разрешением сканировать дороже)

Цитата:

от:dm78

П.С. С пленкой все вроде понятно, а вот со старыми фотографиями...
Опять же, в той лаборатории, куда отдам пленку, есть планшетный сканер Epson Expression 10000XL. Как я понимаю, качество практически
максимум. Будет ли примерно такая же разница, как на примерах,
выше, если фотки сканировать на обычном домашнем МФУ
(сканер-принтер-копир) пусть хоть и с высоким разрешением, но с с CIS датчиком. Еще раз спасибо!

Подробнее

Современные планшетники с отпечатками и даже со СФ негативом справляются довольно неплохо - у них с 35мм пленкой неважно.
Если отпечатков много, то лучше купите свой - быстро окупится ,возможно, что Ваш МФУ тоже справится.

Пример с того же епсона негатив эктар, кадр с Любителя-166 (мой планшетник для СФ не предназначен - пришлось клеить по частям):

Alf-Romeo,
я понял, что Вы выложили то, что получили.
Просто я не очень в этом разбираюсь, и
хотел уточнить какое разрешение в dpi
в конкретно выложенном Вами примере,
т.к. действительно с более высоким разрешением
сканировать дороже, не хочется переплачивать.

В том то и дело, что у меня сейчас нет ни сканера, не МФУ.
Если покупать, то МФУ домой предпочтительней,
но вот как я потеряю в качестве сканирования отпечатков в сравнении
с обычным CCD-сканером, не представляю.
Может МФУ будет и достаточно...

Еще раз спасибо!

Вот темаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/474779 где есть еще примеры с Норитсу.
Для сканирования на Норитсу пленку лучше не резать, но если сможете размочить и распрямить - будет неплохо.

http://www.603005.org/perl/mwf-nino/topic_show.pl?tid=2718 - гляньте. Может что и пригодится.