Цитата:от:вася333
Я вел речь о качестве (как совокупности свойств) фотографии на бумаге. И хотел посоветоваться о ТЕХНОЛОГИИ этого процесса с точки зрения получения красивого качественного фото. Или по крайней мере, отличающегося от получаемых в большинстве миниляпов. А в том что в ручной печати - будет максимум думаю мало кто сомневается...Но на Мосфильмолвскую ездить (по деньгам и времени) не удобно...Хотелось понять чего делать для прогресса. Покупать сканер, или КЭНОН 300D или cдавать в лабу, например, СуперФото на Третьяковке и заказывать сканирование и запись на CD.Подробнее
В таком случае стоит уточнить круг задач Ваших фотографий. Покупка цифровой зеркалки оправдана только если предполагается большой объем съемки (СМИ, каталоги, бытовуха). Через два года эта зеркалка устареет ил сломается и при недостаточном объеме заказо не окупит себя.
Сканер оптимален при подходе когда качество важнее количества. Но сканер потребует от Вас значительных временных затрат + необходимость освоения новых технологий (Фотошопу не за месяц учатся). Существуюшая цепочка пденка-сканирование-печать имеет плюсы и недостатки. Плюсы - Вы можете сосредоточиться непосредственно на съемке, оставив сканирование и печать профессионалам. Минусы - эти профессионалы могут оказаться не такими уж и... Вдобавок каждый человек имеет свои представления и предпочтения, и, если при печати Вы можете стоять над душой у оператора и диктовать свои требования, то над сканировщиком не постоите :)
В любом случае выбирать Вам.
З.В. А обрушились на Вас за неуклюжую постановку вопроса и перлы типа "настоящая картинка". Многих профи утомляют новички и им проще сказать "молодой человек, лучше положите камеру на полку". :P
