сканирование чёрно-белой плёнки по С41

так как плёнка скорее цветная, кто как её сканит? как цветную и инвертирует, как грейскале? была тема как то пол года назад, не могу найти..но там жутко тяжело и не всегда получалось, может кто поджелится своими наработками как и что

ICE будет работать.

А какие проблемы то?

я не про айс, сканирую как грейскале в моно режиме(никон скан) ...может всё же её в цветном ргб сканить?

можт и в цветном. поскольку плёнки ети ультрагавённого качества.

ваще зависит оттого как в сканере зделан gray

Цитата:

от: Улдыс
я не про айс, сканирую как грейскале в моно режиме(никон скан) ...может всё же её в цветном ргб сканить?

а смысл, ведь ничего не прибавится

вот и спрашиваю :) просто логичней её в ргб сканить и переводить в чб в ФШ..яж незнаю что за алгоритм цветопередачи когда указываеш грейскале + моно...и получаеш серые цвета а не чб... правильно Ламер сказал, извратная плёнка...ведь параметры грейскале + моно это в программе никон скан сделанно специально для настоящей чб...и переводить из цвета я неумею в чб если сканить чб по с41 в ргб :)

Цитата:

от:Улдыс
вот и спрашиваю :) просто логичней её в ргб сканить и переводить в чб в ФШ..яж незнаю что за алгоритм цветопередачи когда указываеш грейскале + моно...и получаеш серые цвета а не чб... правильно Ламер сказал, извратная плёнка...ведь параметры грейскале + моно это в программе никон скан сделанно специально для настоящей чб...и переводить из цвета я неумею в чб если сканить чб по с41 в ргб :)

Подробнее

я пытался сравнивать,
разницы не увидел, разве что за счет размера - долгая обработка.
у илфорда ХР2 маски почти нет.
у монохромного Т-МАХ ,был такой раньше маска есть
у кодака BW она практически отсутсвует.

в общем я так разницы и не увидел

прибавится кроп фактор
в этих плёнках зернищще обычно всётаки 3х цветов, просто спектральная чувствительность выровнена.. поэтму если сканить только зелёный то будет хуже зернищще точнее эта размазня каторая там вместо зернищща

спасибо за ответ, я именно про ХР2... т.е. сканите с выставлением параметров в проге как для чб плёнки, понятно...

Ламер, что за кроп фактор...зернище так и есть типа 3х цветов (типа цветная)...и что значит сканить только зелёный?

Цитата:

от: Улдыс
спасибо за ответ, я именно про ХР2... т.е. сканите с выставлением параметров в проге как для чб плёнки, понятно...

как для ЧБ слайда.

блин..так всё же слайд ... т.е. слад + грейскале..попробую сейчас..уй ай...чисый нехатив...опять как то там маску снимать :( во дела..ламер учил учил меня, нихрена не получается как перевести негатив в реал :(

Сканирую на никоне V на автомате в grayscale и с айсом. Для веба и 10х15 хватает, больше - сдаю в ручную печать, иначе, зачем вся возня с плёнкой нужна?

я печатать отдаю только настоящую чб...эту подколку или дома или в лабе... если в никонскане выставляю моно + грайскале то получаются серые..ну нет чистого чёрного..нету и всё...хотя в инете вижу суперские чб фотки по цветам именно

Цитата:

от:Улдыс
так как плёнка скорее цветная, кто как её сканит? как цветную и инвертирует, как грейскале? была тема как то пол года назад, не могу найти..но там жутко тяжело и не всегда получалось, может кто поджелится своими наработками как и что

Подробнее

Прекрасные портретные плёнки для случаев когда надо просто и без затей и чтоб в любом минилабе проявить.

Сканировать - да как угодно... Я предпочитаю сканировать как цветной кадр (линейный 48бит с сохранением как позитив), потом кнвертирую по любой методике (в редакторе сканера, или в фотошопе и ему подобном софте по методике описанной г-ном А.Шадриным) а затем деалаю вульгарный desaturate и немного с кривыми догоняю. С этими плёнками гораздо проще и приятнее работать чем с цветными негативами.

Цитата:

от:Улдыс
я печатать отдаю только настоящую чб...эту подколку или дома или в лабе... если в никонскане выставляю моно + грайскале то получаются серые..ну нет чистого чёрного..нету и всё...хотя в инете вижу суперские чб фотки по цветам именно

Подробнее

ну так уровни подтянуть надо.
у меня тоже сканер пытается все "выравнить" серое получается.

с ХР2 очень хорошо печатать на ФУ, гораздо лучше, чем с кодака.

на 4 минолта, как я убедился. ЧБ и монохром. лучше всего сканировать в режиме слайд. и самому потом выставлять уровни.
и 3200ДПИ правильно экспонированную монохромную пленку до зерна не пробивает.

при сканирование ЧБ мой сканер все таки иногда плотные негативы ( или участки) пробить не может.
на ФУ все нормально, если бумага мягкая, то даже маскирования не требуется.
а сканер не берет.

с цветом реже так бывает

сейчас отсканил как слайд грайскале..конвертнул маской в фш..сейчас вызову файл что сканил как моно+грайскале..будет ли толк посмотрю

легче тем что скан меньше места занимает ?

попробуйте двухпроходное сканирование с раздельной экспозицией для светов и для теней - как раз для проблемных слайдов и классических негативов... итоговое пробивание великолепно.

.