Сканирование ч/б пленки (серебро) на слайд-сканере (coolscan V ED) для чайников.

но я имел ввиду сканить чб в ргб

Цитата:

от: Улдыс
но я имел ввиду сканить чб в ргб

От этого ч/б то цветным не станет все-таки, хоть как его сканьте. Может стоит разобраться в вопросе, прежде чем советы давать?

а может всё таки станет? и для зерна поможет?

Цитата:

от: Улдыс
а может всё таки станет? и для зерна поможет?

попробуйте.

А борьба с зерном на серебре это не есть борьба с собственно изображением?

попробую, отпишу...а то ведь никто ничего не подсказывает автору :)

вот это я и написал выше что попортим картинку с борьбой зерна

Цитата:

от: Улдыс
попробую, отпишу...а то ведь никто ничего не подсказывает автору :)

Ну попробуйте. Только подумайте сначала, какую именно информацию Вы видите в каналах а и б в лабе.
А автору уже в общем правильный совет дали - попробовать никоном на автомате. Думаю сканирование двух-трех отрезков даст ему ответ - устраивает его результат или нет. По крайней мере будет точно ясно, что именно не устраивает, если таковое обнаружится. И дальше, в зависимости от этого он сможет решить для себя, какой бубен выбрать и как с ним танцевать. А теоретизировать в интернете, да еще собирать в кучу советы от знатоков и "знатоков" - занятие крайне бесполезное или даже вредное.

Объясните пожалуйста, в двух словах, что значит вычитать маску? Просто я сканирую цветные негативы на никоне V постоянно, в софте родном подобной функции не видел. Что это за маска такая и зачем её вычитать? Что это даст?

Маска - слой, дающий красно-коричневый цвет неэкспонированной проявленной негативной цветной пленке. Специальной фишки в никонскане нету ибо разработчики видимо предполагадли что сканер (включая софт)
со всем этим справится самостоятельно
и никто ручной конвертацией негативов заморачиваться не будет. Если вы так и поступаете то и забейте. В противном случае ее можно удалить выставив соотсветствующую экспозицию аналог гейном (или как там это правильно произносится). Можно и в шопе ее удалить, но синий канал получится очень слабым, далеко тянуть придется.

Цитата:

от:Александр Шевченко
6.Жидкость для замазывания трещин на фотопленке со стороны подложки поиском не нашел... жаль... Основные царапины, слава Богу, там, само изображение почти нигде не задето. Неужели придется плевать на пленку? :) Кто пробовал - подскажите, как получилось, у меня пока палец не поднимается.

Подробнее

Прочитав здесь про жидкостьhttps://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/425412, легко нашел ее. Царапанные негативы теперь сканирую с ней. На некоторые наношу жидкость даже на эмульсию. Вроде, даже зерно, поменьше становится заметно. Вначале были небольшие проблемы с отмыванием, но фэйри решило и эту проблему. И еще: когда сканировал первый раз, почему-то (впервые) сканер неточно сфокусировался. Я подумал, что проблема в дополнительном слое жидкости, но в дальнейшем афтофокус стал работать отлично.

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Объясните пожалуйста, в двух словах, что значит вычитать маску? Просто я сканирую цветные негативы на никоне V постоянно, в софте родном подобной функции не видел. Что это за маска такая и зачем её вычитать? Что это даст?

Подробнее

О, пока писал, уже PKS написал. Этого вполне довольно, глубже - в поиске попробуйте "вычитание маски" забить.

Цитата:

от: Улдыс
но я имел ввиду сканить чб в ргб

Если на пленке нет информации о цвете, то и в файле с изображением она не появится, независимо от режима представления цвета (Lab, RGB, grayscale).

Цитата:

от: Улдыс
вот это я и написал выше что попортим картинку с борьбой зерна

Заблюривание ЦВЕТОВЫХ каналов в Лаб лишь размазывает ЦВЕТОВОЙ шум, делает его визуально менее заметным. У чб сканов нет цвета, следовательно и цветового шума не может быть физически. В режиме представления Лаб все зерно у них в канале светлоты (L). Заблюривание А и Б не дас вообще ничего, там нет информации и гистограммы этих каналов пустые.

Цитата:

от: Улдыс
кто имеет никон никогда на вуе не сидит, т.е. можно но нет смысла

Это еще почему?

Что, никонскан научился сканировать пакетно 6 кадров с автонастройкой экспозиции для каждого?

Цитата:

от: PKS
А борьба с зерном на серебре это не есть борьба с собственно изображением?

Чисто технически любой шум, коим является и зерно в частном случае, это зло. С позиции качества информации, чем выше отношение сигнал/шум, чем менее заметно зерно, тем лучше.
Если по каким-то (например, художественным) причинам зерно на скане необходимо оставить или даже усилить, не рискну давать советы. Это сфера слишком субъективных взглядов.

Цитата:

от: Winnie TB

Что, никонскан научился сканировать пакетно 6 кадров с автонастройкой экспозиции для каждого?

Нет, не научился. Он всегда это умел. В случае 8000 и 9000 даже для двух отрезков по 6 кадров.

Засунул пленочку, запустил прогу. В очередной раз убедился, что сие творение самого ленивого отдела фирмы Никон замечательно умеет глючить, тормозить и сбрасывать настройки на каждом кадре.
Имхо, родной софт ужасный. Как там можно сканировать пакетно - хз.
Хотя допускаю, конечно, что на моделях за три килобакса он всё это умеет. Beati possidentes.

Принцип запуска пакетного сканирования в ПО Nikon Scan вообще не зависит от модели устройства.

Да как бы глюк заметил только один: негатив как позитив порой выбивает прогу полностью до доктора ватсона. Подозреваю чтото косячит с определением границ кадра. Они ктати порой и без вылета криво определяются в таком режиме (видимо или второй косяк или разновидность первого) В остальном вы преувеличиваете, надежно работающая программа. А уж железяка и подавно.(тьфу-тьфу, стук-стук по своей голове)