Сканер Никон не коректно отрабатывает экспозицию. Как обойти ситуацию?

Сел сканировать ч/б плёнку Ильфорд Пан 400. Отснята она была на малоформатной камере, размер кадрового окна 18х24 мм. Соответственно все настройки в НиконСкан выставляю под классическую плёнку. Но видимо поскольку на пространстве одного кадра фактически находятся два да ещё и межкадровый промежуток между ними, то это похоже вводит в заблуждение систему автоэкспозиции. В итоге даже превьюшки получаются сильно высветленными, почти до бела. Ручная поправка функции "аналог гейн" мало что даёт- её двух ступеней попросту не хватает, чтобы привести плотность картинки к норме. Вопрос ко всем пользователям сканеров Никон и в частности софта НиконСкан. Как можно в ручную задать нужную степень экспозиции??? Буду всем очень признателен за помощь!

Если вас интересует, то могу про ВьюСкан рассказать.
В Никонскане не подскажу, к сожалению

Хотелось бы научиться это делать именно в НиконСкане. Уверен, там тоже должен быть какой то механизм ручной экспозиции на выделенную область сканирования.

от:Владимир Емельянов.
Сел сканировать ч/б плёнку Ильфорд Пан 400. Отснята она была на малоформатной камере, размер кадрового окна 18х24 мм. Соответственно все настройки в НиконСкан выставляю под классическую плёнку. Но видимо поскольку на пространстве одного кадра фактически находятся два да ещё и межкадровый промежуток между ними, то это похоже вводит в заблуждение систему автоэкспозиции. В итоге даже превьюшки получаются сильно высветленными, почти до бела. Ручная поправка функции "аналог гейн" мало что даёт- её двух ступеней попросту не хватает, чтобы привести плотность картинки к норме. Вопрос ко всем пользователям сканеров Никон и в частности софта НиконСкан. Как можно в ручную задать нужную степень экспозиции??? Буду всем очень признателен за помощь!

Подробнее

А там разве нельзя задать область сканирования в ручную?.. Это я к тому, что внутри этой области экспа должна нормальной стать.

от: RFT
А там разве нельзя задать область сканирования в ручную?.. Это я к тому, что внутри этой области экспа должна нормальной стать.

Пробовал так делать. Выделял область сканирования и нажимал на Скан. Не помогает.

Рамка ручная? Или автоматическая протяжка?

Я в нем сканирую негативы любого размера, вплоть до миноксовских, такой проблемы нет. А если кнопку автоэкспозиции нажать?

Вы не допускаете, что пленка пересвечена/перепроявлена?

Как выглядит гистограмма?

от: Владимир Емельянов.
Как можно в ручную задать нужную степень экспозиции???

Я сканирую с отключенным "Auto exposure" и "Auto focus", затем вручную сам делаю как меня устраивает.

от: В. Владимирович
Рамка ручная? Или автоматическая протяжка?

Адаптер автоматической протяжки SA-21.

от:Maxx2
Я в нем сканирую негативы любого размера, вплоть до миноксовских, такой проблемы нет. А если кнопку автоэкспозиции нажать?

Вы не допускаете, что пленка пересвечена/перепроявлена?

Как выглядит гистограмма?

Подробнее

Кнопку автоэкспозиции нажимал, результат тот же. Негатив конечно плотный, но не в усмерть, пробивается. Бывали и более плотные негативы- ито пробивались, но правда они были нормального формата 24х36.
Гистограмма сильно прижата к правому краю.

от: bavars
Я сканирую с отключенным "Auto exposure" и "Auto focus", затем вручную сам делаю как меня устраивает.

Сам вручную? А как это делается? Можете процесс описать?

просто сканирую с отключёнными в настройках "Auto exposure" и "Auto focus"
экспозицию подгоняю там же Levels и Сurves или в Фотошопе, а фокус навожу на главный объект в кадре, на автомате тоже нормально, но бывает актуально для портретов при неровной плёнке
но суть не в этом, я подумал, что если с плёнкой всё хорошо, то возможно вам поможет снятие галочки на "Auto exposure" :)
пс. есть также похожие негативы с восьмидесятых с гистограммой справа, осканировал вроде без проблем, даже что-то вроде напечатал, правда выдержка была не как обычно

А как вообще сканер выставляет экспозицию? Относительно чего? Просто если взять обычную плёнку с кадрами 24х36мм, то всё начинает нормально работать. Причём даже на куда более плотных негативах. Почему кадры с форматом 18х24мм не адекватно воспринимаются системмой?

честно говоря не знаю, точно не сформулирую, а на 18х24 может автоматика измеряет экспозицию двух кадров и выдает непонятно чего из-за разницы плотности кадров и межкадрового пространства
как вариант попробовать отрезать два кадра и отсканировать в слайдовой рамке с отключенным "Auto exposure"

от:bavars
честно говоря не знаю, точно не сформулирую, а на 18х24 может автоматика измеряет экспозицию двух кадров и выдает непонятно чего из-за разницы плотности кадров и межкадрового пространства
как вариант попробовать отрезать два кадра и отсканировать в слайдовой рамке с отключенным "Auto exposure"

Подробнее

Вооот! Мне тоже кажется, что играет роль плотность межкадровых промежутков. Видимо они действительно каким то образом участвуют в экспозамере. Стало быть должен быть способ задать их вручную или провести какие нибудь манипуляции после которых картинка превью станет нормальной.
А вот резать плёнку по отдельным кадрам- это для меня не выход. Она у меня итак уже порезана по 6 кадров для архивного хранения в спецпапке. Крамсать её дальше не хочется. Тем более что в будущем таких полукадровых плёнок будет только прибавляться.

Попробовать ручную рамку и замаскировать непроницаемым материалом разделительную полосу. Посмотреть как получится. Ну и автоматика с ручной рамкой по другому работать должна, думаю.. Попробовать в позитиве, если плотность кажется высокой, посмотреть, как получится.

от: Maxx2
Я в нем сканирую негативы любого размера, вплоть до миноксовских, такой проблемы нет.

Скажите, как вы умудряетесь сканировать такие микроплёнки? Для них есть какой то специальный адаптор? И что у вас получается после самого первого превью, когда на мониторе появляются маленькие изображения всех кадров на данном отрезке плёнки? Они по плотности нормальные, ничего не выбито? У меня уже они получаются сильно высветленные, почти белые.

от:Владимир Емельянов.
Сел сканировать ч/б плёнку Ильфорд Пан 400. Отснята она была на малоформатной камере, размер кадрового окна 18х24 мм. Соответственно все настройки в НиконСкан выставляю под классическую плёнку. Но видимо поскольку на пространстве одного кадра фактически находятся два да ещё и межкадровый промежуток между ними, то это похоже вводит в заблуждение систему автоэкспозиции. В итоге даже превьюшки получаются сильно высветленными, почти до бела. Ручная поправка функции "аналог гейн" мало что даёт- её двух ступеней попросту не хватает, чтобы привести плотность картинки к норме. Вопрос ко всем пользователям сканеров Никон и в частности софта НиконСкан. Как можно в ручную задать нужную степень экспозиции??? Буду всем очень признателен за помощь!

Подробнее

фотошоп

Сегодня попробовал меж кадровые промежутки через один, закрасить чёрным маркером. В принципе подействовало! Автоэкспозиция стала отрабатывать немного более адекватно, но всё же не до конца. Сказывается, хоть перманентный маркер хоть и чёрный, но не достаточно. Светодиоды освещения его довольно хорошо пробивают. Блин...не уж то и впрямь придётся городить какие то маски из плотного картона? Это уже не удобно. Должен же быть штатный способ ручной экспозиции в НиконСкан???

У Никонскана есть Analog Gain, им можно воспользоваться, если гистограмма Вашего скана не влезает. Если же влезла, но слишком сжатая, то её растянуть можно в Фотошопе или другим редактором. Никонскан делает эту операцию сам, если Вы закрашиваете межкадровое расстояние или сканируете полный кадр с обычной пленки.
Можно ещё подсовывать чёрную маску из бумаги - закрывать полукадр и сканировать по-отдельности.