Выбираю сканер.
Задачи: сканирование 35-мм негативной плёнки и немного текстов А4.
Качество сканирования хочется иметь такое, чтобы печатать фото 20х30 см.
Смотрю на Epson 4490 и HP G4050. Оба по цене примерно 5-6 т.р.
Достаточно ли их для моих задач? Какой лучше? На какие ещё модели стоит посмотреть?
Бюджет ограничен.
Заранее спасибо за конструктивные ответы.
Сканер для плёнки
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Сканер для плёнки
Re[Макс Иванов]:
от:Макс Иванов
Выбираю сканер.
Задачи: сканирование 35-мм негативной плёнки и немного текстов А4.
Качество сканирования хочется иметь такое, чтобы печатать фото 20х30 см.
Смотрю на Epson 4490 и HP G4050. Оба по цене примерно 5-6 т.р.
Достаточно ли их для моих задач? Какой лучше? На какие ещё модели стоит посмотреть?
Бюджет ограничен.
Заранее спасибо за конструктивные ответы.Подробнее
Оба отстой, но Хьюлет отстойнее. Для узкой плёнки нужен слайд-сканер, планшетник снимет максимум на превьюшку в Сеть, и то цвета испоганит. Так что, смотрите линейки Minolta ScanDual и Nicon Coolscan. С рук их можно взять от 6 тыс. руб. за Минолту до 8-9 тыс. руб. за Никон.
PS: Если поблизости от себя ничего не найдёте, пишите, я потихоньку думаю о продаже своей Минолты.
Re[Портретист]:
А BenQ 2750 ?
Re[Макс Иванов]:
Могу Вам предложить сканер Acer 2740 - тот же BenQ
А если из планшетников, то Epson 4490
А если из планшетников, то Epson 4490
Re[Макс Иванов]:
А бенк похуже минольт, и тем более никонов... Если нужно ещё и бумажки сканить, то эпсон в общем сгодится (в самом первом приближении), но учиться придётся... По хорошему, надо бы смотреть, устроит вас это или нет...
PS Можете попробовать переснимать плёнку вашим цифровым никоном, тема была недавно, со ссылками, поищите, и в статьях на сайте было про это...
PS Можете попробовать переснимать плёнку вашим цифровым никоном, тема была недавно, со ссылками, поищите, и в статьях на сайте было про это...
Re[Макс Иванов]:
от: Макс Иванов
А BenQ 2750 ?
Не в курсе, но подозреваю, что ненамного лучше. Исходя из того факта, что на моей памяти в ветках о сканировании плёнки он упоминался всего пару раз и всегда походя. Так что, в выборе слайд-сканера алгоритм несложен: есть деньги -- берём Никон, нет денег -- Минолту. Совсем нет денег -- идём в лабу на Фронтиру по 5 руб./кадр.
Re[Портретист]:
за сколько если что отдали бы минолту ?
Re[Karaganda12]:
от: Karaganda12
за сколько если что отдали бы минолту ?
6 тыс. руб.
Re[Портретист]:
Минольты разные бывают. КМЕ5400 элит по физике круче Никона V
http://www.filmscanner.info/MinoltaDimageScanElite5400II.html
http://www.filmscanner.info/NikonCoolscan5ED.html
http://www.filmscanner.info/MinoltaDimageScanElite5400II.html
http://www.filmscanner.info/NikonCoolscan5ED.html
Re[СВД]:
Да хватит и Никона пленку-то схоронить. На негатив и его возможностей через край. А вот че там минольта со слайдами - не знаю, мож прожигает лучче?
Re[СВД]:
от: СВД
Минольты разные бывают. КМЕ5400 элит по физике круче Никона V
http://www.filmscanner.info/MinoltaDimageScanElite5400II.html
http://www.filmscanner.info/NikonCoolscan5ED.html
угу, круче... только у никона автоподача плёнки с автоматическим подвыпрямлением, а у минольты рамка со всеми вытекающими и вставляющими... Если сравнивать скан никона с резанного слайда в дешёвой рамке или с рамочного холдера, где плёнка не шибко ровная получается, то минольта может и лучше слегка. А если штатно пользоваться автоподачей sa-21 или рулонным, то даже вопросов не возникает. Для пакетного сканирования я даже кулскан 4 предпочту минольте 5400-2, тк это в разы удобнее. Хотя согласен стем, что при неспешном сканировании очень одиноких кадров минольта чертовски хороша.
Re[Портретист]:
будете отдавать
стучитесь в аську
444-0055
стучитесь в аську
444-0055
