Сканер для 135

Механические камеры и оптику без проблем беру с рук, но вот сканер... Не стремно?
И какая модель красивше при бюджете 15-18т.р.?

Цитата:

от: fixativ
Механические камеры и оптику без проблем беру с рук, но вот сканер... Не стремно?

А какая разница?
Особенно если учесть, что эксплуатируется сканер в намного более щадащем режиме нежели фототехника....
Цитата:

от: fixativ

И какая модель красивше при бюджете 15-18т.р.?

Minolta Scan Elite 5400
Minolta Scan Elite 5400 II
Nikon Coolscan V ED (LS-50)

Перечислены в порядке возрастания привлекательности и цены.

Лидерство Nikon не бесспорно, у Минольт АЦП - получше. Но Никон шустрее работает - так что:

Для перфекционистов, которым не жалко времени - Минольта 5400 II
Для тех кому удобство важнее - Nikon V

Кстати за 21 тыс. руб. уже новый Nikon V можно купить.

P.S.:
Если поискать то и Nikon 4000 можно за 18 000 рублей (пару месяцев назад продал эту модель именно за 18 000 рублей, но это редко).

Да сейчас можно совсем не дорого уже взять новый, для узкой пленки они совсем подешевели. А вот бу - хз. Я взял себе совсем дешево дохлый бу. Электронику восстановил за пол дня. Потом еще пол дня механику ковырял. После этого пленок 15 по 36 кадров отсканировал, и затем механика сдохла окончательно. Шестерни пластиковые все вытерлись. Одно успокаивает - я его совсем дешево взял.

Вот то-то и оно. Шестерни изнашиваются (как и направляющие), от того неравномерность в движении. Да и электронику я совсем не смогу восстанавливать, мне бы устанавливать научиться
Минольта 5400 очень понравилась - приятель сканировал такой. Но увы - нет Минольты больше. А Никон VI какие имеет недостатки?

А разве шестой никон в природе существует ?

Цитата:

от:fixativ
Вот то-то и оно. Шестерни изнашиваются (как и направляющие), от того неравномерность в движении. Да и электронику я совсем не смогу восстанавливать, мне бы устанавливать научиться
Минольта 5400 очень понравилась - приятель сканировал такой. Но увы - нет Минольты больше. А Никон VI какие имеет недостатки?

Подробнее

Если Вы про Nikon IV, то их новыми не бывает.
Так же как и Минольт.
Из этих двух - Минольта лучше.

Шестеренки и прочее - фигня. Редкий сканер эксплуатировался столь жестко.
Скажем б/у фотоаппарат также снашивается, тем не менее - народ рискует, покупает и пользует годами.

А вот тут Вы допускаете грубейшую ошибку ;) Фотоаппаратов много, есть у всех, есть проф модели, и есть любительские. Сканеров же гораздо меньше, во много раз меньше. На 10 фотоаппаратов (или на 100?) приходится только 1 сканер. Их редко покупают любители для себя в новом виде, в основном все с рук берут, бу 2 или 3 раза.
Брать бу любительскую тушу можно смело, проф тушку уже с осторожностью, кто знает что с ней делали? У меня много бу фототехники, но исключительно любительской, работает отлично.
А по любительской тушке можно легко определить ее условия эксплуатации, просто по внешнему виду. Фотоаппарат ведь с собой таскают. Много таскали и снимали - будет весь в царапинах и потертостях. Снимали редко и аккуратно - будет как новый.

А вот сканер - поставили дома (или на работе), и начали гонять его с утра до вечера, каждый день. И даже через 1000 рулончиков пленки на нем даже царапинки не будет.

Так что сканер это лотерея. Уж лучше новый. А если деньги есть - лучше сразу СФ, его потом можно будет продать очень легко.

Цитата:

от: Биссимбай

Так что сканер это лотерея.

Не разу проблем не было.
Цитата:

от: Биссимбай

Уж лучше новый.

С учетом того, что новый Nikon V стоит - 21 000 - чуток больше заявленного бюджета - то можно.
Цитата:

от: Биссимбай

А если деньги есть - лучше сразу СФ, его потом можно будет продать очень легко.

А вот здесь Вы ошибаетесь.
Спрос на СФ сканеры меньше, стоят они дороже - продать труднее.
Скажем у меня на 9 сканеров 35мм приходится 1 сканер СФ

Зато если посмотреть объявления о покупке/продаже СФ сканеров, то можно увидеть интересный момент:
Как только появляется предложение СФ сканера по вменяемой цене, он мгновенно уходит.
И только остаются объявления "куплю СФ сканер по вменяемой цене..." Мои такие тоже были долгое время, так не кто и не ответил на них.

Но если человек не занимается СФ вообще, и не планирует, тогда он конечно не нужен, ибо новый стоит дороже от 2 тысяч долларов.

впринципе мона попробовать посмотреть epson V700/750, я 67е снимки сканировл на нем, вполне качество устроило. правлдо надо немного постараться , добившись антиньютоновского способа сканирования, типа стекло толстое надо сверху и под него и под слай каплю глицерина. все пучком.

Цитата:

от:Aviajoker
впринципе мона попробовать посмотреть epson V700/750, я 67е снимки сканировл на нем, вполне качество устроило. правлдо надо немного постараться , добившись антиньютоновского способа сканирования, типа стекло толстое надо сверху и под него и под слай каплю глицерина. все пучком.

Подробнее

Чтобы максимально снять инфы с пленки на этом сканере.. необходимо чтобы пленка была в нескольких миллиметрах от стекла
лепить на стекло и прижимать..можно не тратить деньги и взять 4990... будет тоже самое

вся фишка 700го\750 это второй объектив .. а он сфокусирован не на стекло.. ГРИП этого объектива микропусечный.. Такой.. что даже 1мм прогиба 35мм пленки дает заметное мыло....а СФ пленка та.. выкручивается еще заметнее.
Так что придется самопально изготавливать рамку с фиксированной высотой... прижимать пленку так чтобы она на изгибалась (а это не просто)... Для этого надо полностью закрыть стекло сканера чем-то непросвечиваемым..(скажем картоном) прорезать квадратную рамку под размер пленочного кадра... положить тонкое качественное стекло.. на него пленку рубашкой наверх... и сверху прижать другим стеклышком - тоже чистым... Отследить фокус по кадру.. и если что думать где взять более тонкое стекло..или накидать больше картона.
в противном случае - при использовании родных - пошлых рамок... будет получаться мыльное дерьмище без зерна... где края летны вполне в фокусе.. а центр (где надо) мыло.
Тем кому похрену 4990 или канон-скан..с глицерином и придавливанием сверху стекляшки...

тем кому не похрену лучше сразу приобретать нормальный слайд-сканер для широкой пленки. Там хоть центральная часть кадра может быть в фокусе..хотя резкость по всему кадру получить все равно гемор

Цитата:

от: Биссимбай
Зато если посмотреть объявления о покупке/продаже СФ сканеров, то можно увидеть интересный момент:
Как только появляется предложение СФ сканера по вменяемой цене, он мгновенно уходит.

Ну самому-то по вменяемой цене купить трудно. Я недавно не один месяц искал, пока нашел.
СФ-сканер скорее всего придется продать дешевле, чем купил, чтобы продать быстро.
А 35-мм сканер уйдет быстро даже без изменения цены.
Цитата:

от: Биссимбай

Но если человек не занимается СФ вообще, и не планирует, тогда он конечно не нужен, ибо новый стоит дороже от 2 тысяч долларов.

Новый сейчас из достойных это только Nikon 9000 - а он новый существенно дороже названной Вами суммы....

Цитата:

от:Aviajoker
впринципе мона попробовать посмотреть epson V700/750, я 67е снимки сканировл на нем, вполне качество устроило. правлдо надо немного постараться , добившись антиньютоновского способа сканирования, типа стекло толстое надо сверху и под него и под слай каплю глицерина. все пучком.

Подробнее

Меня вона реальным пацанским сканером СФ не всегда устраивает
:cannabis:
а вы по планшетниках.

И где это легко можно купить новый сканер? Честно говоря, себе хочу Никон и можно б/у. Здесь в барахолке продавал один без крышек за 15 - ну такой я побоялся брать. А как найти новый?

удалено

http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=Nikon+Coolscan+VED&incid=1&tid=&acod=&pmin=&pmax=&curr=2&base=1&sort=1&plan=7&cid=040105&vcid=020205&where=00&srch=1

интересный вопрос.. наверное эра пленочных сканеров в 35мм варианте кончается
широкопленочные еще поживут лет дцать...

берите пятерку - не морочьте себе голову
а для мокрой печати сканеры не нужны...

А что легко можно я не писал. Ибо как Вы. Хочу, но б/у боюсь. Думаю, стоит ли боятся

Ойо! Я тут прочитал, что на пятерке возможен только один проход. Правда? Критично для узкой?
П.С. Для 120 решил давно: Никон 8000/9000 однозначно.

В том году находил контору, которая торгует всякие разные сканеры, и в прайсе у них был под заказ Никон 8000, за 42 вроде тысячи. Меня просто жаба задушила.

Цитата:

от: fixativ
Ойо! Я тут прочитал, что на пятерке возможен только один проход. Правда? Критично для узкой?
П.С. Для 120 решил давно: Никон 8000/9000 однозначно.

Да какая разница, сколько проходов. По мне так мультипроходка - извращение с тратой времени. Лишь бы был АЙС, это вещь крайне необходимая, ибо даже сразу после проявки на пленке появляются пылинки и царапинки.

Так если Вы занимаетесь СФ - берите сразу Никон 8000/9000. Он и узкую пленку тоже сканирует. Зачем брать 2 разных сканера?