скачивание инфы с трекера / воруем или нет?

Цитата:

от:Barmaley
Если ты женщину продажную отымел за деньги - ты получил оплаченные тобой услуги. Если ты ее отымел без оплаты - есть варианты: Изнасилование. Мошенничество (если ее бизнес законный). Если ты ее отымел за деньги, а потом отдал в пользование приятелю: Принуждение к занятию сексом. Соучастие в изнасиловании приятелем. Назаконное лишение (удержание) свободы. Но ни во втором или третьем варианте нет некриминальной ситуации.

Подробнее

Погодите погодите. А если Вы сняли копию с этой женщины (с использованием собственных материалов и оборудования) и отымели эту копию, то это по какой статье пройдет?

Цитата:

от:Volod.F
А по мне так нет. Вот, например, если я украл шоколадку в магазине то магазин лишился прибыли от продажи шоколадки. А если я скачал фотошоп, чтоб семейные фотки отредактировать, то, во-первых, я не заработал на скачанном шопе ни копейки и, во-вторых, если б я не мог скачать этот шоп, то в жизни его не купил за те деньги, за которые его продают, для семейных фоток. Итого получается, что фактически, скачав фотошоп, я не нанес убытка...

Подробнее

Вы рассуждаете, как Ходжа Насреддин, который за запах съестного из харчевни расплатился звоном монет.:) Но реалии теперь другие, так как если за программы не платить - кто их будет разрабатывать?

Нужно обработать снимки - есть бесплатные программы вроде GIMP, ImageJ другие. Хуже ФШ, но многое могут. Ещё к цифровым камерам часто прилагают какую-либо программу обработки (входит в цену).

заметили шо у некоторых все мысли ниже пояса...?

видать экология подкосила таки...

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Вы рассуждаете, как Ходжа Насреддин, который за запах съестного из харчевни расплатился звоном монет.:) Но реалии теперь другие, так как если за программы не платить - кто их будет разрабатывать?

Нужно обработать снимки - есть бесплатные программы вроде GIMP, ImageJ другие. Хуже ФШ, но многое могут. Ещё к цифровым камерам часто прилагают какую-либо программу обработки (входит в цену).

Подробнее

Да есть, но люди которые ставят шоп для баловства не входят в группу потребителей фотошопа, скачивая шоп они не наносят материальный урон, еслиб они не могли его скачать, то юзалиб гимп. Разработка тут не причем. Может как раз адобе закрывает глаза на то, что народ для поигратся "ворует" фотошоп, т.к. если своровать будет нельзя, то вскоре появится такой гимп, с которым придется конкурировать

Цитата:

от: Александръ
заметили шо у некоторых все мысли ниже пояса...?

видать экология подкосила таки...

Если не сделать, то хоть потеребить. Хотя бы мысленно

Цитата:

от: Капитан Немо
Погодите погодите. А если Вы сняли копию с этой женщины (с использованием собственных материалов и оборудования) и отымели эту копию, то это по какой статье пройдет?

Скотоложство и идиотизм.

Цитата:

от: Volod.F
ничо не понял причем тут женщина, женщина она же человек?

Невозможно одновременно делать что то и не делать этого.

Цитата:

от: Barmaley
Скотоложство

О! Мусью знает толк в извращениях!

DPP-отличная бесплатная прога от кенона для конвертирования равовъ...

если снимать грамотно - никакого фш нинада...

Судя по обгаженному аватару кто то имеет толк в копрофилии.

Цитата:

от: Barmaley
Судя по обгаженному аватару кто то имеет толк в копрофилии.

Хе-хе, а я то думаю, что это Вы свой замечательный аватар удалили. Значит его обгадили? Ну прямо как мухи портрет Франца-Иосифа.

так шо проблема не в потребителяхъ - проблема в правообладателяхъ...

это они встретили эпоху всеобщего доступа к информацыи не готовыми...и не желающими ее осмысливать

Папа купил кассету сыну, сын слушает эту кассету дома, и эту кассету слушает вся семья !
Нарушены ли права правообладателя ?

Цитата:

от:Volod.F
Да есть, но люди которые ставят шоп для баловства не входят в группу потребителей фотошопа, скачивая шоп они не наносят материальный урон, еслиб они не могли его скачать, то юзалиб гимп. Разработка тут не причем. Может как раз адобе закрывает глаза на то, что народ для поигратся "ворует" фотошоп, т.к. если своровать будет нельзя, то вскоре появится такой гимп, с которым придется конкурировать

Подробнее

Согласен - проблема неоднозначныя. Читал, что у "пиратских" партий есть серьёзные аргументы в защиту свободного распространения программ и информации. Впрочем, я в этом не разбираюсь, так что лучше дальше помолчу. :)

к чему мы тогда платимъ налогъ на болванки?

ведь этот налогъ за то шо мы копируемъ контентъ...

так шо либо трусы-либо крестикъ... :D

раз я плачу налог на болванки-значитъ копирую законно...

а коль незаконно-уберите тады налогъ...

Цитата:

от: Александръ
DPP-отличная бесплатная прога от кенона для конвертирования равовъ...

если снимать грамотно - никакого фш нинада...

У меня камеры Пентакс и Сигма, и слайд-сканер Никон 5 - всё тоже с хорошими программами обработки.

тоже правильно, налог то уплачен !

Нет конечно.
Нужно просто игнорировать пропьетарный продукт - пусть раззорятся быстрее.

Цитата:

от:Volod.F
Да есть, но люди которые ставят шоп для баловства не входят в группу потребителей фотошопа, скачивая шоп они не наносят материальный урон, еслиб они не могли его скачать, то юзалиб гимп. Разработка тут не причем. Может как раз адобе закрывает глаза на то, что народ для поигратся "ворует" фотошоп, т.к. если своровать будет нельзя, то вскоре появится такой гимп, с которым придется конкурировать

Подробнее

Вопшим та да, и мелкасофт паэтаму юзирей не гнобит а тока прадавцоф левых.

выход для частныхъ некоммерческихъ пользователей-ресурсы где за 10-20$ в месяцъ качай че хошь...

и пусть ресурсъ с правообладателем разруливаетъ...

скажутъ 10-20 мало..? а если на мильены юзарей помножыть..?

наверняка это лучше чем када ничего не плотютъ...