Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

R7+EF100-400
Время греться на солнышке!

Красноухая черепаха by Alebre, on Flickr

Красноухая черепаха by Alebre, on Flickr

Цитата:

от:Alebre
R7+EF100-400
Время греться на солнышке!

Красноухая черепаха by Alebre, on Flickr

Красноухая черепаха by Alebre, on Flickr

Подробнее

Ничего себе какое сборище, прямо нашествие черепашек, класс!:)))

Цитата:

от: Lubitel_prirody
Ничего себе какое сборище, прямо нашествие черепашек, класс!:)))

Сам в шоке. Там прудик диаметром метров пять, откуда их столько там вывелось? Раньше не видел столько.

Цитата:

от: Alebre
Сам в шоке. Там прудик диаметром метров пять, откуда их столько там вывелось? Раньше не видел столько.

И зиму как-то пережили:)

R10 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM

Common goldeneye (female) by Natalia, on Flickr

R10 + TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD A035

Отвлекусь немного на птиц (чайка озерная), а то в последнее время мне одни косули встречаются

Black-headed gull by Natalia, on Flickr

Цитата:

от:Lubitel_prirody
R10 + TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD A035

Отвлекусь немного на птиц (чайка озерная), а то в последнее время мне одни косули встречаются

Black-headed gull by Natalia, on Flickr

Подробнее

Хороший момент. Знаю, что тяжело поймать.

Цитата:

от: Lubitel_prirody
R10 + TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD A035

Отвлекусь немного на птиц (чайка озерная)

Ого! Вот это кадр!

Всем привет, подскажите пожалуйста есть ли смысл покупать для canon r100 оптику от зеркальных камер с переходником? Например сигму 17-50 f2.8 или аналогичный тамрон. Или всë же лучше использовать родные фиксы, например 24 и 50 мм? Понимаю что это не универсально. Но вопрос возник из-за цены, и бюджетный здесь только кит, а он уже есть. Спасибо. 
Мне для пейзажей и семьи. 
И хочу освоить композитные фото. 

Цитата:

от:Enano_barbado
Всем привет, подскажите пожалуйста есть ли смысл покупать для canon r100 оптику от зеркальных камер с переходником? Например сигму 17-50 f2.8 или аналогичный тамрон. Или всë же лучше использовать родные фиксы, например 24 и 50 мм? Понимаю что это не универсально. Но вопрос возник из-за цены, и бюджетный здесь только кит, а он уже есть. Спасибо. 
Мне для пейзажей и семьи. 
И хочу освоить композитные фото. 

Подробнее

Могу сказать только по сравнению объективов RF 100-400 и Тамрон 100-400. Тамрон значительно проигрывает в фокусировке по сравнению с RF100-400. Просто он уже у меня был до покупки R10. Думаю, как избавиться.

Цитата:

от:Enano_barbado
Всем привет, подскажите пожалуйста есть ли смысл покупать для canon r100 оптику от зеркальных камер с переходником? Например сигму 17-50 f2.8 или аналогичный тамрон. Или всë же лучше использовать родные фиксы, например 24 и 50 мм? Понимаю что это не универсально. Но вопрос возник из-за цены, и бюджетный здесь только кит, а он уже есть. Спасибо. 
Мне для пейзажей и семьи. 
И хочу освоить композитные фото. 

Подробнее

Смысл есть, но есть ньюансы. Как обычно, роль играют многочисленные факторы. В принципе, любые стекла, которые подходят на EF, подходят и на RF. Автофокус как таковой сохраняется. Однако он может несколько иначе реагировать. Скорость серийной съемки может уменьшиться. Любитель природы выше тоже о фукуссировке сказала. У меня с Тамроном есть другой опыт, довольно неожиданный - мой супер старый, самый первый из Тамронов 28-75 2.8, который на EF никогда не отличался быстрой фокуссировкой, вдруг залетал на Р10 😂 Причем на RP такой прыти за ним замечено не было, и на зеркалках тоже - ни на кропах, ни на 6, ни на 5ii )) Потом еще всегда нужно "добавлять" к комбо (то есть и к размеру к весу) адаптер. Это только кажется, что он маленький, при этом он размером с 28мм RF) Поэтому я уже лет 6-7 снимаю как правило на фиксы (исключение составляют маленькие ультра-ширики для поездок). Просто потому, что они легче, меньше и светлее. Набор RF 24 + 50 довольно практичен, для семейных съемок идеален. На 24 есть стаб, сгодится и для семейных видео. Светлые оба. 50 идет уже практически за портретник, на кропе особенно. И они оба маленькие и мобильные, особенно 50. Как правило, любительская съемка семьи и пейзажей подразумевает, что при необходимости можно спокойно и без проблем поменять стекло. Конечно, все мы хотим 15-150 1.4 весом в 200 гр, и я тоже) Но на сегодняшний день конкретно для ваших задач лично я порекомендовала бы вам фиксы. 

Lubitel_prirody
R10 + TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD A035
Вот это пике... Невероятно, но красиво...

Большое спасибо за развëрнутый ответ. Остановлюсь пока на фиксах. А там глядишь может сигма выпустит какой нибудь универсальный объектив для нашего байонета 😀

Цитата:

от:Enano_barbado
Всем привет, подскажите пожалуйста есть ли смысл покупать для canon r100 оптику от зеркальных камер с переходником? Например сигму 17-50 f2.8 или аналогичный тамрон. Или всë же лучше использовать родные фиксы, например 24 и 50 мм? Понимаю что это не универсально. Но вопрос возник из-за цены, и бюджетный здесь только кит, а он уже есть. Спасибо. 
Мне для пейзажей и семьи. 
И хочу освоить композитные фото. 

Подробнее

Композитные фото, это интересно, можете примеры скинуть, какие получаются? 
Смысл есть всегда. Китайский переходник 4-5 тыс.руб. + Sigma 17-50mm 25 тыс.руб. или ef-s 24mm f/2.8 stm за 14 тыс.руб новый)
canon rf 50mm f1.8 у нас 20-25 тыс.руб. отличный за свой бюджет. Я бы не брал сигму с переходником только из-за веса.

Цитата:

от: Konstan1962
Композитные фото, это интересно, можете примеры скинуть, какие получаются? 

Пока нет примеров. Только только заинтересовался этой темой. 

Немного помучаю Чомгами.
R7+EF100-400

Чомга by Alebre, on Flickr

R7+EF100-400

Чомга by Alebre, on Flickr

R7+EF100-400

Чомга by Alebre, on Flickr

Цитата:

от:Enano_barbado
Всем привет, подскажите пожалуйста есть ли смысл покупать для canon r100 оптику от зеркальных камер с переходником? Например сигму 17-50 f2.8 или аналогичный тамрон. Или всë же лучше использовать родные фиксы, например 24 и 50 мм? Понимаю что это не универсально. Но вопрос возник из-за цены, и бюджетный здесь только кит, а он уже есть. Спасибо. 
Мне для пейзажей и семьи. 
И хочу освоить композитные фото. 

Подробнее

Пользуюсь на R7 оставшимся с прошлого кропа Сanon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, доволен на 100%, качество отличное и фокус норм отрабатывает. Да и читал вроде на сайте где то у Canon, они заявляли что оптика работать родная будет полноценно через переходник. Неудобство только в габаритах по мне, он и так не легкий и не маленький. Коммерцию не снимаю, но снимаю собственные соревнования по рыболовному спорту, поливаю сериями, в том числе и в пасмурную погоду, более чем доволен.

Так же пользуюсь:
Tamron 10-24 F3,5-4,5 DI II VC HLD
Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art 
тоже проблем не заметил особо.

Из RF пока только телезумы rf 55-210mm и 100-400mm, все хорошо, но в потемках автофокус дохнет с такой диафрагмой... уже подумываю попробовать, что то светосильное из EF, так как цены на RF не реальные

Немного драк.
R7+EF100-400

Чомга by Alebre, on Flickr

Чомга by Alebre, on Flickr

Чомга by Alebre, on Flickr