Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Цитата:

от:ubitel_prirody
Ч/б с RF 50 1.8, просто бытовая фоточка, щелкнула вчера, пока крутила/проверяла настройки на тушке....  Внутрикамерный джипег плюс в Camera Raw что-то...

IMG_3738f by Sodelise, auf Flickr

Подробнее

Поздравляю с приобретением и радостно, что нас стало больше! Я на фликере ваши фото смотрела, портретики девочек просто чудесные, очень профессиональные! Будет на нашей ветке новый жанр:))[/quote]




Благодарю вас! В ближайшее время навряд ли что-то будет, совсем нет времени сейчас ни на что. Сегодня весь день наводили порядок в саду, а то уже перед соседями неудобно - уже апрель, а я все еще ни разу газон не косила 😂 Младшенькая помогала, а я на ней вечером уже автофокус на серийной съемке тестировала)))) Впечатляет, конечно. Особенно когда она пряталась за ветками, но аф все равно каким-то образом находил ее глаза. Хотя я лично их зачастую не видела 🤷‍♀️ Серийная съемка с реально рабочим аф это конечно и дар, и наказание одновременно) Детей снимать одно удовольствие - что-то в серии да понравится, но карточка забивается моментально 😂

Оставлю здесь парочку, если кому интересно. Не шедевр 😂😂 Фотки абсолютно бытовые, но JPEG OOC, вдруг кому важно. 

R10 + RF 50 1.8, внутрикамерные джипеги как есть.

    
  

Классно. Очень крутые, теплые и душевные фотки. Наконец то что-то новое. Ждем новых фоток. А то создается впечатление форума птичников))

коллеги, я так смотрю тут в основном или семёрка или десятка у всех. Что 50 и 100 совсем никакие или все таки что то могут. Пролистал первые листов 30 темы только семёрки и десятки. 

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
коллеги, я так смотрю тут в основном или семёрка или десятка у всех. Что 50 и 100 совсем никакие или все таки что то могут. Пролистал первые листов 30 темы только семёрки и десятки. 

Здесь с r50 есть вроде как, а вот про r100 только отзыв только есть человека который её попробовал на тест-драйве и передумал покупать после этого. Где-то в феврале 

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
коллеги, я так смотрю тут в основном или семёрка или десятка у всех. Что 50 и 100 совсем никакие или все таки что то могут. Пролистал первые листов 30 темы только семёрки и десятки. 

Все зависит от ваших задач, целей, запросов, бюджета. Снимать можно на любую из них. Но чем дешевле, тем сильнее урезан функционал и прочее. Короче все как обычно 🙂 

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
коллеги, я так смотрю тут в основном или семёрка или десятка у всех. Что 50 и 100 совсем никакие или все таки что то могут. Пролистал первые листов 30 темы только семёрки и десятки. 

Есть, есть тут с R50 люди (целый один я!  )
Всё отлично, претензий к технике нет, полёт нормальный, снимать (кроме котиков) пока нечего ввиду тотальной серой слякоти за окном и грязи под ногами.

Я в курсе. Просто интересно r50 , что то вообще может или сразу в топку. А тушку и оптику у меня в руках много перебывало. Сейчас на 4/3 и м4/3 сижу.

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Я в курсе. Просто интересно r50 , что то вообще может или сразу в топку. А тушку и оптику у меня в руках много перебывало. Сейчас на 4/3 и м4/3 сижу.

R50 может всё то же, что может R10, кроме вспышки (башмак на R50 ущербный).
Ну и на одно колесо управления меньше, но это дело привычки.
В отличие от м4/3 имеет место лучший на фоторынке автофокус, реально следящий, а не для галочки.

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Что 50 и 100 совсем никакие или все таки что то могут. Пролистал первые листов 30 темы только семёрки и десятки. 

R10 - это настоящая продвинутая беззеркалка, R7 так совсем флагман , а с 100-500 просто пушка! На них снимают профи, мэтры и продвинутые любители, демонстрируя здесь отличный результат. А R50 почти как "мыльница" в теле фотоаппарата, чистый "point and shoot", для начинающих "видеоблохеров" под самый доступный бюджет. R100 - это совсем не туда, без комментариев.

p.s. Я не разочарован R50, плюс/минус сбалансированный за свои деньги, потрясный автофокус и честные 4к, если приложить руки и глаза можно получать отличный результат при хорошем освещении 😄, единственное к габаритам и весу приходится привыкать после M200.    

p.s.2 На форуме, если лень листать, есть поисковик.  

Я помню. Благо 23 года уже в клубе на форуме сижу. Просто периодически выпадал отсюда. Потом форум уронили, потом фото через одно место стали ставить. 
Спасибо за информацию, надо пойти тогда 10 помацать и желательно с 18-150. Может свои хотелки и закрою ей. Народ меня всё на восьмёрку агитирует, но как то не уверен, а надо ли мне фыфы. Двадцать лет без него живу.

Имхо "восьмерка" будет лучше, сам планирую через годик подкопить и взять фф на rf байонете. Если бюджет позволяет лучше брать фф и кроп, что бы все хотелки закрыть.

EOS R50 1/60s ƒ/6.3 ISO1600 RF-S 10-18mm (без шумодава) - кропу на порядок надо больше света, погрязней у меня снимает, с другой стороны относительно легкий (375гр.+125гр.) и шея не болит долго таскать связку.
Одна флейта хорошо, а две лучше)

R10 + TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD A035

Roe deer by Natalia, on Flickr

Цитата:

от: alladin
Классно. Очень крутые, теплые и душевные фотки. Наконец то что-то новое. Ждем новых фоток. А то создается впечатление форума птичников))

Я сам выбирал между R50 и R10. У меня перевесило в пользу R10 объектив 18-150 в комплекте (брал такой) и чуть более удобный хват и функционал.
R50 и R10, как веде пишут, одинаково снимают. Меньше на одно колесо управления, менее удобный хват, другой комплект объективов в КИТе. По видео нет в 50-ке 50-60 к/с в 4К.
А вот 100-ка странная камера: не поворотный и не сенсорный экран, как я читал и матрица и процессор  с М-серии, много ограничений по сравнению с 50-кой.  Если бы они выпустили удешевленную 50-ку без видоискателя. я бы еще понял, а так... Очень не советую 100-ку.

Вопрос к пользователям Topaz. У меня стояло 2 программы Topaz: De noise и Sharpen. Заметила, что с сегодняшнгего дня Sharpen после обработки стало урезать фото до минимума (около 1мб). В интернете нашла, что они выпустили новую общую программу Topaz photo ai, которая совмещает в себе 2 программы, и видимо начинают урезать возможности в установленных ранее программах,  цена на новую программу 199долл 

Цитата:

от:Lubitel_prirody
Вопрос к пользователям Topaz. У меня стояло 2 программы Topaz: De noise и Sharpen. Заметила, что с сегодняшнгего дня Sharpen после обработки стало урезать фото до минимума (около 1мб). В интернете нашла, что они выпустили новую общую программу Topaz photo ai, которая совмещает в себе 2 программы, и видимо начинают урезать возможности в установленных ранее программах,  цена на новую программу 199долл 

Подробнее

Topaz DeNoise AI v.3.7.2 рулит, с торрента) ибо санкции, работает норм, видимо не обновляется. 
Иногда теперь прогоняю через ИИ lightroom 13 (тоже крякнутый), бывает лагает и жесткий шумодав, не понятно как его настраивать.  

Цитата:

от:Konstan1962
Topaz DeNoise AI v.3.7.2 рулит, с торрента) ибо санкции, работает норм, видимо не обновляется. 
Иногда теперь прогоняю через ИИ lightroom 13 (тоже крякнутый), бывает лагает и жесткий шумодав, не понятно как его настраивать.  

Подробнее

Эх, только что-то освоишь и понравится, и на тебе...denoise у меня пока работает, а вот sharpen я решила удалить, переустановить, а оказывается переустанавливать нечего...Я еще очень удивилась, в последнее время после обработки в sharpen, значительно увеличивалось разрешение фото, а сегодня оно стало урезать до минимума. Сейчас прочитала, что в новой программе есть такая возможность увеличить разрешение фото. Видимо дали "поиграться" через обновления (я эти проги покупала примерно год назад), а теперь подводят к тому, что переходи на новую...ладно, буду думать Может только denoise буду использовать, но подразумеваю, что она тоже скоро перестанет работать корректно...

Цитата:

от:Lubitel_prirody
Эх, только что-то освоишь и понравится, и на тебе...denoise у меня пока работает, а вот sharpen я решила удалить, переустановить, а оказывается переустанавливать нечего...Я еще очень удивилась, в последнее время после обработки в sharpen, значительно увеличивалось разрешение фото, а сегодня оно стало урезать до минимума. Сейчас прочитала, что в новой программе есть такая возможность увеличить разрешение фото. Видимо дали "поиграться" через обновления (я эти проги покупала примерно год назад), а теперь подводят к тому, что переходи на новую...ладно, буду думать Может только denoise буду использовать, но подразумеваю, что она тоже скоро перестанет работать корректно...

Подробнее

Я только денойзом пользуюсь. И то в последнее время стараюсь как можно меньше прогонять через нее. Если только совсем прям шумы сильные. А так родной ДПП до 3200 вроде сам не плохо справляется.

Цитата:

от: Alebre
Я только денойзом пользуюсь. И то в последнее время стараюсь как можно меньше прогонять через нее. Если только совсем прям шумы сильные. А так родной ДПП до 3200 вроде сам не плохо справляется.

Ясно, а я в DPP не пользовалась подавлением шумов. Посмотрю, спасибо.

Цитата:

от: Lubitel_prirody
Ясно, а я в DPP не пользовалась подавлением шумов. Посмотрю, спасибо.

ДПП в автомате давит шумы. Я особо не лезу туда.

А Ваша Nissin работает с R10 в режиме серийной съемки? В смысле, что R10 ждет зарядки вспышки и не получаются темные промежуточные кадры. А то моя Godox TT350-C TTL работает с R10 только в режиме одиночных кадров. Или у Canon это проблема всех сторонних вспышек?