Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Всего 7039 сообщ. | Показаны 1481 - 1500
RE[Александр]:
Цитата:
от: Александр
Я что один такой кто не испытывает благоговейного трепета перед полным кадром? 

Не думаю, что вы один такой.
RE[Александр]:
Цитата:
от: Александр
Я что один такой кто не испытывает благоговейного трепета перед полным кадром? 

Да просто руки чешутся) и хочется перед летом попробовать что-нибудь новое.
Хотя меня устраивает и Samsung NX 100, 300
Samsung NX 300
 Samsung NX300
RE[Shumnich]:
RE[Shumnich]:
Добрый день! Подскажите, покупал кто защитный светофильтр на объектив? А то многие пишут, что потом крышка плохо держится на нем.
И еще, кто занимается видеосъемкой. Присматриваюсь к ND фильтрам.Про переменный пишут, что искажают картинку, поэтому думаю про постоянный. Но у кого какой реальный опыт? 
В каком режиме обычно снимаете видео? На R10 я снимаю или на ручном полностью (в режиме видео) или в режиме фото TV. Но в режимах фото (по крайней мере в R10) ограниченный диапазон вариантов видеосъемки. Я в видеорежиме снимаю 25 кадров секунду с меньшим битрейтом. А фото режиме его нет, приходится снимать в стандартном. По картинке разницы не замечаю, а места занимает в два раза больше (интересно, как с этим на более старшей модели R7?)
Просто, если снимаешь например, в солнечный день (когда большие перепады солнце-тень), удобнее снимать в TV, т.к. с постоянной диафрагмой может высоко уйти ИСО (в авто), но тогда размер файла.
PS Вчера только заметил, как понять как в авто видеорежиме понять, какие настройки выставляет аппарат. Когда немного нажимаешь спуск, он показывает значения. И вот увидел, что для 25 к/с он меняет выдержку от 1/25 до примерно 1/200,притом с кратностью далеко не 25. Выставлял и 1/80 и т.п. В общем некрасиво делает. 
RE[Дмитрий]:
Цитата:

от:Дмитрий
Добрый день! Подскажите, покупал кто защитный светофильтр на объектив? А то многие пишут, что потом крышка плохо держится на нем.
И еще, кто занимается видеосъемкой. Присматриваюсь к ND фильтрам.Про переменный пишут, что искажают картинку, поэтому думаю про постоянный. Но у кого какой реальный опыт? 
В каком режиме обычно снимаете видео? На R10 я снимаю или на ручном полностью (в режиме видео) или в режиме фото TV. Но в режимах фото (по крайней мере в R10) ограниченный диапазон вариантов видеосъемки. Я в видеорежиме снимаю 25 кадров секунду с меньшим битрейтом. А фото режиме его нет, приходится снимать в стандартном. По картинке разницы не замечаю, а места занимает в два раза больше (интересно, как с этим на более старшей модели R7?)
Просто, если снимаешь например, в солнечный день (когда большие перепады солнце-тень), удобнее снимать в TV, т.к. с постоянной диафрагмой может высоко уйти ИСО (в авто), но тогда размер файла.
PS Вчера только заметил, как понять как в авто видеорежиме понять, какие настройки выставляет аппарат. Когда немного нажимаешь спуск, он показывает значения. И вот увидел, что для 25 к/с он меняет выдержку от 1/25 до примерно 1/200,притом с кратностью далеко не 25. Выставлял и 1/80 и т.п. В общем некрасиво делает. 

Подробнее

Здравствуйте, я пользуюсь фильтром. Фотографии с rf100mm f2.8 macro и с 100-400f5.6-8 с накрученными фильтрами. У меня Hoya fusion за 5000р примерно. Того чтобы они портили изображение я не заметила. Купила их, когда по огороду за горихвосткой бегала, после того как пару раз чуть не поцарапала линзу об ветку.
RE[Shumnich]:
Я на RF100-500 фильтр использую, просто защитное стекло, на магнитном креплении kenko. Чисто по причине легкого протирания от капель дождя и грязи, которые в дождь от бленды туда набрызгиваются. Не надеваю крышку с фильтром (но рюкзак позволяет даже бленду не переворачивать). Нашел микроцарапку на линзе и решил перестраховаться, так и хожу. Падения качества не увидел, тестировал в хвост и гриву, как на 100-500, так и 70-200 (одинаковый диаметр). Зато можно не боясь и бумажной салфеткой сильную грязь или воду смахнуть. Или просто убрать одним движением
RE[Nevelichka]:
Nevelichka
Спасибо большое
Bot. James Bot
А не подскажете конкретную модель kenko? Его каждый раз снимаете?
RE[Дмитрий]:
Цитата:
от: Дмитрий

А не подскажете конкретную модель kenko? Его каждый раз снимаете?

Брал "Kenko PRO1D+ INSTANT ACTION" (полярик) и к нему такой же фильтр пустой. В итоге поляриком побаловался немного и забросил (хотел чомгу плывущую под водой пофотать :) ), а пустой защитный теперь постоянно на объективе.
RE[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre
А такое например устроит с R8?

 Плато Лаго-наки by Alebre, on Flickr

Подробнее

Я извиняюсь. А что здесь может устроить? Какая разница будет на карточке с 3 Мп между этой картинкой и моим смартфоном. Вообще никакой. Страдания по ФФ, это самообман в виде морковки у ослика.
RE[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Я извиняюсь. А что здесь может устроить? Какая разница будет на карточке с 3 Мп между этой картинкой и моим смартфоном. Вообще никакой. Страдания по ФФ, это самообман в виде морковки у ослика.

Начнём с того, что 
1) у телефона матрица значительно меньше 
2) в телефоне честных МП может быть не больше 12, всё остальное технология объединения МП в связи с чем количество Мп у телефона не соответствует действительности
3) в связи с чем, детализация у телефона значительно хуже чем у фотоаппарата
4) в темноте даже в «Ночном режиме» телефон проваливает сравнение с фотоаппаратом из-за малого ДД.
5) камера телефона часто «дорисовывает» то, чего нет. Ксяоми летом пробовала-в реальности серое небо на фотографии было ярко-голубым. 
В прорисованности гор(снежная часть) и теней леса мы и увидим разницу. 
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
..
В прорисованности гор(снежная часть) и теней леса мы и увидим разницу. 

Не увидите. Я уже пробовал. Да и у моего смартфона 16 Мп реальных, уж не говоря, что они сделаны из 64 Мп посредством объединения 4 пикселей, а не интерполированных. Ну не здесь это обсуждать.
Преимущества ФФ только в большем боке, чем у кропа. Да и то зависит от качества стекл. Всееее. Остальное блалала.
RE[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Не увидите. Я уже пробовал. Да и у моего смартфона 16 Мп реальных, уж не говоря, что они сделаны из 64 Мп посредством объединения 4 пикселей, а не интерполированных. Ну не здесь это обсуждать.
Преимущества ФФ только в большем боке, чем у кропа. Да и то зависит от качества стекл. Всееее. Остальное блалала.

Подробнее

Ну, я купила фотоаппарат из-за того, что мне стало не хватать возможностей своего телефона. Брала из-за хорошей камеры+старому было больше 5 лет. Разницу по-настоящему видно в компьютере/ноутбуке если про пейзаж. Печатать для себя, фото для соцсетей для пейзажа телефона достаточно. 
RE[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Не увидите. Я уже пробовал. Да и у моего смартфона 16 Мп реальных, уж не говоря, что они сделаны из 64 Мп посредством объединения 4 пикселей, а не интерполированных. Ну не здесь это обсуждать.
Преимущества ФФ только в большем боке, чем у кропа. Да и то зависит от качества стекл. Всееее. Остальное блалала.

Подробнее

Скажу как человек, профессионально отбирающий тысячи изображений с разных камер для профессиональных целей. Разница между форматами — фантастическая. Единственное в чём разница нулевая, так это бокэ, т.к. это эстетическое качество, а не степень размытости.
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Скажу как человек, профессионально отбирающий тысячи изображений с разных камер для профессиональных целей. Разница между форматами — фантастическая. Единственное в чём разница нулевая, так это бокэ, т.к. это эстетическое качество, а не степень размытости.

Подробнее

Здесь спору нет. Кроп камеры и стёкла проф уровня просто отсутствуют как таковые.
А если вы говорите про обработку равов, то вы так и не показали пример поехавших цветов на исо6400 с ФФ.
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
...Единственное в чём разница нулевая, так это бокэ, т.к. это эстетическое качество, а не степень размытости..

Это видимо философская тема, по этом оговорюсь, что для меня это одно и тоже понятие.
RE[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Здесь спору нет. Кроп камеры и стёкла проф уровня просто отсутствуют как таковые.
А если вы говорите про обработку равов, то вы так и не показали пример поехавших цветов на исо6400 с ФФ.

Эээ… больше меня, вроде, никто не показывал. Схожу на следующей неделе свежего поснимаю, чтобы старое вновь не показывать. А пока можно у Дастина Эббота посмотреть любой ролик, результат будет примерно идентичный тому, что я покажу, особенно на жёлтом.
RE[Shumnich]:
R10 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM 

 Mute swans❤ by Natalia, on Flickr

 Sunset time:) by Natalia, on Flickr
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
R10 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM 

 Mute swans❤ by Natalia, on Flickr

 Sunset time:) by Natalia, on Flickr

Подробнее

Красота))) романтика
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
Красота))) романтика

Спасибо! Сегодня их было очень много, больше 40 насчитала (море начало таять)), да еще закат был красивый, что редко бывает:) Они у нас обычно в одном этом месте собираются в самом начале весны, а потом все разлетятся по озерам, в этом месте обычно 2-3 пары всего остается на все лето:)
RE[Nevelichka]:
Цитата:

от:Nevelichka
Ну, я купила фотоаппарат из-за того, что мне стало не хватать возможностей своего телефона. Брала из-за хорошей камеры+старому было больше 5 лет. Разницу по-настоящему видно в компьютере/ноутбуке если про пейзаж. Печатать для себя, фото для соцсетей для пейзажа телефона достаточно. 

Подробнее

Не обращайте внимание на этого демагога.
У него просто денег нет на хороший фотоаппарат.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта