Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Я уже поднимала эту тему ранее, но так для себя ясности не получила. Может быть у кого есть свежие идеи:) На каких настройках снимать группу (птичек, зверушек). Камера в лучшем случае фокусируется на ком-то одном, чаще вообще ни на ком (если много объектов).

Вот пример с выходных. Вышла группа желающих пофотографироваться и попозировать:))) Сперва сбежали от меня в лес, но потом любопытство одолело и все вышли посмотреть, что я от них хочу:))) И даже никуда не торопились, но все получились не в фокусе....

Настройки: 1/250, f9, ISO 1250, 400mm

Цитата:

от:Lubitel_prirody
Я уже поднимала эту тему ранее, но так для себя ясности не получила. Может быть у кого есть свежие идеи:) На каких настройках снимать группу (птичек, зверушек). Камера в лучшем случае фокусируется на ком-то одном, чаще вообще ни на ком (если много объектов).

Подробнее

Тут по моему только одно можно предложить - фокусироваться по одной точке на смом важном объекте, ближе к центру глубины композиции. а чтобы их побольше было в резкости - закрывать диафрагму насколлько позволяет свет. Кстати, мне показалось у вас на фото все зверушки вполне в резкости. При диафрагме 9 на 400 мм ГРИП очень большая.

Цитата:

от: Nik_Nikovich
Тут по моему только одно можно предложить - фокусироваться по одной точке на смом важном объекте. а чтобы их побольше было в резкости - закрывать диафрагму насколлько позволяет свет.

У меня вроде f9 стоит, или еще нужно закрывать? На одном она на ком-то сфокусировалась, но в общем кадры с несколькими объектами получаются сразу, как с "мыльницы"...

Цитата:

от: Lubitel_prirody
У меня вроде f9 стоит, или еще нужно закрывать? На одном она на ком-то сфокусировалась, но в общем кадры с несколькими объектами получаются сразу, как с "мыльницы"...

До f11 а то и больше, до f16

Цитата:

от: Nevelichka
До f11 а то и больше, до f16

Попробую, но боюсь, что с нашим объективом света хватать не будет.

Цитата:

от:Nik_Nikovich
Тут по моему только одно можно предложить - фокусироваться по одной точке на смом важном объекте, ближе к центру глубины композиции. а чтобы их побольше было в резкости - закрывать диафрагму насколлько позволяет свет. Кстати, мне показалось у вас на фото все зверушки вполне в резкости. При диафрагме 9 на 400 мм ГРИП очень большая.

Подробнее

Да, к сожалению, если приблизить, то резкости нет совсем, всё очень "мыльное":))

Цитата:

от: Lubitel_prirody
Попробую, но боюсь, что с нашим объективом света хватать не будет.

Ну, это с любым объективом. ИСО выше. Можно почитать «как фотографировать группу людей». Только ГРИП на 400 меньше чем на 50, поэтому сильнее зажимать придётся.

Так мыло там не из-за глубины резкости, а из-за адового шумодава. 
А даже если и так, вдруг глубины мало, то акцентировать внимание на одном персонаже.

Вот как решать проблему, что не фокусируется куда надо или вообще не фокусируется я не знаю. Одно решение вижу - уйти обратно на зеркалку.

Цитата:

от:Александр
Так мыло там не из-за глубины резкости, а из-за адового шумодава. 
А даже если и так, вдруг глубины мало, то акцентировать внимание на одном персонаже.

Вот как решать проблему, что не фокусируется куда надо или вообще не фокусируется я не знаю. Одно решение вижу - уйти обратно на зеркалку.

Подробнее

Как вариант, можно отключить следящий автофокус, зону фокусировки побольше и фотографировать словно пейзаж. 

На ЕФ объективах можно было в ручную докрутить фокус на нужный объект и при некоторой сноровке это выход. Однако я сегодня с прискорбием обнаружил, что в РФ объективах этого нету (((( Как-то раньше не обращал внимания. Думал раз есть USM мотор и кольцо ручного фокуса, то и работать будет так же. ОБЛОМ!!! 

Цитата:

от: Nevelichka
Как вариант, можно отключить следящий автофокус, зону фокусировки побольше и фотографировать словно пейзаж. 

Как пейзаж я пробовала! Результат такой же:)

Цитата:

от:Александр
Так мыло там не из-за глубины резкости, а из-за адового шумодава. 
А даже если и так, вдруг глубины мало, то акцентировать внимание на одном персонаже.

Вот как решать проблему, что не фокусируется куда надо или вообще не фокусируется я не знаю. Одно решение вижу - уйти обратно на зеркалку.

Подробнее

Шумодава на этом фото не было. Ибо там не имело смысла никакая корректировка, правка.

У меня всё же мысль, что причина в не светосильном объективе.

Цитата:

от: Lubitel_prirody
У меня всё же мысль, что причина в не светосильном объективе.

Вряд ли. Попробуйте в режиме «Групповое фото» сделать. Ну, и я бы из этих 5 только 3-х бы снимала, тк они композиционно более интересно стоят. В интернете было видео, где говорилось, что резко может быть что-то до тех пор, пока сильно не приблизить. Ну, а на счёт «мыльницы» Вы погорячились-там ширик как правило-такое не получится снять. Ну, и мыльницы типа Fuji x-100v стоят Огого сколько. 

Цитата:

от: Lubitel_prirody
Шумодава на этом фото не было. Ибо там не имело смысла никакая корректировка, правка.

Шумодав, кстати, в камере тоже есть. 

Цитата:

от:Александр
На ЕФ объективах можно было в ручную докрутить фокус на нужный объект и при некоторой сноровке это выход. Однако я сегодня с прискорбием обнаружил, что в РФ объективах этого нету (((( Как-то раньше не обращал внимания. Думал раз есть USM мотор и кольцо ручного фокуса, то и работать будет так же. ОБЛОМ!!! 

Подробнее

Конечно можно докрутить. На пятёрке можно, уверен, что на кропе тоже. Меню Lens electronic MF. Ну и Electronic full-time MF тоже вклюлчить.

Цитата:

от:Александр
Так мыло там не из-за глубины резкости, а из-за адового шумодава. 
А даже если и так, вдруг глубины мало, то акцентировать внимание на одном персонаже.

Вот как решать проблему, что не фокусируется куда надо или вообще не фокусируется я не знаю. Одно решение вижу - уйти обратно на зеркалку.

Подробнее

У меня так.
На кнопку AF-ON навешено отслеживание объекта съёмки. Она основная. Если много веток, яркий фон или ещё что-то, что мешает навестись, то использую центральную точку (как в зеркалке). Её повесил на соседнюю кнопку *. Очень часто помогает.

Цитата:

от: Lubitel_prirody
Шумодава на этом фото не было. Ибо там не имело смысла никакая корректировка, правка.

Там может присутствовать тепловая дымка. С этим ничего не поделать. 

Цитата:

от: Lubitel_prirody
Попробую, но боюсь, что с нашим объективом света хватать не будет.

Смысла в зажатии ýже f/11 нет, будет хуже, дифракция и шум.

Цитата:

от: Lubitel_prirody
У меня всё же мысль, что причина в не светосильном объективе.

Либо мала ГРИП. Либо уже названная дымка, воздух все таки не абсолютно прозрачен и довольно подвижен, чем толще его слой приходится "пробивать", тем больше искажений. Либо смаз, - 400 мм на кропе уже 640, а на таком фр и 1/250 может оказаться длинноватой. Хотя со стабом вроде бы вполне нормально. Жмите на кнопку бережнее. Высокое ИСО тоже портит резкость из-за шумов. Зажатие F тоже чревато. Дисторсии, аберрации еще можно скорректировать на посте, но при увеличении f детализация падает. Сейчас глянул графики МТФ для этого стекла, между 8 и 11 по деталям разница не большая, зато детализация по краям на 400 мм раза в 2 хуже центра. (хорошо, что у нас кроп, на нем не так заметно). Словом, сплошные компромиссы, ничего не поделаешь.   Я пока не полностью камеру изучил, но там кажется есть брекетинг АФ? Можно его попробовать, но ему нужна неподвижность камеры и особенно объектов во время съемки всей серии. Только тогда он приличный результат склеит. Но если результат выйдет кривой, можно, наверное, в серии поискать оптимальный кадр. Или на посте выбрать для склейки не все кадры. Или да, попробовать Групповой портрет, там камера сама сделает оптимальную грип. В кр случае прогоните готовый снимок через топаз, резкость сильно похорошеет.