Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Цитата:

от:Bot. James Bot
Больше, в том числе по функционированию. Деградация цвета, падение скорости работы фокуса и точности и тп. Пользуюсь обоими, есть что сравнить. Не вижу смысла что-то еще доказывать и обсуждать, разница не на стоп и не на два, это разные весовые категории.

Подробнее

+1

Цитата:

от:Alebre
Зяблик by Alebre, on Flickr

Подробнее

Красивый зяблик))) жду не дождусь когда уже смогу гулять с фотоаппаратом. Вроде как сейчас удобнее всего-листва не мешает. Но погода оставляет желать лучшего

Цитата:

от:Lubitel_prirody
R10 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM 

Long-branded Blue Crow Butterfly (Euploea algea) by Natalia, on Flickr

Подробнее

Красивая бабочка)))

Цитата:

от: Nevelichka
Красивый зяблик))) жду не дождусь когда уже смогу гулять с фотоаппаратом. Вроде как сейчас удобнее всего-листва не мешает. Но погода оставляет желать лучшего

"Держитесь люди - скоро лето!"😊

Цитата:

от: Alebre
"Держитесь люди - скоро лето!"😊

Скоро должно быть))) ну, а пока что снег за окном😊

Вопрос в судию тем кто работает в DPP. При проявке RAW, в этой проге есть такая штука как "Цифровая оптимизация объектива". Нажав ее, программа обращается к списку объективов прописанных в ней. Так вот вопрос в том,что если стекло Canon не прописано в этом списке (соответственно нет и оптимизации), можно ли как то самому прописать/внести в список интересующее меня стекло??? Или уж как сделал производитель так и есть? Забегая вперед отвечу, что мне надо от Цифровой оптимизации (ну либо ручной, она тоже в данном случае отключена для данного стекла) - борьба с ХА.   

Цитата:

от:565f
Вопрос в судию тем кто работает в DPP. При проявке RAW, в этой проге есть такая штука как "Цифровая оптимизация объектива". Нажав ее, программа обращается к списку объективов прописанных в ней. Так вот вопрос в том,что если стекло Canon не прописано в этом списке (соответственно нет и оптимизации), можно ли как то самому прописать/внести в список интересующее меня стекло??? Или уж как сделал производитель так и есть? Забегая вперед отвечу, что мне надо от Цифровой оптимизации (ну либо ручной, она тоже в данном случае отключена для данного стекла) - борьба с ХА.   

Подробнее

Мне кажется там все стекла Canon, может обновить программу? 
____

Что за объектив? 

Цитата:

от:565f
Вопрос в судию тем кто работает в DPP. При проявке RAW, в этой проге есть такая штука как "Цифровая оптимизация объектива". Нажав ее, программа обращается к списку объективов прописанных в ней. Так вот вопрос в том,что если стекло Canon не прописано в этом списке (соответственно нет и оптимизации), можно ли как то самому прописать/внести в список интересующее меня стекло??? Или уж как сделал производитель так и есть? Забегая вперед отвечу, что мне надо от Цифровой оптимизации (ну либо ручной, она тоже в данном случае отключена для данного стекла) - борьба с ХА.   

Подробнее

У меня она вроде сама нашла все объективы, даже Тамроны. Сейчас специально открыла программу посмотрела, весь перечень моих объективов есть.

Цитата:

от:565f
Вопрос в судию тем кто работает в DPP. При проявке RAW, в этой проге есть такая штука как "Цифровая оптимизация объектива". Нажав ее, программа обращается к списку объективов прописанных в ней. Так вот вопрос в том,что если стекло Canon не прописано в этом списке (соответственно нет и оптимизации), можно ли как то самому прописать/внести в список интересующее меня стекло??? Или уж как сделал производитель так и есть? Забегая вперед отвечу, что мне надо от Цифровой оптимизации (ну либо ручной, она тоже в данном случае отключена для данного стекла) - борьба с ХА.   

Подробнее

Вот нашла, нужно нажать на кнопку: lens data - not available и открывается список объективов, оттуда можно добавить

Цитата:

от: Lubitel_prirody
У меня она вроде сама нашла все объективы, даже Тамроны. Сейчас специально открыла программу посмотрела, весь перечень моих объективов есть.

В соседней ветке прочел, что якобы есть какая то заветная кнопка для "пополнения" списка. И после вашего сообщения вообще в ступоре... Наталия, у вас Этот список изначально был в программе или вы его как то дополняли? Есть у меня замечательный "старичок" (на мой вкус) EF 28-70/3.5-4.5 так вот в моей программе в списке его нет. "Старичок" имеет одну плохую черту - хроматит вплоть до 6,3 как Новогодняя елка. Нужна коррекция.

Цитата:

от:565f
В соседней ветке прочел, что якобы есть какая то заветная кнопка для "пополнения" списка. И после вашего сообщения вообще в ступоре... Наталия, у вас Этот список изначально был в программе или вы его как то дополняли? Есть у меня замечательный "старичок" (на мой вкус) EF 28-70/3.5-4.5 так вот в моей программе в списке его нет. "Старичок" имеет одну плохую черту - хроматит вплоть до 6,3 как Новогодняя елка. Нужна коррекция.

Подробнее

Там на кнопку нужно нажать около слов: "данные объектива": нет и открывается окно со всем списком.

Цитата:

от:565f
В соседней ветке прочел, что якобы есть какая то заветная кнопка для "пополнения" списка. И после вашего сообщения вообще в ступоре... Наталия, у вас Этот список изначально был в программе или вы его как то дополняли? Есть у меня замечательный "старичок" (на мой вкус) EF 28-70/3.5-4.5 так вот в моей программе в списке его нет. "Старичок" имеет одну плохую черту - хроматит вплоть до 6,3 как Новогодняя елка. Нужна коррекция.

Подробнее

вот в инструкции есть это:

Цитата:

от:565f
В соседней ветке прочел, что якобы есть какая то заветная кнопка для "пополнения" списка. И после вашего сообщения вообще в ступоре... Наталия, у вас Этот список изначально был в программе или вы его как то дополняли? Есть у меня замечательный "старичок" (на мой вкус) EF 28-70/3.5-4.5 так вот в моей программе в списке его нет. "Старичок" имеет одну плохую черту - хроматит вплоть до 6,3 как Новогодняя елка. Нужна коррекция.

Подробнее

Посмотрела, что именно этого объектива действительно в этом списке нет!

Цитата:

от:565f
вот в инструкции есть это:

Про эти кнопочки я в курсе. Спасибо большое )))
Нет его и в моем списке.

Подробнее

Да, я сперва подумала , что вы сам этот список не можете найти:) А вашего объектива действительно в нем нет.
В любом случае залезла в инструкцию сейчас и нашла для себя много нового, так что вечером буду изучать, а не задали бы вы вопрос, я бы и не полезла туда:)))

Цитата:

от:Lubitel_prirody
Да, я сперва подумала , что вы сам этот список не можете найти:) А вашего объектива действительно в нем нет.
В любом случае залезла в инструкцию сейчас и нашла для себя много нового, так что вечером буду изучать, а не задали бы вы вопрос, я бы и не полезла туда:)))

Подробнее

Спасибо большое:))) Тоже пойду в инструкцию, может что интересное, ранее неведомое найду)))

У меня как-то получалось (уже не помню где и как) когда не было данных на объектив применить к нему коррекции от другого объектива. Вроде не плохо вышло.

Rf 100mm f2.8 macro L и R10

Тогда вопрос уже от начинающего-обязательно птички ставить напротив объективов которые есть в наличии? И что будет если ничего не ставить?

Цитата:

от:Bot. James Bot
Больше, в том числе по функционированию. Деградация цвета, падение скорости работы фокуса и точности и тп. Пользуюсь обоими, есть что сравнить. Не вижу смысла что-то еще доказывать и обсуждать, разница не на стоп и не на два, это разные весовые категории.

Подробнее

Я не знаю, что у вас за экстремальные условия съемок, но для современных кроп матриц Кенон, Никон, Сони и Фуджа ИСО 12800  рабочие и без деградации цвета при проявке в DXO. А весовые категории действительно сильно разнятся и не в пользу ФФ. Ни одного преимущества в ФФ я не вижу, кроме амбиций.
Что бы не быть голословным приведу примеры вашего R3 с кропами R7 и 6600 с разницей в 1 стоп.
Видно как R3 явно деградировал синий цвет на темном участке. А кропы нет. У Соньки еще и чище цвет, чем у R3. По итогу выигрыш ФФ перед кропом от Сони составил всего 1/2 стопа. Вообще Ниачём, как и писал ранее. Проявка сделана с одинаковыми настройками по шумам.
R3

R7

6600