Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Rf100-400g5.6-8 R10 «маскировка», камера глаз не увидела, восприняла его как пейзаж. Ближе он не подпускал, да и в принципе как только садилась для фото убегал сразу же, кадров 5-6 получилось сделать.

Цитата:

от:Lubitel_prirody
R7 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM

Roe deer by Natalia, on Flickr

Подробнее

Лесная модель

Цитата:

от: Andrey_kst
Лесная модель

Да, лесные любимицы:)

R7 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM

Horse by Natalia, on Flickr

И снова здравствуйте!)
наболевший вопрос, наверняка интересный многим:
насколько адекватно ведут себя "левые" АФ стекла выпуска прошлых лет на камерах RF ?
Не косячат ли?) любимые народом Сигмы и Тамроны...
Или прошивки уже несовместимы?
...засела подлая мыслишка взять старенький недорогой суперзумчик на "все попалло", но не хочется, чтобы получилось "все пропалло"..

Цитата:

от:TarAS63
И снова здравствуйте!)
наболевший вопрос, наверняка интересный многим:
насколько адекватно ведут себя "левые" АФ стекла выпуска прошлых лет на камерах RF ?
Не косячат ли?) любимые народом Сигмы и Тамроны...
Или прошивки уже несовместимы?
...засела подлая мыслишка взять старенький недорогой суперзумчик на "все попалло", но не хочется, чтобы получилось "все пропалло"..

Подробнее

  У меня R10, со старого кэнон 77Д остались объективы SIGMA AF 17-50mm f/2.8, Sigma 18-200/3.5-6.3 и даже старинный 
Tаmron SР АF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Mасrо отлично работают, даже лучше чем со старой камерой, 1,5 года уже пользуюсь и пока проблем не было....

R10+Rf24-105 f4L
«Лотосы»

Canon EOS R10
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
IMG_3251 by Александр Посошенко, on Flickr

Цитата:

от:ale388
  У меня R10, со старого кэнон 77Д остались объективы SIGMA AF 17-50mm f/2.8, Sigma 18-200/3.5-6.3 и даже старинный 
Tаmron SР АF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Mасrо отлично работают, даже лучше чем со старой камерой, 1,5 года уже пользуюсь и пока проблем не было....

Подробнее

А мне не так повезло. Тамрон 150-600 работал очень глючно. Токина 11-16 вроде работает, но стаб лучше не использовать с ней т.к. часто только портит кадры.

R10 + EF 50/1,8
IMG_5634-1 by GENN Левчук, on Flickr

Самьянг 8/3,5 фишай.

Цитата:

от: Александр
А мне не так повезло. Тамрон 150-600 работал очень глючно. Токина 11-16 вроде работает, но стаб лучше не использовать с ней т.к. часто только портит кадры.

Когда я выбирал, то на форумах писали что объективы от сторонних фирм нужно в магазине проверять на самой камере обязательно, мол бывает что два три экземпляра не подходили.....а у нас в магазинах нет, только под заказ, рискнул раз, потом еще пару раз....повезло подошли....

Цитата:

от:birder
Конечно. Рябчик, чомга и  малый подорлик.

[img][url=https://flic.kr/p/2pYiM2v]

[img][url=https://flic.kr/p/2pYbKJX][url=https://www.flickr.com/photos/197851867@N07/]

[img]

Подробнее

Стоит объектив своих денег? Или теперь вы бы предпочли что-то другое? Что?

Canon EOS R10
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
IMG_3372 by Александр Посошенко, on Flickr

Как по мне,так RF 600 f11 своих денег однозначно стоит. Темный конечно, но при не темных условиях, вполне справляется со своей задачей. Если не боитесь высоких ISO, берите. Из плюсов, дешевле только RF 100-400 который конечно светлее и короче и очень легкий. У меня альтернаива только в виде первого EF 300 f2.8 при трех кратной разнице в весе. Последний использую только в темном лесу или в сумерках. Картинки длиннохвостой неясыти, первая на 300 \ 2,8 через час после захода солнца, ИСО точно не помню но точно больше 6400, вторая и третья днем на РФ 600 \ 11

[img][url=https://flic.kr/p/2pYhQLz]
[url=https://www.flickr.com/photos/197851867@N07/]
[img][url=https://www.flickr.com/photos/197851867@N07/]

[img]

Цитата:

от:birder
Как по мне,так RF 600 f11 своих денег однозначно стоит. Темный конечно, но при не темных условиях, вполне справляется со своей задачей. Если не боитесь высоких ISO, берите. Из плюсов, дешевле только RF 100-400 который конечно светлее и короче и очень легкий. У меня альтернаива только в виде первого EF 300 f2.8 при трех кратной разнице в весе. Последний использую только в темном лесу или в сумерках. Картинки длиннохвостой неясыти, первая на 300 \ 2,8 через час после захода солнца, ИСО точно не помню но точно больше 6400, вторая и третья днем на РФ 600 \ 11

[img][url=https://flic.kr/p/2pYhQLz]
[url=https://www.flickr.com/photos/197851867@N07/]
[img][url=https://www.flickr.com/photos/197851867@N07/]

[img]

Подробнее

Кадры у вас классные!

Я сломал голову между выбором RF 100400, RF 100500 и RF 600. Вроде заказал первый. Продавец долго тянул с отправкой, я проснулся утром и перезаказал на RF 600. До сих пор не осознал, правильно поступил или нет?!
Отпишусь через полгода. 

По поводу цены на 100400 и 600 - они на А...о стоят одинаково. Хотя, на BH на пару сотен будет дороже 600-ка. 

RF600 два штуки )
надо не забыть упомянуть большой MDF у той версии RF600/11 - 4.5 метра

Цитата:

от: Bot. James Bot
RF600 два штуки )
надо не забыть упомянуть большой MDF у той версии RF600/11 - 4.5 метра

Да. Что точно, так версию 4 не готов купить)
Кстати, интересно, что в характеристиках стабилизатора указано 5 ступеней. Но не указано, сколько будет в связке с матричным стабилизатором

Цитата:

от: TEQUILA
Кстати, интересно, что в характеристиках стабилизатора указано 5 ступеней. Но не указано, сколько будет в связке с матричным стабилизатором

Если верить сайту Кэнон, то на 600/11 чудес в паре с матричным стабом не произойдет.

Цитата:

от:dimanes
Если верить сайту Кэнон, то на 600/11 чудес в паре с матричным стабом не произойдет.

Подробнее

И правда. Вот, это полезная таблица. Но, как я понял, на некоторые объективы усиленная стабилизация появилась с обновлением п.о. Может, завезут и на RF 600 11 и на RF 800 11

Но есть некоторая странность. В таблице не найти и RF 600mm F4L IS USM. Неужели нет двойной работы стабов у объектива за 1,2 млн. руб?