Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Как подкинуть профиль в ACR.
Пользователь(допустим Владимир)/AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/CameraProfile
Копируем скачанный профиль и вставляем сюда (CameraProfile).
Пользуемся, сравниваем.
Всем удачи и творческих успехов.

Цитата:

от:Lubitel_prirody
R7 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM 
В интернете нашла, что это песочник, но если другое название, поправьте:)

Untitled by Natalia, on Flickr

Подробнее

Красиво поймали! 

Canon EOS R10, Tamron SP AF 180mm F/3.5
IMG_2436 by Александр Посошенко, on Flickr
IMG_2426 by Александр Посошенко, on Flickr
IMG_2432 by Александр Посошенко, on Flickr

Цитата:

от:ale388
Canon EOS R10, Tamron SP AF 180mm F/3.5
IMG_2436 by Александр Посошенко, on Flickr
IMG_2426 by Александр Посошенко, on Flickr
IMG_2432 by Александр Посошенко, on Flickr

Подробнее

У вас стрекозы великолепно получаются, такая детализация, и в профиль и анфас!:))

Цитата:

от: Lubitel_prirody
У вас стрекозы великолепно получаются, такая детализация, и в профиль и анфас!:))

Спасибо! Модель терпеливая попалась, долго позировала несмотря на сильный ветер 

Добрый день,уважаемые одноклубники! Есть вопросы к вам.

1.Стоит брать R7? У меня сейчас 650+ Canon EF-S 17-55 f2.8 USM, Canon EF-S 55-250 IS II, Canon EF-S 50 f1.4 USM, есть еще отличный штатив Manfrotto 190 XDB, но пришло время менять, хочется все-таки лучше детализацию при съемке пейзажей и т.д. Снимаю в основном в путешествиях (пейзажи, съемка случайных людей на улице без постановки, редко портреты семьи, серийную съемку и видео не снимаю совсем, птичек редко), вот прошу вашей помощи в выборе под мои условия съемки -взять R7, или может R на ФФ (RP в крайнем случае, R8 не смотрю, батарея никакая там)

2. Подойдут ли через переходник (и будут ли нормально работать, останутся ли те же фокусные) к R7 объективы от моей кропнутой зеркалки Canon 650D (Canon EF-S 17-55 f2.8 USM, Canon EF-S 55-250 IS II, Canon EF-S 50 f1.4 USM)? Спрашиваю в надежде, если куплю R7, то использовать мои объективы( пока не накоплю на новые, которые с байонетом RF), объективы буду брать ТОЛЬКО cо светосилой f4, а они не дешевые.

3. Вы скидываете фото птичек, белок и т.д, и я, как уже не начинающий фотограф, а имеющий достаточный опыт могу сказать, что нет слов, ни прекрасны- сами зверюшки, компоновка кадра, цвет и т.д. НО практически нигде никто не пишет, чем обработаны фото, это простой камерный JPEG с обработкой, или это проявленный RAW c сохранением в JPEG. Кто в каком формате сфоткал?

4. Может кто использует с переходником на R7 такие объективы, как у меня, напишите пожалуйста свой опыт использования+ фото

5. Прошу вашей помощи, потому, что в моем городе нет магазинов с этими моделями, в прокатах тоже нет (да и самих прокатов 1-2), а специально ехать в Москву/ Питер, чтобы потестить за ними глупо... Поэтому спрашиваю здесь, в клубе, потому, что привык верить людям и их опыту обращения с техникой и снимкам, которые они сделали. Просто хочу немного поднять уровень моих фото, но боюсь ошибиться с выбором, потому, что это достаточно большие деньги для меня (если покупать фотик и хорошие объективы к нему, причем, если выберу ФФ Canon R, то затраты на объективы будут еще больше). Очень надеюсь на вашу помощь и советы. Спасибо!

Цитата:

от:Анатолий
Добрый день,уважаемые одноклубники! Есть вопросы к вам.

1.Стоит брать R7? У меня сейчас 650+ Canon EF-S 17-55 f2.8 USM, Canon EF-S 55-250 IS II, Canon EF-S 50 f1.4 USM, есть еще отличный штатив Manfrotto 190 XDB, но пришло время менять, хочется все-таки лучше детализацию при съемке пейзажей и т.д. Снимаю в основном в путешествиях (пейзажи, съемка случайных людей на улице без постановки, редко портреты семьи, серийную съемку и видео не снимаю совсем, птичек редко), вот прошу вашей помощи в выборе под мои условия съемки -взять R7, или может R на ФФ (RP в крайнем случае, R8 не смотрю, батарея никакая там)

2. Подойдут ли через переходник (и будут ли нормально работать, останутся ли те же фокусные) к R7 объективы от моей кропнутой зеркалки Canon 650D (Canon EF-S 17-55 f2.8 USM, Canon EF-S 55-250 IS II, Canon EF-S 50 f1.4 USM)? Спрашиваю в надежде, если куплю R7, то использовать мои объективы( пока не накоплю на новые, которые с байонетом RF), объективы буду брать ТОЛЬКО cо светосилой f4, а они не дешевые.

3. Вы скидываете фото птичек, белок и т.д, и я, как уже не начинающий фотограф, а имеющий достаточный опыт могу сказать, что нет слов, ни прекрасны- сами зверюшки, компоновка кадра, цвет и т.д. НО практически нигде никто не пишет, чем обработаны фото, это простой камерный JPEG с обработкой, или это проявленный RAW c сохранением в JPEG. Кто в каком формате сфоткал?

4. Может кто использует с переходником на R7 такие объективы, как у меня, напишите пожалуйста свой опыт использования+ фото

5. Прошу вашей помощи, потому, что в моем городе нет магазинов с этими моделями, в прокатах тоже нет (да и самих прокатов 1-2), а специально ехать в Москву/ Питер, чтобы потестить за ними глупо... Поэтому спрашиваю здесь, в клубе, потому, что привык верить людям и их опыту обращения с техникой и снимкам, которые они сделали. Просто хочу немного поднять уровень моих фото, но боюсь ошибиться с выбором, потому, что это достаточно большие деньги для меня (если покупать фотик и хорошие объективы к нему, причем, если выберу ФФ Canon R, то затраты на объективы будут еще больше). Очень надеюсь на вашу помощь и советы. Спасибо!

Подробнее

На все ваши вопросы отвечу довольно коротко. Продаете всё хозяйство и покупаете R8+rf 24-105/4. Плюс одну или две оригинальные батарейки. Для стрита, пейзажа и всего остального за глаза! Потом подкопите на RF 24/1.8 для вечерних съёмок, или как у меня rf 28/2.8 Я обрабатываю все свои фото (RAW) в родном ДПП. Если очень туго с финансами, то я бы советовал R10 и дождаться в продаже сигму RF 18-50/2.8. Но и ваши все стёкла через переходник будут работать. Батарейка небольшая, но 1-2 дополнительных аккума достаточно для всего. Семёрку я бы советовал только птичникам, и то не всем заходит. Это мои мысли. У других будет другая аргументация. Но я за восьмёрку, это другая лига (для меня лично).

Цитата:

от:Анатолий
Добрый день,уважаемые одноклубники! Есть вопросы к вам.

1.Стоит брать R7? У меня сейчас 650+ Canon EF-S 17-55 f2.8 USM, Canon EF-S 55-250 IS II, Canon EF-S 50 f1.4 USM, есть еще отличный штатив Manfrotto 190 XDB, но пришло время менять, хочется все-таки лучше детализацию при съемке пейзажей и т.д. Снимаю в основном в путешествиях (пейзажи, съемка случайных людей на улице без постановки, редко портреты семьи, серийную съемку и видео не снимаю совсем, птичек редко), вот прошу вашей помощи в выборе под мои условия съемки -взять R7, или может R на ФФ (RP в крайнем случае, R8 не смотрю, батарея никакая там)

2. Подойдут ли через переходник (и будут ли нормально работать, останутся ли те же фокусные) к R7 объективы от моей кропнутой зеркалки Canon 650D (Canon EF-S 17-55 f2.8 USM, Canon EF-S 55-250 IS II, Canon EF-S 50 f1.4 USM)? Спрашиваю в надежде, если куплю R7, то использовать мои объективы( пока не накоплю на новые, которые с байонетом RF), объективы буду брать ТОЛЬКО cо светосилой f4, а они не дешевые.

3. Вы скидываете фото птичек, белок и т.д, и я, как уже не начинающий фотограф, а имеющий достаточный опыт могу сказать, что нет слов, ни прекрасны- сами зверюшки, компоновка кадра, цвет и т.д. НО практически нигде никто не пишет, чем обработаны фото, это простой камерный JPEG с обработкой, или это проявленный RAW c сохранением в JPEG. Кто в каком формате сфоткал?

4. Может кто использует с переходником на R7 такие объективы, как у меня, напишите пожалуйста свой опыт использования+ фото

5. Прошу вашей помощи, потому, что в моем городе нет магазинов с этими моделями, в прокатах тоже нет (да и самих прокатов 1-2), а специально ехать в Москву/ Питер, чтобы потестить за ними глупо... Поэтому спрашиваю здесь, в клубе, потому, что привык верить людям и их опыту обращения с техникой и снимкам, которые они сделали. Просто хочу немного поднять уровень моих фото, но боюсь ошибиться с выбором, потому, что это достаточно большие деньги для меня (если покупать фотик и хорошие объективы к нему, причем, если выберу ФФ Canon R, то затраты на объективы будут еще больше). Очень надеюсь на вашу помощь и советы. Спасибо!

Подробнее

Добрый день!

У меня был Canon EF-S 55-250 IS STM на R10, через переходник работал отлично.
Снимаю в RAW, обрабатываю в DPP или Zoner (иногда в одной программе нравится обрабатывать,  иногда  в другой).
Почему Вас смущает батарея в R8? На R10 была такая же батарея, покупала дополнительно 2 аналога (они дешевые), работали без проблем. Всё таки, если Вы больше пейзажи снимаете, возможно лучше будет ФФ?

Цитата:

от:Alebre
На все ваши вопросы отвечу довольно коротко. Продаете всё хозяйство и покупаете R8+rf 24-105/4. Плюс одну или две оригинальные батарейки. Для стрита, пейзажа и всего остального за глаза! Потом подкопите на RF 24/1.8 для вечерних съёмок, или как у меня rf 28/2.8 Я обрабатываю все свои фото (RAW) в родном ДПП. Если очень туго с финансами, то я бы советовал R10 и дождаться в продаже сигму RF 18-50/2.8. Но и ваши все стёкла через переходник будут работать. Батарейка небольшая, но 1-2 дополнительных аккума достаточно для всего. Семёрку я бы советовал только птичникам, и то не всем заходит. Это мои мысли. У других будет другая аргументация. Но я за восьмёрку, это другая лига (для меня лично).

Подробнее

Спасибо за помощь! А если все,что Вы перечислили из объективов и взять не R8, а R? Вообще хорошо будет?

Цитата:

от:Lubitel_prirody
Добрый день!

У меня был Canon EF-S 55-250 IS STM на R10, через переходник работал отлично.
Снимаю в RAW, обрабатываю в DPP или Zoner (иногда в одной программе нравится обрабатывать,  иногда  в другой).
Почему Вас смущает батарея в R8? На R10 была такая же батарея, покупала дополнительно 2 аналога (они дешевые), работали без проблем. Всё таки, если Вы больше пейзажи снимаете, возможно лучше будет ФФ?

Подробнее

Спасибо за помощь! Может конечно и будет лучше ФФ, но хотел свой f2/8 использовать, чтобы хоть  сначала без доп.вложений, привыкну, потом куплю другие объективы( уже с байонетом RF) Семерку начал рассматривать, потому,что кроп один из лучших( ниже этой модели не хочу). Я фотки обрабатываю 12 лет уже только Lightroom и Photoshop.
P.S. фотки с Вашего 100-400 просто вынос мозга. МЕГА КРУТО!

Цитата:

от: Анатолий
Спасибо за помощь! А если все,что Вы перечислили из объективов и взять не R8, а R? Вообще хорошо будет?

Я бы брал R8. Зачем эрка, которая старше на кучу лет за те же деньги?

Цитата:

от: Анатолий
Может конечно и будет лучше ФФ, но хотел свой f2/8 использовать, чтобы сначала без доп.вложений. Семерку начал рассматривать, потому,что кроп один из лучших( ниже этой модели не хочу)

У меня перед R7 была R10, она мне нравилась больше:) Для себя после использования R7 в течение последних 2 мес. преимуществ по сравнению с R10 на данный момент не заметила, несмотря на то, что R7 стоит дороже.

Цитата:

от:Анатолий
Спасибо за помощь! Может конечно и будет лучше ФФ, но хотел свой f2/8 использовать, чтобы хоть  сначала без доп.вложений, привыкну, потом куплю другие объективы( уже с байонетом RF) Семерку начал рассматривать, потому,что кроп один из лучших( ниже этой модели не хочу). Я фотки обрабатываю 12 лет уже только Lightroom и Photoshop.
P.S. фотки с Вашего 100-400 просто вынос мозга. МЕГА КРУТО!

Подробнее

Если наметились на семёрку, то её и берите. Все ваши стекла не ней будут работать. Главное получать удовольствие от любимого хобби.

Цитата:

от:Lubitel_prirody
У меня перед R7 была R10, она мне нравилась больше:) Для себя после использования R7 в течение последних 2 мес. преимуществ по сравнению с R10 на данный момент не заметила, несмотря на то, что R7 стоит дороже.

Подробнее

Наталья, мне иногда кажется, что ваша семёрка просто с браком по автофокусу.

Цитата:

от: Alebre
Я бы брал R8. Зачем эрка, которая старше на кучу лет за те же деньги?

Она лучше чуть. Стаб есть опять же матричный. Будет 2 стаба-матрица+стекло( на всякий случай)))

Цитата:

от: Alebre
Если наметились на семёрку, то её и берите. Все ваши стекла не ней будут работать. Главное получать удовольствие от любимого хобби.

Я прям в предвкушении, как 7 будет с моим f2.8 будет....Должно прям на уровне быть.

Цитата:

от:Анатолий
Спасибо за помощь! Может конечно и будет лучше ФФ, но хотел свой f2/8 использовать, чтобы хоть  сначала без доп.вложений, привыкну, потом куплю другие объективы( уже с байонетом RF) Семерку начал рассматривать, потому,что кроп один из лучших( ниже этой модели не хочу). Я фотки обрабатываю 12 лет уже только Lightroom и Photoshop.
P.S. фотки с Вашего 100-400 просто вынос мозга. МЕГА КРУТО!

Подробнее

Спасибо, но на R10 с объективом RF100-400 у меня получалось гораздо больше хороших кадров. Есть ощущение, что R7 требует более дорогостоящих объективов (я пока с этим разбираюсь, но на R7 лично мне гораздо сложнее получить хорошие кадры - на данный момент так).

Цитата:

от:Lubitel_prirody
Спасибо, но на R10 с объективом RF100-400 у меня получалось гораздо больше хороших кадров. Есть ощущение, что R7 требует более дорогостоящих объективов (я пока с этим разбираюсь, но на R7 лично мне гораздо сложнее получить хорошие кадры - на данный момент так).

Подробнее

Хм))) Я как на весах сейчас сижу)))) то вправо, то влево...На кропе стекла свои будут работать, на ФФ детализация и т.д. На часик бы в руки и 7 и ФФ, я бы понял,что мне надо.

Цитата:

от: Анатолий
Она лучше чуть. Стаб есть опять же матричный. Будет 2 стаба-матрица+стекло( на всякий случай)))

На R нет матричного стаба как и на R8.

Цитата:

от: Alebre
Наталья, мне иногда кажется, что ваша семёрка просто с браком по автофокусу.

Александр, вроде заработал автофокус после последних настроек, но до конца удовлетворения от нее нет:))

А вчера случайно нашла архив фотографий 8-летней давности. Я тогда снимала на Power shot G16 и была удивлена качеством пейзажей и портретов! Такие ни на R10 ни на R7 у меня не получалось снимать. Вот я вообще вчера призадумалась, а не нужна ли для поездок/отпусков вообще компактная недорогая камера...вместо "тяжелой артиллерии", имеющейся в наличии..У меня вчера прямо "фотомир перевернулся", когда я увидела фотографии с той камеры: яркие, живые...