Синхронизатор для студии

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Bidheim]:
Цитата:

от:Bidheim
Наcколько я читал, у RimeLite свисток на том же протоколе (или близком). У Zigbee, ИМХО, другое преимущество - дьявольская живучесть и низкое энергопотебление. Но опять же, от всех производителей информация идет очень неточная, а в самих частотах царит полная анархия. Если кто опровергнет мои домыслы - буду очень благодарен.

Подробнее

Частоты - стандартизованы.
Их вообще нельзя какие попало использовать - ибо FCC и прочие Госсвязьнадзоры определяют чтобы не было бардака.
А вот протоколы передачи данных по Zigbee у разных производителей на сегодня не стандартизованы полностью.
Re[Alesmusa]:
Цитата:
от: Alesmusa
привет
ну курсах пользовались HAVE RF602 http://club.foto.ru/forum/17/441254 - классная штука
купил для накамерной - доволен.
еще пробовали cactus V4 и V5 то же зачетно, но иногда глючит


На сегодня - RF-602 устаревшее оборудование.
Мне - не понравилось. У меня видимо помещение такое - глючили в нем часто. В другом помещении - нормально.
К слову - и Cactus V4 там же глючил, а в другом помещении - нормально. То есть как и RF-602.
Если ух RF так милы сердцу, то на сегодня имеет смысл брать RF-603
Цитата:
от: Alesmusa

на психов - не обрашай внимания и не реагируй - они кормятся этим ;]

Вот потусуетесь здесь побольше - Вам тоже надоедят такие "дайте бесплатный совет, а то я обижусь, в поиске искать не хочу, ибо лениво и вообще вы все придурки".
Re[Bidheim]:
Цитата:
от: Bidheim
По моему субъективному мнению - вполне заурядное устройство. Ничего "классного" в нем нет (при таком подходе и лопату можно назвать "классной").

Видимо у человека более ничего не было.
Мне тоже когда то Cactus V2 показался шедевром. А то - она же пыхает. Тоже всем советовал. Потом правда стал обращать внимание, что глючит нередко.

Re[Bidheim]:
Цитата:
от: Bidheim
Наcколько я читал, у RimeLite свисток на том же протоколе (или близком).

Почему бы и нет.
На готовых микросхемах можно нынче быстро делать весьма функциональные устройства. Сами микросхемы - недороги, разработка на базе готовых устройств - тоже дешева и быстра.
Если по Zigbee (или похожем) скорость достаточна для синхронизации - Rimelite и не было смысла свою оригинальную разработку делать.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Частоты - стандартизованы.

Да, Вы правы, оговорился. Протоколы. Кстати TI вместе с Fossil выпустили забавные часы MetaWatch.
Re[Bidheim]:
Цитата:
от: Bidheim
Да, Вы правы, оговорился. Протоколы. Кстати TI вместе с Fossil выпустили забавные часы MetaWatch.

Да, я про то и писал. Он 2 основных модификации (по начинке микросхемной) выпускает: существенно дешевле и существенно дороже (с Fossil, видимо - второй вариант).
Re[Nama]:
Если приборы в студии имеют светоловушки, то можно тупо использовать накамерную вспышку. Отвернуть ее в сторону или назад и мощность выставить на минимум в ручном режиме.
И никаких дополнительных синхронизаторов не надо.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык

Если по Zigbee (или похожем) скорость достаточна для синхронизации - Rimelite и не было смысла свою оригинальную разработку делать.

Нашел: http://www.rimeliteusa.com/accessories/radio-triggers/xb-system-zigbee
Re[Bidheim]:
Цитата:
от: Bidheim
Нашел: http://www.rimeliteusa.com/accessories/radio-triggers/xb-system-zigbee

Можно расхакать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.