Сильные шумы в Sony Alfa 200

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Нет там ниаких особых шумов, кокетсвто какое-то. С экспокоррекцией -03 эффективное ИСО у вас порядка ИСО320, ПЗС матрица так и должна шуемть на нем. Но в награду - отличный ДД, живые яркие цвета.]

Подробнее

Так ли всё достойно?!
Как говорится: На вкус и цвет, товарищей нет.

Пример с кита 18-55:



Камерный джипег.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
Так ли всё достойно?!
Как говорится: На вкус и цвет, товарищей нет.

Пример с кита 18-55:



Камерный джипег.

Подробнее

И что?
Резкость - в полном порядке.
Да, 18-55 лучше и по рещкости и по ХА.

Но какое отношение это имеет к матрице и шумам?
Re[Vesveter]:
Если это тоже Сони Альфа 200, то меня удивляет отсутствие шумов...
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
И что?
Резкость - в полном порядке.
Да, 18-55 лучше и по рещкости и по ХА.
Но какое отношение это имеет к матрице и шумам?

Там проблема не с шумами, а с картинкой, которую формирует весьма посредственный объектив. Сама камера на ИСО200 способна обеспечить существенно лучшее качество, соизмеримое с А580, с коей я привёл пример.



О какой резкости идёт речь?
Если даже поджать с 6.3 до 9.0 диафрагму, грип увеличится, а с ней заодно и Х.А.

Re
Вот на моих фото точно беда с шумом..а это на исо100 ..в помещении вот такое выдаёт..светосильный объектив спасёт?

Re[Катерина))]:
это 800 исов
с объективом естесно будет лутше , но и труднее попасть в резкость.
в небольшом помещении лутше фспышку.

а это цветодавнуть просто и фсё. ффотошопе blur, fade mode color. и в jpeg лутше больше не снимать.
Re[Vesveter]:
На данном снимке в эксифе указано ИСО800.
Re[Vesveter]:
тогда пардон((помню на исо 100 точно была такая ситуация((
Re[Катерина))]:
ну значит освещения было только на 800. от того что на фотике стоит 100 света неприбавится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта