Сильные шумы в Sony Alfa 200

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Сильные шумы в Sony Alfa 200
Сильные шумы в Sony Alfa 200 даже на ISO 200 в ясную погоду. Что делать? Менять камеру? Или я что-то не так делаю?
Re[Vesveter]:
RAW в студию. Потом сможем вести предметный разговор.
Re[Vesveter]:
Вот RAW: http://www.1c-buh.com/DSC01024.ARW
Вот JPG: http://www.1c-buh.com/DSC01024.JPG

Может я конечно придираюсь, но немо и темные области все в шумах. Или это нормально для Альфы?
Re[Vesveter]:
С шумами не критично, недостаточная детализация из-за Х.А, плохой микроконтраст и цветопередача, это вероятно связано с объективом S18-70 или подобным ему.
Re[Vesveter]:
Т.е. если возьму Сигму 20 (у меня есть), все может быть лучше?
Re[Vesveter]:
Однозначно.

Пример с далеко не лучшим объективом Сигма 24/2.8.



Внутрикамерный джипег.
Re[Vesveter]:
Надо же, даже не задумывался об этом раньше. А ведь Вы правы! Спасибо, надоумили!!! Глядишь - и зернистость поменьше будет, ведь у него и светосила гораздо больше!
Re[Vesveter]:
Действительно, на Вашей фотографии небо практически ровное!
Re[Vesveter]:
А я уж думал - срочно нужен Никон Д700...
Re[Vesveter]:
Шумы-неприятная особенность CCD матриц :( На китовой оптике в тенях иногда появляеться шум на ISO200 но для меня некритично,камера почти как ваша А230
Re[Vesveter]:
А как думаете, в случае с моей фотографией имеет смысл применения фильтра шумоподавления тип Imagenomic?
Re[Vesveter]:
Шумодавами специально не пользуюсь,только тот что в камере,и тот что по умолчанию в Adobe Camera RAW,когда равы проявляю. Посмотрел ваше фото-криминального ничего неувидел.
ИМХО:любой шумодав=мыло. А если печатать,то я печатал А4 на ISO400 на бумаге шумов нет,и это из минилаба,за углом :D
Re[Vesveter]:
Цитата:
от: Vesveter
А как думаете, в случае с моей фотографией имеет смысл применения фильтра шумоподавления тип Imagenomic?
С шумами да, ничего особенного. Чуть чуть придавить в лайтруме и все. У Вас есть что нить на исо от 800 и выше? Тогда можно будет посмотреть работу Noiseware от Imagenomic.
Re[Vesveter]:
От 800 Сони Альфой лучше снимать, только когда уже выхода нет. Шумы жуткие. А на представленной фотографии хочется увеличить резкость. А с ней и шумы растут... Ну а как же без увеличения резкости? Вот и приходится - шумодав, потом резкость - получается НЕЧТО... :)
Re[Vesveter]:
Цитата:

от:Vesveter
От 800 Сони Альфой лучше снимать, только когда уже выхода нет. Шумы жуткие. А на представленной фотографии хочется увеличить резкость. А с ней и шумы растут... Ну а как же без увеличения резкости? Вот и приходится - шумодав, потом резкость - получается НЕЧТО... :)

Подробнее

Как вариант уменьшать размер до 3 mpix,но честно сказать не сильно помогает по шумам,но становиться по резче
Re[Vesveter]:
это вкрученый на 1000% гавнодав а не шумы

ну с фигов небо то шарпить?? причом, сначало шарпить а потом отмыливать обратно??? аффтар оставь фсё как есть, потом пошарпь там где надо
Re[Vesveter]:
Тоже вариант. Небо шумодавкой, а остальное - увеличить резкость...
Re[Vesveter]:
по экзифу видно: Значение отклонения экспозиции -0,3
верните крутилку на место в 0, снимок недоэкспонирован просто
Re[Vesveter]:
Что верно, то верно, но это не панацея.
http://fotoshkola.info/content/view/30/4/
Re[Vesveter]:
Цитата:

от:Vesveter
Вот RAW: http://www.1c-buh.com/DSC01024.ARW
Вот JPG: http://www.1c-buh.com/DSC01024.JPG

Может я конечно придираюсь, но немо и темные области все в шумах. Или это нормально для Альфы?

Подробнее

Нет там ниаких особых шумов, кокетсвто какое-то. С экспокоррекцией -03 эффективное ИСО у вас порядка ИСО320, ПЗС матрица так и должна шуемть на нем. Но в награду - отличный ДД, живые яркие цвета.

РАВ - тоже беспроблемный.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта