Сильно-ли я проиграю, купив Canon G9 вместо Canon G11

Цитата:

от:Boris Moscow
На мой взгляд из того что я видел картинка у G11 не только менее шумна (как пишут на всех ИСО) но и просто интереснее чем у G9 и G10.
Я бы купил G11 даже за большие деньги.
Вот посмотрите сравнение S90 (сходная с G11 картинка) с G9 при ИСО80:
http://www.flickr.com/photos/thedigitalstory/4099129163/sizes/o/in/set-72157622792653098/
у S90 гитара как "живая"

вот обзор сравнение с примерами:
http://thedigitalstory.com/2009/11/did_canon_really_imp.html

G11 может быть лучший компакт на сей день. Вот посмотрите "Canon Powershot G11, Panasonic LX3 & Sigma DP2 Digital Camera Review"
http://www.ephotozine.com/article/Canon-Powershot-G11-Panasonic-LX3--Sigma-DP2-12528

Подробнее

Сигмой явно в Джепег снимали, а так, панасоник больше понравился. Не люблю зализанную вместе с шумами картинку.

Цитата:

от: volinich
Разница в цене в нашем городе между ними - 8т.р.

коллега, а у вас продаютс новые g9? если не секрет - по какой цене?

Месяц назад можно было взять на фото ру.
Да и так найти можно, в мск от 14 до 19 тыр.

Цитата:

от: yes Iam
Да и так найти можно, в мск от 14 до 19 тыр.

вот по 14 я чота и не видел...

Цитата:

от: freeflyer
вот по 14 я чота и не видел...

У нас новые в сети салонов "Терминал 777" лежат за 14,5 т.р.

Цитата:

от: Doktor Alex
По моему вкусу картинка с Кенон Г9 и Панасоник самые интересные. Г11 как-то шумодавит не красиво. :?

Покупать устаревшую модель ЦФК столь же оправданно как устаревшую модель компьютера.

На стороне Г11:
- Больший размер матрицы и еще более больший размер пикселя
- Новая, более совершенная модель матрицы от Сони
- Широкий угол в зуме
- поворотный экран
- новый процессор

Относительно большего размера пенсора - улыбнуло. Для людей, которые за прогресс как вы, нужно быть последовательным, большее число мп - это прогресс, меньшее- регресс. Почему на Кенон 5Д2 сделали не 12 мп, а заметно больше, почему на Кенон 500Д сделали не 10 мп, а 15? Относительно нового сенсора от Сони, на сколько он в Сони WX1 лучше, чем в преддущих моделях?
У кенон Г9 преимущест по-меньше.
На стороне Г9:
1/в целом более интересная, зеркальная текстура снимка.
2/Телеположение 210 а не 140 м, что позволяет снять портреты с размытым задним планом
3/ В целом более качественный объектив, меньше замыливающий и искажающий изображение

Цитата:

от:Doktor Alex
Относительно большего размера пенсора - улыбнуло. Для людей, которые за прогресс как вы, нужно быть последовательным, большее число мп - это прогресс, меньшее- регресс. Почему на Кенон 5Д2 сделали не 12 мп, а заметно больше, почему на Кенон 500Д сделали не 10 мп, а 15? Относительно нового сенсора от Сони, на сколько он в Сони WX1 лучше, чем в преддущих моделях?
У кенон Г9 преимущест по-меньше.
На стороне Г9:
1/в целом более интересная, зеркальная текстура снимка.
2/Телеположение 210 а не 140 м, что позволяет снять портреты с размытым задним планом
3/ В целом более качественный объектив, меньше замыливающий и искажающий изображение

Подробнее

2/ Ну, да маркетологи кэнона решили, что 5х 28-140 лучше, чем 6х 35-210. Спорный вопрос, согласен.
3/ Ну, я столь подробно фотки не изучал. Но странно, почему бы это.