от: Greensnake
регулировками Tone
не густо! :(
SilkyPix - кто пользуется? ведь хорошая прога..
Всего 856 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[Greensnake]:
не густо! :(
Re[skoro]:
от: skoro
а у Е2 та же матрица и профили, я их не вижу....можно как то их вставить?
Обращайтесь в Fujifilm
Ну или в Ichikawa Soft Laboratory ;) [quot]The ｓoftware update Ver.4.1.0.0 incorporates the following issues:
FILM SIMULATION function is added to RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX.
Applicable Models：FUJIFILM X-T1 / X-T1 Graphite Silver Edition / X-A2 / X100T / X30 / XQ2[/quot]
Можно попробовать качнуть файл от Х-Т1, применить профиль плёнки и сохранить как собственный вкус (как они это называют). По идее должны в следующих версиях другие камеры подключить :?
[quot]Можно попробовать качнуть файл от Х-Т1, применить профиль плёнки и сохранить как собственный вкус (как они это называют). [/quot] - не, похоже не работает
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
регулировками Tone
тоновая кривая ещё есть
Re[skoro]:
от: skoro
не густо! :(
На самом деле более, чем достаточно, просто алгоритм не такой, как в других конверторах. Для начала выставляйте контраст центр, потом контраст, гамму и уровень черного. Если нужно, можно подключить закладку HDR. С картинкой можно сделать все, что угодно, возможностей коррекции не меньше, чем в лайтруме.
Re[skoro]:
от: skoro
а у Е2 та же матрица и профили, я их не вижу....можно как то их вставить?
...и ещё хотел спросить а как тени тянуть?
Dodging
Работа с пересветами.
У меня стоит 6-я версия программы. Так до конца и не разобрался со всеми вариантами высветления/затемнения и тем, как они соотносятся со вкладкой Highlight Controller. В ней же тоже есть несколько ползунков.
Программу в основном использую для файлов с Nikon D750. Пересветы часто не убираются. Пока максимум, что получается сделать, - это добавление немного ХДР-ности в области пересвета. Чтобы хоть что-то было в абсолютно выбеленных областях. Но так получается всё равно не красиво.
Программу в основном использую для файлов с Nikon D750. Пересветы часто не убираются. Пока максимум, что получается сделать, - это добавление немного ХДР-ности в области пересвета. Чтобы хоть что-то было в абсолютно выбеленных областях. Но так получается всё равно не красиво.
Re[GAN]:
от:GAN
Обращайтесь в Fujifilm
[quot]The ｓoftware update Ver.4.1.0.0 incorporates the following issues:
FILM SIMULATION function is added to RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX.
Applicable Models：FUJIFILM X-T1 / X-T1 Graphite Silver Edition / X-A2 / X100T / X30 / XQ2[/quot]
Можно попробовать качнуть файл от Х-Т1, применить профиль плёнки и сохранить как собственный вкус (как они это называют). По идее должны в следующих версиях другие камеры подключить :?
[quot]Можно попробовать качнуть файл от Х-Т1, применить профиль плёнки и сохранить как собственный вкус (как они это называют). [/quot] - не, похоже не работаетПодробнее
спасибо и на этом! Я копаю силки только из за фуджа, наивно полагая, что эта прога даст фирменный цвет фуджа ( зачем то ЕЁ прилагают ).
Но у меня вопрос не в удобстве ( это дело привычки) а в качестве проявки.
"Будет ли разница с RT?"- Вот в чём вопрос! Просто попробовать по быстренькому тут не выйдет обе проги специфичные. А освоить что бы понять, что это не надо было, уже времени не хватает.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
На самом деле более, чем достаточно, просто алгоритм не такой, как в других конверторах. Для начала выставляйте контраст центр, потом контраст, гамму и уровень черного. Если нужно, можно подключить закладку HDR. С картинкой можно сделать все, что угодно, возможностей коррекции не меньше, чем в лайтруме.Подробнее
Спасибо, я не зря спросил :D
Re[GAN]:
поставил родную 4 и 6 про.
Сразу вопрос а 6-ка не работает с джипегами?
Сразу вопрос а 6-ка не работает с джипегами?
Re[skoro]:
Работает
Re[R_Yosha]:
не вижу
Re[skoro]:
от:skoro
не вижуПодробнее
Re[skoro]:
от: skoro
не вижу
Это у Вас какой-то особый SilkyPix, у всех других с jpg работает :?
Re[GAN]:
Это последняя версия с оф сайта!
Что может быть? Из за триала?
Уже вроде и прога понравилась но:
сносил, чистил реестр....
-джипеги не редактирует!
-в просмотре свойств файлов не показывает применённый стиль плёнки
А родная показывает и редактирует и обе не показывают Джипеги если они лежат в одной папке с одинаковыми номерами. Какой то бардак , пошёл ещё с версий, полный ужОс!
Даже не знаю что делать. Хакинтош мне сделать проще было....
Что может быть? Из за триала?
Уже вроде и прога понравилась но:
сносил, чистил реестр....
-джипеги не редактирует!
-в просмотре свойств файлов не показывает применённый стиль плёнки
А родная показывает и редактирует и обе не показывают Джипеги если они лежат в одной папке с одинаковыми номерами. Какой то бардак , пошёл ещё с версий, полный ужОс!
Даже не знаю что делать. Хакинтош мне сделать проще было....
Re[skoro]:
от:skoro
Это последняя версия с оф сайта!
Что может быть? Из за триала?
Уже вроде и прога понравилась но:
сносил, чистил реестр....
-джипеги не редактирует!
-в просмотре свойств файлов не показывает применённый стиль плёнки
А родная показывает и редактирует и обе не показывают Джипеги если они лежат в одной папке с одинаковыми номерами. Какой то бардак , пошёл ещё с версий, полный ужОс!
Даже не знаю что делать. Хакинтош мне сделать проще было....Подробнее
В той версии, что применяется для Samsung nx (она ограничена только raw от камер Самсунга), есть в настройках скромная галочка, если она поставлена, то программа будет работать только с raw. Возможно, что и в Вашем случае эта галка стоит и её надо просто снять. Это в разделе Опции/настройка функций.
Re[alexandrd]:
откатил всю систему взял предыдущую версию .всё встало.
сравниваю детализацию и шум. Так вот при равных настройках версия от фуджа(обрезанныя) проявляет лучше! но....почему то не могу получить детализации как у RT и до нинзи тоже далеко а жаль.....
сравниваю детализацию и шум. Так вот при равных настройках версия от фуджа(обрезанныя) проявляет лучше! но....почему то не могу получить детализации как у RT и до нинзи тоже далеко а жаль.....
Re[skoro]:
Силки никогда не был чемпионом по детализации (хотя ее в настройках можно повысить, нажав на Шестеренки (не Шестеренку) и увеличив ДемозаикШарп). Зато Силки часто дает отличный цвет, и с тоном хорошо работает.
Re[kkk]:
+1
Использую Силки, чаще всего, в портретной съемке, когда не нужна высокая детализация, но важен хороший скинтон.
Использую Силки, чаще всего, в портретной съемке, когда не нужна высокая детализация, но важен хороший скинтон.
Re[Pixx]:
от: Pixx
+1
Использую Силки, чаще всего, в портретной съемке, когда не нужна высокая детализация, но важен хороший скинтон.
Все хорошо у силки с детализацией. Цвет тоже хороший, но есть явный акцент зеленого и желтого, иногда это на пользу, а иногда во вред, приходится корректировать.
Из достоинств я бы отметил хороший объем изображения.
Re[Greensnake]:
Опять же согласен. В 6 версии детализация стала лучше чем в Лайтрум, т.е. уровень очень неплохой. И да, зеленый пришлось откорректировать. Слишком он изумрудный и пересыщенный.
Использовать Силки, как универсальный конвертер не позволяет его работа с шумами. Тут он однозначно проигрывает лидерам. Глубокие тени на нем лучше не вытягивать, сразу вылезает грубое зерно.
Короче, получаются снимки с очень красивым цветом, при хорошем освещении и правильной экспозиции.
Использовать Силки, как универсальный конвертер не позволяет его работа с шумами. Тут он однозначно проигрывает лидерам. Глубокие тени на нем лучше не вытягивать, сразу вылезает грубое зерно.
Короче, получаются снимки с очень красивым цветом, при хорошем освещении и правильной экспозиции.