Sigma SD15 новая стоит 300евро/12000руб. брать?

Да там лохотрон полный. Оно и хорошо, такие спецы пусть на камерах с зелёным режимом сидят.

Я об этом и говорю!!! Если согласится, что цвет на цифре-результат "творчества", то сигма сразу вырывается вперед! И если 800-й СФ, то сд1м , тогда БФ !!! :D

Цитата:

от:александр еськов
Посмотрели, почитали, а теперь забудьте! Нет никаких "разночтений цвета" у сигмы! Есть плохо обработанный кадр! Смотрите ниже:- никон, сд1м как было, далее обработанный джейпег(причем очень легкая коррекция бб), еще и ДД у никона под вопросом!

Подробнее

Равы выложи, плиз... :)

Ребята, ну зачем нарушать стройную картину? :)
Согласитесь хоть с тем, что для начала мне хватит и ДП1с. Я ещё и с тем смыслом, что иногда нет возможности зеркалку тоскать и вот тут Сигма подойдёт, т.к. есть мыльница от Кенон, но когда смотрю снимки с неё то постоянно думаю, что лучьше ничего, чем такое:)

Откуда у меня равы с чужого обзора? Был бы рав- от никона вообще ничего бы не осталось! Я написал:- обработка джейпега! Я вообще обзорам без предоставления "сырья" не верю!

Берите смело- жалеть не будете!

Кропнутую зеркалку есть смысл менять на ФФ зеркалку (раз весогабарит не напрягает), на начальную типа любительскую (600) или незамучанную бу (пятаки, 700, 14)

Цитата:

от: cambo58

7. У DP более выражен колор-шифт (тоже плохо)

насколько? это заметно?

Цитата:

от: Walerijs

Посмотрите это, с чем придётся столкнуться и повозиться: http://photoswift.livejournal.com/11527.html Где то в сети, есть вторая часть.

Уже полчаса в поиске и так и не понял в чём разница между DP2 и DP2s?
Может кто вразумит?

The Sigma DP2s compact camera is built around a 14MP FOVEON X3 CMOS sensor. With almost identical specifications to its predecessor, the DP2, it offers a new AF algorithm for faster autofocus, a Power Save mode and a slightly revised rear design with more visible labeling of the buttons.

кроп с sigma sd1 merril (слева) и кроп с sigma sd15 (справа)
объектив sigma 50mm f/1.4 ex dg su

P.s.
Разные свето-фильтры, разная обработка.
покупать-не покупать? sd15 устарела, и не дает той возможности увидеть больше деталей в увеличенном размере, не такой плотный цвет как на "merrill", а с другой стороны файлы с sd1 merrill тяжеловаты и на обработку уходит больше времени.
Снимки можно было бы и снять и обработать лучше, показав достоинства матрицы foveon, но я просто не понимаю, когда говорят примерно такие слова -, "что нет смысла покупать новые камеры от sigma и старые модели камер еще хоть куда", на мой взгляд - это не так, цвет получаемый на снимках с новых камер плотнее и интереснее. (не гонитесь за старьём хоть и подешевевшим)

Весьма спорноеиутверждение.
Имея четыре Сигмы, пока не уверен в том что стоит покупать SD1




Дп1






SD10





SD14

Цитата:

от: Велобайкер
Весьма спорноеиутверждение.
Имея четыре Сигмы, пока не уверен в том что стоит покупать SD1

5 камера конечно не к чему, а вот продав 3 из 4 имеющихся... но да ладно, я так понял вас все устраивает в старых матрицах foveon

Последний кадр с церковью понравился, все оттенки белого :D

Ну вот и вступил в ваше сообщество
На ебее взял DP2 за 160 евро, до этого за 10 минут ушла DP2S за 175...
Жизнь обретает новые краски

Добро пожаловать! :)

Цитата:

от: Михаил Мосейко
5 камера конечно не к чему, а вот продав 3 из 4 имеющихся... но да ладно, я так понял вас все устраивает в старых матрицах foveon

Не все конечно но зная их недостатки я стараюсь их обходить.

Удачных снимков!

Вроде на SD14 маджента везде:(