sigma sd14

На одном из форумов промелькнула ссылка на рекламный ролик сигмы sd14. Кто нибудь владеет более конкретной информацией о сим "девайсе"?

пока нет никакой информации. Наиболее логичные домыслы, что это будут 14Мп (3х4.66Мп) сенсор от Фовеон...

Меньшего доверия заслуживает гипотеза, что появится вариант с байонетом Кэнон и/или Никон.

Вообще-то Сигма ее на Фотокине обещала объявить официально

здесь - http://forums.sigmadslr.com/viewtopic.php?t=209
и далее по форуму SigmaDslr

Цитата:

от: Сергей Сидоров
здесь - http://forums.sigmadslr.com/viewtopic.php?t=209
и далее по форуму SigmaDslr

Сайт sigmadslr.com держит больной на голову человек, которого около 20 раз уже банили на форумах DPreview.

Цитата:

от: alexa64
На одном из форумов промелькнула ссылка на рекламный ролик сигмы sd14. Кто нибудь владеет более конкретной информацией о сим "девайсе"?

чем вас не устраивает данная информация?
http://www.foto.ru/sigma_sd14.html
http://sigmaphoto.com/cameras/sd14_function.asp
http://www.aceshardware.com/chris/SD14vsSD10.html

Коли ветка наверху, два вопроса:

1. Правда ли что Байонет Sigma SA практически полностью копирует Canon EF, включая геометрию, систему команд и все такое?
2. Если 1 = true, правда ли, что особо proДВИНУТЫЕ умельцы при помощи напильника ставили объективы EF на Sigma SD10 и даже что-то фотографировали?

Цитата:

от:dr.noise
чем вас не устраивает данная информация?
http://www.aceshardware.com/chris/SD14vsSD10.html

Подробнее

Frame rate (full) 5.0fps
Video speed 640x480 30fps

У сигмы еще все впереди...

Цитата:

от:QUAsit
Коли ветка наверху, два вопроса:

1. Правда ли что Байонет Sigma SA практически полностью копирует Canon EF, включая геометрию, систему команд и все такое?
2. Если 1 = true, правда ли, что особо proДВИНУТЫЕ умельцы при помощи напильника ставили объективы EF на Sigma SD10 и даже что-то фотографировали?

Подробнее

Правда. Этот вопрос обсуждался тут:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=143388&t_id=143388&page=1#listStart
читайте внизу 1-й стр и далее, на следующих страницах.

Ув. dr.noise, а исходя из чего разрешение интерполированного файла в СД-14 получается именно 4608х3072 точек? Я так понимаю, это не интерполяция вдвое по стороне, как было у СД-10.

Цитата:

от: QUAsit
Коли ветка наверху, два вопроса:
1. Правда ли что Байонет Sigma SA практически полностью копирует Canon EF, включая геометрию, систему команд и все такое?

геометрически копируется (не на 100%) Pentax, система команд - Canon

Цитата:

2. Если 1 = true, правда ли, что особо proДВИНУТЫЕ умельцы при помощи напильника ставили объективы EF на Sigma SD10 и даже что-то фотографировали?

Павел Соколов. И не только он.
http://www.pbase.com/crea7or/temp

Цитата:

от: dr.noise
...

Паасибо) Общее развитие существенно повысилось) Если первым начал ув. Павел Соколов - то опять не могу не восхититься родной непобедимой страной

Цитата:

от: vova1975
Ув. dr.noise, а исходя из чего разрешение интерполированного файла в СД-14 получается именно 4608х3072 точек? Я так понимаю, это не интерполяция вдвое по стороне, как было у СД-10.

у SD10 никак не было, это SPP растягивает. А у SD14 это в камере делается.

Вдвое по стороне будет слишком грубо. Я например делаю в SPP интерполяцию вдвое, а потом уменьшаю до 8-10 мегапикселов, тогда смотрится прилично, с разбегу можно и с байером каким-нибудь перепутать.

У SD14 растяг до 14 мп - это, видимо, предел, при котором изображение будет еще нормально смотреться.

Цитата:

от: dr.noise
Я например делаю в SPP интерполяцию вдвое, а потом уменьшаю до 8-10 мегапикселов, тогда смотрится прилично, с разбегу можно и с байером каким-нибудь перепутать.

А можно поинтересоваться, как Вы при этом шарпите? Пользуетесь ли шарпингом в SPP при интерполяции?

Цитата:

от: vova1975
А можно поинтересоваться, как Вы при этом шарпите? Пользуетесь ли шарпингом в SPP при интерполяции?

нет, в SPP у меня шарпинг стоит всегда на нуле. При этом, если делать сохранение в двойном размере, то можно даже убавить шарпа в некоторых случаях, чтобы избежать "лесенок".

А потом я просто использую старенький Acdsee для уменьшения и в нем же окончательно шарплю на глазок. От 10 до 50 процентов по егойной шкале.

Может кто-нибудь знает когда будет доступен SPP версии 3,0 ?

Матрица называется CMOS Faveon. Я думаю это обычная матрица на транзисторах, как и у всех, инфо только считывает по другому. Шумят. Реклама только. Вот у Fuji интересней решение.

Цитата:

от: Крамер Камеров
Матрица называется CMOS Faveon. Я думаю это обычная матрица на транзисторах, как и у всех, инфо только считывает по другому. Шумят. Реклама только.

Матрица называется Foveon. И гадать, как она устроена, не нужно, можно просто посмотреть соответствующие патенты.

Цитата:

Вот у Fuji интересней решение.

у фуджи уже были "интересные" решения, вроде поворота матрицы на 45 градусов :)

Цитата:

от: Alexander Vauchok
Может кто-нибудь знает когда будет доступен SPP версии 3,0 ?

тогда же, когда и SD14

Цитата:

от: Крамер Камеров
Я думаю это обычная матрица на транзисторах

Нифига - на лампах, это сейчас модно

[quot]у фуджи уже были "интересные" решения, вроде поворота матрицы на 45 градусов :)[/quot]

Нет, два светодиода например и широкий ДД.