Sigma SD1, 15 МП Foveon

Всего 2497 сообщ. | Показаны 1381 - 1400
Re[Эрготоу]:
Меня больше тест ISO заинтересовал. Хоть он и кривой, все же видно, что новая матрица действительно существенно лучше старых. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
А может и не зря кенон байер развивает, 250 000 за такое, еще и на кропе... Какой то тупичок.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Меня больше тест ISO заинтересовал. Хоть он и кривой, все же видно, что новая матрица действительно существенно лучше старых. ;)

Интересно как это видно на ресайзах кривых? "Тест" не о чем вообще.

На счет сэмплов: http://www.dcfever.com/cameras/enlarge.php?id=5765 - мазня с кучей аберраций (прям на февон и не похоже). (
Такое впечатление, что взяли старую матрицу и технологически тупо порезали пиксель, при чем как-то так порезали, что вышло как у баера...может он вообще там уже не Х3, гибрид какой-то псевда-февона. Потому как если этой же камерой снимать в разрешении sd15, то выходит похожем на неё, а всё что выше - не живое.
Re[Madf]:
Цитата:
от: Madf
На счет сэмплов: http://www.dcfever.com/cameras/enlarge.php?id=5765 - мазня с кучей аберраций (прям на февон и не похоже). (


Линза хорошая. Все-таки 17-50- это вещь.
А особых преимуществ матрицы по сравнению с любым 15-и мегапиксельным кропом что-то не заметно.
Re[Игорь Тулаев]:

http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/5817451909/in/photostream/
Re[Helena_652]:
Цитата:
от: Helena_652
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/5817451909/in/photostream/

хех и опять чот не очень ( прямая ссылка (там же есть экзиф): http://farm3.static.flickr.com/2198/5817451909_a3fe8a303d_o.jpg )
Re[Игорь Тулаев]:
Еще пользовательский тест: ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=38653733
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Еще пользовательский тест: ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=38653733


Скачал оттуда РАВы - но что-то ни один не открывается через SPP5.0. Пишет "ошибка обработки". Это только у меня так?
Re[Игорь Тулаев]:
Чем больше смотрю на картинки СД-1 , то понимаю, что 14-тке рядом делать нечего ))) Но вопрос у меня упирается в то, что мне сигмы 14 уже давно мало. Хочется большего. Не ниже цифрозадника.
Re[Игорь Тулаев]:
Всё открывается, но сам рав по содержанию фуфло )
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
Чем больше смотрю на картинки СД-1 , то понимаю, что 14-тке рядом делать нечего ))) Но вопрос у меня упирается в то, что мне сигмы 14 уже давно мало. Хочется большего. Не ниже цифрозадника.

Я правильно понимаю, что 14 - лучше? ;)
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
Чем больше смотрю на картинки СД-1 , то понимаю, что 14-тке рядом делать нечего ))) Но вопрос у меня упирается в то, что мне сигмы 14 уже давно мало. Хочется большего. Не ниже цифрозадника.


Поддерживаю - тебе уже давно пора, ты из мелкой матрицы вырос. Для многих твоих фотографий (то есть того, что ты выбираешь в качестве объекта съемки) куда больше подходит цифрозадник, хотя бы с двумя-тремя хорошими стеклами для начала.

Дерзай!

Re[Игорь Тулаев]:
что-то ни одной классной фотки :( продам свою сд14 и куплю пленочный пентакс 645 пожалуй с переходником на киев :D
Re[Foma Kiniaev]:
вот жилось же спокойно пока не придумали эту сд1
Re[aiv]:
Да народ хочет разобраться за что такие бабки просят.)
Re[Игорь Тулаев]:
Увы гонка за пикселями, передачей - вещь жестокая. Вспоминая эту тарахтелку -  умиляюсь, что главное было ПРОЦЕСС. Огромную линзу, якобы для того чтобы обеспечить картинку для 5 МП, мы не рассматривали как что-то правильное или нет. Размер матрицы был не важен. Тогда было пофигу как, было главное что снимать. Сейчас моя нокия по резкости и пиксельности уделывает мою сигму с линзой на диафрагме 8. Обидно. Сигма меня давно не устраивает качеством. Метры с никоном обсирающие всех очень редко показывают что-то такое где у меня глаза на лоб и вопрос - ЧЕМ??? Но ответа не дают ) тАйна ))) Да хочу продать сигму и всё что в списке - Чехия Германия Украина - обращайтесь. Вопрос куплю ли сд-1???? Ответ нет. Поворочал рав и понял - нет! Нафиг. Два мощных компа еле ворочают фото. Почему то я могу себе позволить кеноном или никоном довольно прилично снять 300-500 фото сварить по умолчанию и смотреть. Получая кайф. Закрывая глаза на байер. Фото альпийские с сигмы я не могу сварить по сей день, одни расстройства. А возиться с каждым равом по часу..... только для рядовых случаев. Послезавтра еду в италию. Пока что сигма даже не в списке вещей.
Re[Игорь Тулаев]:
Лично мне кажется что за трёхслойной матрицей будущее но ... этого будущего нет у Сигмы. Компания не смогла вытянуть и довести до ума свою матрицу, мне кажется просто не хватило ресурсов как человеческих так и финансовых. Эту бы матрицу Кенону или Сони то эти бы монстры смогли бы довести до ума эту технологию.
Re[motoro]:
Можно взглянуть на ваши лучние снимки байером от которых вы получаете кайф?
Re[Игорь Тулаев]:
Пожалуй такие, как у уважаемого Motoro, или созвучные с ним, мысли посещают всех сигмоводов. Достаточно более-менее внимательно почитать отзывы здесь на форуме, либо на иксбите. Признаться честно, когда после пакетной обработки в той же DxO на выходе в авто получаешь более чем приемлемый результат о многом призадумаешься ... а тут колдовство с каждым равом, озверин, нервы и т.д... Но почему то все равно сигма остается любимым гадким утенком, блин-на :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта