SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

Всего 1893 сообщ. | Показаны 1121 - 1140
Re[ph8]:
О! У меня подозрение, что Рыболов123- это главный человек на IXBT в теме про фовеон...
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:

от:Дмитрий Цыпляев

Подробнее

А правда, что с деталями?
Re[vovash]:
Цитата:
от: vovash
О! У меня подозрение, что Рыболов123- это главный человек на IXBT в теме про фовеон...


Ого)). Да, я там под ником Lanselot. Главный- не верное слово :D . Нас двое там сигвоводов. Я и Сергей Буланов. Ещё несколько человек редко заходят. Я пожалуй самый активный- это да..
Re[vovash]:
Цитата:

от:vovash
Я не понимаю обсуждений достоинств и недостатков этой камеры. Если у фотиков с Байером ещё можно сравнивать и выбирать разные модели и производителей, то с Сигмой всё чётко и однозначно.
1. Это камера одного ИСО.
2. Это камера не для спорта и экшенов.
3. Это камера не для сумерек.

Камеру можно использовать для туристических фоток "на память".
Если нужен полноразмер, малые шумы и отличное качество, то нужен штатив и съёмка в X3I формат.

Здесь же пытаются подсознательно сравнивать эту камеру с более универсальными фотиками на байере- что не правильно и не продуктивно.

Подробнее

Вот не поверите, байер у меня только в телефоне. Три камеры на фовеоне, и мыльница 2/3 дюйма на х-трансе. И похожую "вату" только с х-трансовой мыльницы вижу (телефон не в счет, я им только документы фотографирую при необходимости).
Re[Davidov-Max]:
Цитата:
от: Davidov-Max
А правда, что с деталями?

см.экзиф


Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:
от: Дмитрий Цыпляев
Что Вы хотите,обработка в спп,то же снимал в паре сони +зуйка и результат больше понравился



Уберите все ползунки шумодава в ноль в СПП, каша должна пропасть! Это в последней SPP что-то с алгоритмом шумодава напороли!!! Если убрать ползунки, то всё будет как надо с детализацией!
Re[Andreyalfa]:
Цитата:
от: Andreyalfa
Уберите все ползунки шумодава в ноль в СПП, каша должна пропасть! Это в последней SPP что-то с алгоритмом шумодава напороли!!! Если убрать ползунки, то всё будет как надо с детализацией!

С детализацией, скорее всего, при установке шумодава в ноль, будет лучше. Но цветовые-то шумы ещё больше полезут, если при 0,5 они уже заметны!
Re[Nicholaes]:Davidov-Max
рав - https://yadi.sk/d/FQhbb79m3GKZKm
попробовал убрать шумодавы,но как говорится -хрен редьки не слаще(((
Re[Дмитрий Цыпляев]:


Re[ph8]:
возможно, что и так можно: ))
Re[kubanien&Михаил Мосейко]:
Да... без шумодава жуть получается. В первом случае сплошной серый дуст, во втором какое-то зерно пыльное и цвет ядреный (у самого SD1M но снимаю им только в солнечную погоду, там красота получается и никаких пыли и шумов!).
Re[Жарик]:
Цитата:

от:Жарик
см.экзиф

Подробнее

Ну да, вытянул снимок на два стопа, опять народ напугали))
sdQ+SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM Art






Re:Nicholaes:Davidov-Max


Собственно для таких кадров с облаками и туманами завел сигму,но вот как их обрабатывать - большой вопрос???На этом кадре похоже маловато света(солнца),отсюда и проблема?Шумодав в спп менее годный чем в ЛР мне показалось,но и там не до конца справился - облака и скалы остались в полоску-
https://yadi.sk/d/w1x65U9g3GLye6
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:

от:Дмитрий Цыпляев


Собственно для таких кадров с облаками и туманами завел сигму,но вот как их обрабатывать - большой вопрос???На этом кадре похоже маловато света(солнца),отсюда и проблема?Шумодав в спп менее годный чем в ЛР мне показалось,но и там не до конца справился - облака и скалы остались в полоску-
https://yadi.sk/d/w1x65U9g3GLye6

Подробнее

Тут вроде люди писали что на sd шумы побеждены а если и есть то убираются за минуту в фотошопе. Интересно было бы посмотреть.
я покрутил первый рав - там неправильная экспозиция, он сильно недосвечен. От этого много цветного шума вдобавок к зерну
Re[Дмитрий Цыпляев]:
Собственно для таких кадров с облаками и туманами завел сигму,но вот как их обрабатывать - большой вопрос???На этом кадре похоже маловато света(солнца),отсюда и проблема?Шумодав в спп менее годный чем в ЛР мне показалось,но и там не до конца справился - облака и скалы остались в полоску-


ставь правильно экспокоррекцию при съемке, стоит (-2)
Re[ph8]:
Кадры до выхода обзора никакие пока не буду выкладывать, но однозначно, на sd H с картинкой и шумами все обстоит на порядок лучше, я во многих кадрах, которые будут в обзоре вообще отключал шумодав зерна, только цветной шум давил на серединке.
Обзор выйдет к концу след недели.
Re[ph8]:
Цитата:
от: ph8
Ну так камеры других систем покупают и ничего, не жужжат)

Так то других, а это ТРИСЛОЯ зерна, тут зажужжишь.
Re[ph8]:
У Дмитрия есть и неплохие кадры на SDQ 8) ..


SDQ_4487-.jpg

Сюжет замечательный! ))
Re[Жарик]:
Цитата:

от:Жарик
Собственно для таких кадров с облаками и туманами завел сигму,но вот как их обрабатывать - большой вопрос???На этом кадре похоже маловато света(солнца),отсюда и проблема?Шумодав в спп менее годный чем в ЛР мне показалось,но и там не до конца справился - облака и скалы остались в полоску-


ставь правильно экспокоррекцию при съемке, стоит (-2)

Подробнее

Это все понятно,но хочу,чтобы и Вы поняли,я привык подкручивать чуть экспозицию для +/- контраста всего лишь,но как теперь понимаю на сигме это чревато артефактами,которые и хочется победить,алгоритм танцев с бубнами хочется понять)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта