SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

Спасибо!

свежая бета RPP, которая 1815, стала нормально открывать DNG с sdQ (но не с sdQ-H) из Kalpanika/x3f.
но понимает она их достаточно по своему и (на мой взгляд) овчинка выделки не стоит. хотя может просто не распробовал.

PS: а Iridient Developer 3.1.4 (на OSX) и Iridient X-Transformer beta 3 (на Windows) стали понимать DNG (но не X3F) с sd Quattro H. вот их рекомендую, там действительно очень грамотная обработка прикручена. особенно в плане детализации.

Коллеги, простите, если уже обсуждалось, имею вопрос. Есть ли данные, категорически ли не кроют матрицу Sigma SD Q-H объективы Sigma SA DC? Или есть какие-то персональные особенности и исключения? В частности, 8-16?
Это я по аналогии с Сони Е и FE. На форуме нексоводов вроде открыли, что на некоторых фокусных, какие-то объективы Е-mount на полуторный кроп кроют полнокадровые матрицы сонек серии А7.

Ответ по ссылкам

http://giclee-art.my/8-16mm-f4-5-5-6-dc-hsm-on-h/
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2016/12/sigma-sd-quat-6.html
https://www.flickr.com/photos/90563381@N05/31671034752/in/photolist-QfEkej

Огромное спасибо за оперативный и полный ответ!

jpeg из камеры...,освещение люминесцентные лампы

.

объектив 35mm Art

https://www.flickr.com/photos/88390070@N07/33245780916/in/pool-2961299@N23/
https://www.flickr.com/photos/ex33/33206087335/in/pool-sigmadpquattro/
Кватросота...

.

Цитата:

от: srgs
Там верхний SD Quattro, второй Dp0 Q... штатные/обычные снимки для кваттр... ИМХО...

Просто у меня нет кварты, картинка от стандартной все таки заметно отличается. Я наверное еще не насмотрелся)
Очень красивые мягкие тени :)
https://www.flickr.com/photos/arcaswissi/33180725241/in/pool-3120649@N24/

фрукты, овощи

.

Хочу поделиться RAW-ми с моего осеннего обзора)
http://davidov-art.livejournal.com/68028.html

Буду рад, если они будут полезны)
https://yadi.sk/d/-U9jUdXF3FHEjN

[quote=Davidov-Max]Хочу поделиться RAW-ми с моего осеннего обзора)
.

Цитата:

от:srgs
Спасибо... Вечерком гляну. С интересом почитал обзор, молодцом... не поленились - сделали.
Единственное, читая комменты под обзором добавлю - я спрашивал у ребят своей группы, которые очень приличные фотографы - стоит-ли покупать SD и SD-H и купят-ли они ее? Ответов было несколько и все "НЕТ" хоть и интересная камера - типа на пощупать что-то новое ) Про фотографам нужен гарантированный результат при съемке... ну или выход достойного процента годного материала при РАЗНЫХ/НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ условиях съемки. Например, Pete сказал - прикинь, я трачу массу денег и времени чтобы добраться до какого-то объекта в Исландии, а там солнца нет... северные сумерки, мне что с Сигмой разворачиваться и уходить или тащить две камеры? Ответ очевиден. Вот пока он - http://porbital.deviantart.com/ или другие ребята камеру в руки не возьмут, будем любоваться в основном на кирпичные стены и выбитые цвета у японских "гуру" от фотографии...

Подробнее

Спасибо.
Вот я тоже самое думаю. С одной стороны я очень хочу SD H, но после общения с обычной SD у меня глубоко засело чувство - боязнь результата или его непредсказуемость. Даже в студии с контролируемым светом можно легко запороть съемку, ибо даже на исо100 можно словить сильные шумы в тенях. Но при этом камера выдает совершенно несравнимые ни с чем цвета и детализацию, избыточную я бы сказал. И сравнивая ее с моим 645D опять же скажу, где то сигма его превосходит, но в своей камере я уверен на все 100% и не боюсь брать ее на коммерческие съемки в студии.
Если мне Сигма даст хотя бы на неделю SD H покрутить, то тогда я возможно подумаю покупать или нет, но на данный момент не рискну. Ну и конечно почти нулевой по скорости АФ тоже очень расстроил.

.

.

.

Пейзаж, предметка, панорамы, техническая съёмка при наличии света- вот области применения данной камеры. Поэтому, вполне понятно, когда опытные фотографы говорят "НЕТ" на возможное приобретение. Даже, ночные городские пейзажи, думаю, будут уступать камерам, где шумов меньше, ДД больше, можно поднять ИСО...

Из плюсов для модели СД Кваттро могу отметить, что при глубоком "колодце", в котором находится матрица, камера допускает вполне достаточные наклоны, при установке её на кардан (при использовании объективов с большим рабочим отрезком. Достаточные наклоны получаются, с рабочими отрезками 74, 93, 112 мм без виньетирования).

Кстати, "колодец" имеет удобную правильную форму для закрепления меха (в виде мешка)- вшивается широкая силиконовая резинка от женских чулков, которая натягивается на "колодец" (что не мешает включать и выключать камеру, сдвигая рычажок через силикон).