SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

по прежнему очень хочется посмотреть на студийный портрет. профессиональный, с нормальным светом, все дела. на SDQ-H плюс 85/1.4 ART. серию или проект, этак на десятка два-три работ. вот с SDQ-"просто" плюс 50/1.4 ART такое видел (не в интернете), впечатлился, понравилось

PS: портретные семплы на https://www.ephotozine.com/article/sigma-sd-quattro-h-sample-photos-30467 по любому не считаются. так так аутдорс, это раз. и 35/1,4 рассматривать как портретное стекло не слишком комильфо, это двас. ну и ООС JPG это тоже не совсем то :)

PPS: еще интересные работы с SDQ-H попались у корейцев на http://www.popco.net/zboard/view.php?id=sigma_forum&no=5988 , там и портретов немного есть. но они (хоть и симпатичны) вообще с 24/1.4

.

интересное сравнение, Sigma sd Quattro H (в JPEG Super-High) супротив Canon EOS 5DsR.
типа чьи 50 мегапикселей круче http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sigma-sd-quattro-h-canon-eos-5dsr-deux-35-f-1-4-100-mpx-n59609.html

Цитата:

от:max err
все же подозреваю тест лукавый из за Super Fine Mode на Сигме (он как я понимаю только для предметки годится)

но что до именно разрешения - мне хватает и того, что сигма H более чем уверенно делает 24мпк ФФ (тут были выше сравнения - японский товарищ - небоскребы и дворик между ними снял на сони А7-2 и на сабж)

Подробнее

Почему - для предметки? Я так понимаю, простая внутрикамерная интерполяция, нет? Как 18 МП джпеги из SD14? Или я ошибаюсь?

25-мегапиксельная сигма идёт вровень или опережает 50-мегапиксельный Кенон, за исключением шумов.
То же самое будет и с 19-мегапиксельной кваттрой

Вспоминаем цены на кваттро и на этот пятак и делаем выводы :)

.

Цитата:

от:max err
сравнение SSDQ-H на французском :) с canon 5dsr с примерами (там таскается бегунок по фоткам)

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sigma-sd-quattro-h-canon-eos-5dsr-deux-35-f-1-4-100-mpx-n59609.html

правда, подозреваю они Super High Mode там включили для теста (судя по вступительному параграфу, хотя это не вполне ясно)

Подробнее

с кэнона качественнее файлы, намного меньше шума

Цитата:

от: Nicholaes
Почему - для предметки? Я так понимаю, простая внутрикамерная интерполяция, нет? Как 18 МП джпеги из SD14? Или я ошибаюсь?

насколько я понял в этом режиме делаются отдельные 7 кадров, потом сливаются в один, понятно что сцена должна быть неподвижной при этом, иначе артефакты.

.

Стакинг по интерполяции в фотошопе (особо отмечено, что нельзя применять штатив).
Реализуется то же действие, что и с фирменным пиксельшифтом в фотоаппаратах.

Лично я считаю, что штатив применять можно, т.к. обеспечить съёмку без сдвига матрицы (фотика) на 1-2 мкм не сможет ни один штатив, даже, установленном на тяжёлом бетонном основании.

Кстати, у кого есть фотик с пиксель-шифтом, можно попробовать этот метод и убедиться, что результат будет тем же, ибо реальный сдвиг матрицы на полпикселя относительно фотографируемой сцены практически невозможен.

https://petapixel.com/2015/02/21/a-practical-guide-to-creating-superresolution-photos-with-photoshop/

.

Цитата:

от:Vladimir Belyakov
Запоздало - но с Рождеством всех!

Подробнее

.

.

.

sdq-h

https://flic.kr/p/PPTiPN

там можно полноразмер скачать, картинка завораживающая :)

ЗЫ у автора есть и другие примеры с фото-охоты, не очень привычное сочетание - сигма и фото-охота за птицами

Цитата:

от: Nicholaes
Почему - для предметки? Я так понимаю, простая внутрикамерная интерполяция, нет? Как 18 МП джпеги из SD14? Или я ошибаюсь?

Читаю ветку в последнее время и меня несколько смущает такой вопрос.
Хорошо, SDQH из своих 25+6+6 мегапикселей инерпретируется в 51МП. Ну а 51МП байер из чего получается? Как максимум из 17МП не так ли? :)

.

.