Тема закрыта
Sigma с APO и без??
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sigma с APO и без??
Ктонибудь пробывл и то и другое. В чем на практике разница? Скорость фокусировки, глубина резкости, расстояние фокусировки, что меняется?На снимках, если цифра, как отражается? На сайте sigmalens.ru сказано, что мол снижается хроматическая аберрация. Если ни чего не путаю, то этофиолетовые и зеленые полоски по краям сильноосветленных участках снимка?
Re[instudiofoto_new]:
в итоге это мыло по краям. фпрочем и на АПО его на открытой хватает
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
в итоге это мыло по краям. фпрочем и на АПО его на открытой хватаетПодробнее
Я-таки не понял !! Разница большая?
Re[instudiofoto_new]:
от: instudiofoto_new
Я-таки не понял !! Разница большая?
Разница не очень большая, но заметно.
Re[terra77]:
от: terra77
Разница не очень большая, но заметно.
На каком формате?
Re[instudiofoto_new]:
Господа если кто может - пришлите ссылки на исходники снятые sigma 70-300 с APO и без.
Re[instudiofoto_new]:
от: instudiofoto_new
Господа если кто может - пришлите ссылки на исходники снятые sigma 70-300 с APO и без.
Да, это, такие образцы у нормальных людей ещё серьёзно поискать надо. Разводилово эти две Зигмы: если кто хочет типа дешёвый и качественный - тому APO, кто хочет ещё более дешёвый и тоже по-своему качественный - тому просто. И потом ещё будете удивляться - а как это АПО и не апит даже совсем...
Re[C-8080WZ]:
апит оно.. и в классе УЛЬТРАКОМПАКТНЫЙ ДЕШОВЫЙ ГИПЕРЗУМ МАКРО оно даже вобщем то и ничего
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
апит оно.. и в классе УЛЬТРАКОМПАКТНЫЙ ДЕШОВЫЙ ГИПЕРЗУМ МАКРО оно даже вобщем то и ничего
Дык а края-то как же? Или её прикрывать до 1:16?
:?:
Re[C-8080WZ]:
на 300 - да до 11-16 гдето. этож МАКРА 
;)
а у каво неъ стабилизатора ффотике - лохи
;)а у каво неъ стабилизатора ффотике - лохи
Re[instudiofoto_new]:
В своё время потребовалась мне такая линза.
В исходных требованиях - легкая, и разбить не жалко.
В магазинах выбирал из нескольких экземпляров - 5 ДЛ и 3 АПО. В итоге выбрал имевшую максимальную резкость на открытой дырке, оказалась ДЛ. С неё 10х15 смотрится прекрасно в любом варианте, 30х45 - неплохи тока после скана и изрядного шарпа, ста грамм и с полуметра. Постоянно достают грязные зернистые цвета. Скорость фокусировки - меня устраивает. Парящего орла ловит легко, на пикирующем в лоб слегка промахивается.
В исходных требованиях - легкая, и разбить не жалко.
В магазинах выбирал из нескольких экземпляров - 5 ДЛ и 3 АПО. В итоге выбрал имевшую максимальную резкость на открытой дырке, оказалась ДЛ. С неё 10х15 смотрится прекрасно в любом варианте, 30х45 - неплохи тока после скана и изрядного шарпа, ста грамм и с полуметра. Постоянно достают грязные зернистые цвета. Скорость фокусировки - меня устраивает. Парящего орла ловит легко, на пикирующем в лоб слегка промахивается.
Re[instudiofoto_new]:
Это стекло- ультимативное дерьмо. Возьми б\у ченить....
Re[GYD]:
от: GYD
Это стекло- ультимативное дерьмо. Возьми б\у ченить....
Ок !! А хорошее какое?
Re[Алкаш]:
от:Алкаш
В своё время потребовалась мне такая линза.
В исходных требованиях - легкая, и разбить не жалко.
В магазинах выбирал из нескольких экземпляров - 5 ДЛ и 3 АПО. В итоге выбрал имевшую максимальную резкость на открытой дырке, оказалась ДЛ. С неё 10х15 смотрится прекрасно в любом варианте, 30х45 - неплохи тока после скана и изрядного шарпа, ста грамм и с полуметра. Постоянно достают грязные зернистые цвета. Скорость фокусировки - меня устраивает. Парящего орла ловит легко, на пикирующем в лоб слегка промахивается.Подробнее
Как и Вы многие пишут, что оптику выбраои из нескольких. У вас у всех блат в магазине или можно зайти в любой магазин сказать - "подавайте всё, что у вас на складе", часик поснимат и поехать домой. А через день пиехать и сказать выдайте с таким-то серийником. Или в сё как-то иначе?
Re[instudiofoto_new]:
от: instudiofoto_new
Ок !! А хорошее какое?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=8454&A=details&Q=&sku=407585&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
Re[Алкаш]:
от: Алкаш
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=8454&A=details&Q=&sku=407585&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
Бубёна мать конечно
возми любой объектив дороже 2-х килобаксов и он точно будет не мыло 
Re[instudiofoto_new]:
от:instudiofoto_new
Как и Вы многие пишут, что оптику выбраои из нескольких. У вас у всех блат в магазине или можно зайти в любой магазин сказать - "подавайте всё, что у вас на складе", часик поснимат и поехать домой. А через день пиехать и сказать выдайте с таким-то серийником. Или в сё как-то иначе?Подробнее
Блата у меня нет - тута Вам не Россия с Украиной. Любой товар в течение 14 дней могу вернуть-обменять без объяснения причин - пару раз этим пользовался. В случае с Сигмами - открыл коробку, потряс над ухом, нацепил на тушку, поглядел в видоискатель, увидел мыло. Попросил следующий. И так восемь раз. По дороге один отложил в сторону - его потом и взял.
Re[instudiofoto_new]:
от: instudiofoto_new
Бубёна мать конечно
Так требования нужно тщательнее формулировать. Я ж писал, для чего Сигму брал - шоб легкий, и разбить не жалко. А чтоб не мылил, для этого у меня другие объективы есть, тяжельче и жальче.
Re[instudiofoto_new]:
от: instudiofoto_new
Ок !! А хорошее какое?
Да тот же 70-210/4 в тыщщу раз лучше чем та Сигмо. А стоит в среднем 6000 рэ.
Re[Алкаш]:
от:Алкаш
Блата у меня нет - тута Вам не Россия с Украиной. Любой товар в течение 14 дней могу вернуть-обменять без объяснения причин - пару раз этим пользовался. В случае с Сигмами - открыл коробку, потряс над ухом, нацепил на тушку, поглядел в видоискатель, увидел мыло. Попросил следующий. И так восемь раз. По дороге один отложил в сторону - его потом и взял.Подробнее
Что, прямо так, глядя в видоискатель определили мыло? А как это? Неужели видно? Я думал, что это только на цифре можно с последующим просмотром на компе. Умел бы я так, избежал бы многих ненужных трат и хлопот. Расскажите, как Вы это делаете!
