необработанного - врядли
правда с другой стороны я ацр пользую редко, а руками абберации убирать нечем/лень, конвертирую обычно ацдс 2.5 в основном
Sigma против Tamron'a. 2,8 против 2,8. Кто же лучший?
Всего 314 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[MekloN]:
Re[Alexey Sta]:
Просто на том же flickr-е найти фотки с ХА с 28-75 на любых дырках не проблема, но там все же в основном обработанные фотки... А тут уж если руки не из попы и конвертер с нормальным алгоритмом подавления ХА - все будет вполне прилично...
Но справедливости ради надо заметить, что на 28-75 с ХА действительно дела получше, чем на 17-50
Но справедливости ради надо заметить, что на 28-75 с ХА действительно дела получше, чем на 17-50
Re[MekloN]:
от:MekloN
Просто на том же flickr-е найти фотки с ХА с 28-75 на любых дырках не проблема, но там все же в основном обработанные фотки... А тут уж если руки не из попы и конвертер с нормальным алгоритмом подавления ХА - все будет вполне прилично...
Но справедливости ради надо заметить, что на 28-75 с ХА действительно дела получше, чем на 17-50Подробнее
вполне возможно, что они действительно бывают :) просто мне пока везет, особенно по сравнению с 18-55, который похоже хроматит даже без света :))))
Re[MekloN]:
Тут конечно приличный фикс 1.8-2 хотябы даст фору Тамрончику, на 2.8 он уже разгонится и ХА не будет, но у Тамрончика действительно приятный мягкий рисунок, хотя наверно и простоват чуток ;)
А вообще, между нами девочками - 300-ка просто улет. Какой там сорокет. Перед нею Пятак грешным делом щупал, так по шумам на высоких - думаю лучше (1600 -вполне рабочие), управление, АФ и прочему - две большие разницы.
Рекомедую. Сейчас она в тени 700-ки оказалось, но очень хорошая ПРО камера, и не дорого. ;)
А вообще, между нами девочками - 300-ка просто улет. Какой там сорокет. Перед нею Пятак грешным делом щупал, так по шумам на высоких - думаю лучше (1600 -вполне рабочие), управление, АФ и прочему - две большие разницы.
Рекомедую. Сейчас она в тени 700-ки оказалось, но очень хорошая ПРО камера, и не дорого. ;)
Re[babay]:
[quot]А вообще, между нами девочками - 300-ка просто улет. Какой там сорокет. Перед нею Пятак грешным делом щупал, так по шумам на высоких - думаю лучше[/quot]
а то. пятаг по шумам сливает и пентаксу, и сони, и олимпусу. странно бы было, если бы трехсотка никона была б не лучше пятока :)
а то. пятаг по шумам сливает и пентаксу, и сони, и олимпусу. странно бы было, если бы трехсотка никона была б не лучше пятока :)
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
[quot]А вообще, между нами девочками - 300-ка просто улет. Какой там сорокет. Перед нею Пятак грешным делом щупал, так по шумам на высоких - думаю лучше[/quot]
а то. пятаг по шумам сливает и пентаксу, и сони, и олимпусу. странно бы было, если бы трехсотка никона была б не лучше пятока :)Подробнее
Ага, наверно последние партии пятака стали делать шумными.
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
[quot]А вообще, между нами девочками - 300-ка просто улет. Какой там сорокет. Перед нею Пятак грешным делом щупал, так по шумам на высоких - думаю лучше[/quot]
а то. пятаг по шумам сливает и пентаксу, и сони, и олимпусу. странно бы было, если бы трехсотка никона была б не лучше пятока :)Подробнее
Предложение,
давайте проверим. Снимите портрет кого-нибудь на диафрагме скажем 7,1 без вспышки при комнатном освещении на исо 1600 без шумодава и поправок экспозиции и выкладывайте Рав, я тоже сниму и выложу, вот и посмотрим ;)
Re[babay]:
ок. завтра. :)
Re[MekloN]:
Вы вгоняете меня в краску
Да без аватара я сама-то себя в форуме теряла) Вот и решила поставить)
Да без аватара я сама-то себя в форуме теряла) Вот и решила поставить)
Re[babay]:
Я тоже присоединюсь, хоть у меня тоже D300))
А РАВ в виде ссылки на файл выкладывать?
А РАВ в виде ссылки на файл выкладывать?
Re[Cognomine]:
от: Cognomine
Вы вгоняете меня в краску![]()
Да.... Я такой ;)
(лысый, в пиджаке и с пистолетом)
Re[babay]:
от:babay
Предложение,
давайте проверим. Снимите портрет кого-нибудь на диафрагме скажем 7,1 без вспышки при комнатном освещении на исо 1600 без шумодава и поправок экспозиции и выкладывайте Рав, я тоже сниму и выложу, вот и посмотрим ;)Подробнее
С удовольствием побуду зрителем!
Re[Cognomine]:
от: Cognomine
А РАВ в виде ссылки на файл выкладывать?
Совершенно верно.
Любой бесплатный ресурс типа iFolder, files.mail.ru и т.д. вам поможет!
Re[MekloN]:
самое главное при комнатном освещении на диафрагме 7.1 получить выдержку 1/80
будем надеятся. :)
будем надеятся. :)
Re[MekloN]:
Да я на свой виртуал выложу, мне так проще))
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
самое главное при комнатном освещении на диафрагме 7.1 получить выдержку 1/80
Интересно, колонный зал дома союзов можно считать комнатой?
А то вон например в моей каморке даже на f/2.8 и ISO3200 боюсь 1/80 не получить :D
Re[Алексей_1982]:
Для этого должно быть ХОРОШЕЕ комнатное освещение ;)))) XD
Re[Cognomine]:
от: Cognomine
Да я на свой виртуал выложу, мне так проще))
Ну или так. Вобщем без разницы куда, главное, чтобы можно было без заморочек скачать...
Re[Cognomine]:
Первый пошел! ;)
Условия выполнены - без шумодава, ISO 1600, 7,1 дырка. Выдержка 1/10 получилась...
За ББ не бейте ногами) Модель сопротивлялся, не дал перефотографировать)))
http://www.dolle.su/DRR_8253.NEF
Но могу сфотографировать не человека :D
Условия выполнены - без шумодава, ISO 1600, 7,1 дырка. Выдержка 1/10 получилась...
За ББ не бейте ногами) Модель сопротивлялся, не дал перефотографировать)))
http://www.dolle.su/DRR_8253.NEF
Но могу сфотографировать не человека :D
Re[Cognomine]:
если нетрудно, конветните кто-нибудь . а то нечем :)
