Sigma против Tamron'a. 2,8 против 2,8. Кто же лучший?

Уделает конечно, но в принципе мне и 1600 условно рабочих пока хватит ;)
Вот, не шарпил, не давил.

насчет шарпа. он на высоких исо и не нужен. шум сам по себе визуальной резкости добавляет. :)

По исо - это ерунда все, там корпус и наполнение абсолютно на другом уровне. Старый Пятак он на уровне - 30 -ки или 80-ки по функционалу, в одно время примерно делали. 700-ка (в корпусе 300-ки) другая машинка по возможностям абсолютно, хотя по картинке разницы может особо и не видно будет.

Выбирал между Sigma 18-50 и Tamron 17-50. Выбрал
Sigma потому-что Tamron сильно мылил справа. У Sigma углы были порезче. А вот и примеры:

TAMRON
http://album.foto.ru/photo/445294/

SIGMA
http://album.foto.ru/photo/445295/

Оба объектива не шедевр, но Sigma тут выглядит более в лучшем свете :) Мне кажется и там и там могут быть удачные экземпляры, а могут и не очень... Надо обязательно выбирать:D

Было бы интересно взглянуть. Возможно, что просто такой Тамрон попался... А у Вас есть фотографии с того Тамрона для сравнения?

Цитата:

от:babay
По исо - это ерунда все, там корпус и наполнение абсолютно на другом уровне. Старый Пятак он на уровне - 30 -ки или 80-ки по функционалу, в одно время примерно делали. 700-ка (в корпусе 300-ки) другая машинка по возможностям абсолютно, хотя по картинке разницы может особо и не видно будет.

Подробнее

чет мне пофигу стало на эти исо. пришла наконец моя долгожданная сигма 50/1.4.
мало того, что небольшой фронт на 1.4. так еще и в зоне грип этой 1.4 мыльновато... я в печали...
сервисцентров сигмы помоему у нас в саратове нет...

Может есть смысл скататься в Москву, в сервис Фото.РУ?
Спишись сhttps://foto.ru/users/47355/
Он сотрудник сервиса фото.ру.
Уверен, что сможете договориться, чтоб тебе всё настроили за часок. А остальное время просто погуляешь по Москве или ещё какие планы воплотишь.
Привози сразу и объективы и тушку. Вдруг это тушка мажет!? Настроят так, что всё будет великолепно.
Мне Дмитрий такую же Сигму отъюстировал буквально за пять минут.

Вот, как-то так.

Я уже писала про мою Сигму 20 мм 1,8 - я ее юстировать возила четыре раза, а она все равно мыльная и с небольшим фронтом осталась :(
Тушку тоже юстировала.
А в тушке если ввести коррекцию на данный объектив? На мыльность, конечно, это не подействует, но ФФ скорректирует...

спасибо за совет, но нет лишних денег на покататься.
непойму, толи фронт, толи софт такой.
фронт вроде и есть, но маленький. но я хотел бритвенную резкость в зоне грип... сейчас посижу, поганяю, попробую разобраться.
но пока это не те 1.4, что я ждал :(

Леш, кинь пару примерчиков на 1,4....
У Ёхана такая же сигма на открытой весьма резкая судя по тому, что я видел...

ЗЫ. Кстате почем она у вас?

она из Москвы. почем же и у вас :)

я видел у Сергея. у меня такой резкости нет...

Цитата:

от: Алексей_1982
я видел у Сергея. у меня такой резкости нет...

:( фигово
а на какой дырке с резкостью ОК становится?

на 2.5

а 1.4 вот такой треш
http://img-fotki.yandex.ru/get/3112/balu64rus.3/0_20deb_f443d4b3_orig

Уй ё.... :(
Вот примерно такая же петрушка у меня была на EF 50/1,4.... Правда более-менее резко начиналось на 2,0-2,2... А на 1,4-1,8 такая же шняга...
2,5 конечно жесть... смысл светосильного полтоса пропадает совершенно :(

Цитата:

от:MekloN
Уй ё.... :(
Вот примерно такая же петрушка у меня была на EF 50/1,4.... Правда более-менее резко начиналось на 2,0-2,2... А на 1,4-1,8 такая же шняга...
2,5 конечно жесть... смысл светосильного полтоса пропадает совершенно :(

Подробнее

и как справился?
я его брал из-за рабочей 1.4. иначе бы он мне нафиг не сдался. меня и 50/1.8 на ф2.0 очень устраивает.

Цитата:

от: Алексей_1982
и как справился?

Да никак не справился... ФФ/БФ не было, просто мыло на открытых, соответственно в юстировке я смысла не увидел, на прикрытых рисунок EF-а 1,4 на кропе мне показался сухим и, если так можно выразиться, академически правильным, неинтересным, помучился с ним месяца 4, купил Тамрон 17-50 и продал полтос нафик :D
Не жалею вроде :D

Цитата:

от: Алексей_1982
и как справился?
я его брал из-за рабочей 1.4. иначе бы он мне нафиг не сдался. меня и 50/1.8 на ф2.0 очень устраивает.

В ЦИТАТНИК !

Да ладно вам глумиться-то! :?

Цитата:

от: GUNIK
В ЦИТАТНИК !

непонял? 50/1.8 меня очень устраивает с ф2.0, но нужна была дыра побольше. поэтому взял сигму. и чего в цитатнег?

http://img-fotki.yandex.ru/get/3312/balu64rus.3/0_20dec_22be1c66_orig
щелкнул с балкона на ф2.8. чет мне края напомнили мой 17-40...