Тема закрыта

Sigma или Tamron как теле на д50?

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[Евгений Мишенков]:
Цитата:
от: Евгений Мишенков
А что даст APO? кроме разницы в 70 бакинских рублей?


Мне довелось использовать только АПО, около 5 шт у разных людей. Все были стабильно хорошие. Статистика отзывов говорит также о том, что АПО - лучше.

Поэтому я могу рекомендовать именно АПО. Не-АПО версии, возможно, тоже неплохие, но не могу ничего про них сказать, т.к. не видел.
Re[Medvedev D.A.]:
Цитата:
от: Medvedev D.A.
И использовать их с Д50 - особенная веселуха :(.
Необходимо еще порекомендовать автору хороший внешний экспонометр, ага.

За такие деньги, которые есть у автора под покупку длиннофокусного объектива, надо чем то жертвовать - имхо лучше пожертвовать удобствами чем качеством при съемке пейзажа.
Мануал на пейзаже на Д50 имхо не очень страшно.
Внешний экспонометр за 500 руб. тем более.
Всегда можно приспособится...
Re[Евгений Мишенков]:
Цитата:
от: Евгений Мишенков
А что даст APO? кроме разницы в 70 бакинских рублей?

Маркировка "АРО" означает, что объектив апохроматизован, т.е. в нем исправлен хроматизм увеличения по меньшей мере для трех длин волн из расчетного спектрального диапазона. Раз Сигма удосужилась отметить сей факт в названии изделия, значит объектив действительно заметно отличается от своего предшественника в лучшую сторону по крайней мере на уровне оптической схемы. А вообще, эта маркировка заимствована от объективов микроскопов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.