Sigma и L-mount Альянс. Перспективы развития альянса, сведения о новой камере Сигмы с FF Фовеоном и пр.

Всего 471 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[]:
Братцы, вы чего? Будет день - будет пища. До аппаратной реализации еще как до ишачей пасхи. Доживем - увидим. Никто не давал гарантий, что не родится некий абсолютно "новый" алгоритм обработки, равно как и софт. Честно говоря я уже ни в в чем не уверен на 100% и даже ставок не готов делать.
Что наверное есть гут, в целом ))))
Re[bnxvs]:
от:bnxvs
Братцы, вы чего? Будет день - будет пища. До аппаратной реализации еще как до ишачей пасхи. Доживем - увидим. Никто не давал гарантий, что не родится некий абсолютно "новый" алгоритм обработки, равно как и софт. Честно говоря я уже ни в в чем не уверен на 100% и даже ставок не готов делать.
Что наверное есть гут, в целом ))))
Подробнее

))) вот блин, рубится на корню полет фантазии... дык согласен... подождем.
Re[srgs]:
Дык оно ж как - лучше сразу на земле крылья подрезать, чем потом наблюдать за вашим полетом, утирая помет с лысины )))))))))))
Re[srgs]:
A new Sigma patent describes a Foveon sensor with a dual pixel design: each pixel has a green layer, the second layer has an alternating pattern of red and blue pixels.

Re[OlAf]:
от:OlAf
A new Sigma patent describes a Foveon sensor with a dual pixel design: each pixel has a green layer, the second layer has an alternating pattern of red and blue pixels.
Подробнее

Дык уже чуть в разнос не пошли про это - постов 10 выше - от 06.12.2018 23:23:17, да наш камрад нам крылья подрезал )) На Dpreview все еще обсуждают - https://www.dpreview.com/forums/post/62011896 :) но ни к чему однозначному не пришли, разве что многие раздумали продавать истинные мерилы с матрицей 1:1:1 ....
Re[srgs]:
Одну в хозяйстве можно держать, как эталон, с чего всё начиналось.
Re[srgs]:
По почти достоверным )) слухам Sigma представит демонстрационный вариант FF камеры на CP+, т.е. в феврале 2019 года...
Re[srgs]:
Интересно, какой объектив Сигмы будет первым с байонетом SL?
Первый пошел?
На Sigma Sein опубликована статья Казуто Ямаки http://www.sigma-sein.com/en/voice/exploring-all-possibilities-for-the-true-benefit-of-the-photographer/

Гугл-перевод: https://translate.google.ru/translate?sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.sigma-sein.com%2Fen%2Fvoice%2Fexploring-all-possibilities-for-the-true-benefit-of-the-photographer%2F - вполне себе читабельный.

На CES-2019 на 7 января намечены пресс-конференции Sony и Panasonic. Последняя может анонсировать свои камеры S1/S1R. По слухам, их продажи могут начаться в марте наступающего года. Интересно, Сигма покажет объектив/ы для байонета L?

Re[srgs]:
Зачем делать ФФ формат на фовеоне? Шумовые характеристики координально не улучшатся и при недостатке света всё равно будет необходим традиционный байер.
А резкостные характеристики и так достаточно хороши на 1,5 кропном формате.
Сделать электронный затвор, пиксельшифт в корпусе ДП Кваттро (с новым маленьким рабочим отрезком и с сменными объективами) на 1,5 кропе и было бы очень притягательно.
(считаю, что ДП Кваттро пока непревзойдённая по дизайну камера).
Re[vovash]:
от:vovash
Зачем делать ФФ формат на фовеоне? Шумовые характеристики координально не улучшатся и при недостатке света всё равно будет необходим традиционный байер.
А резкостные характеристики и так достаточно хороши на 1,5 кропном формате.
Сделать электронный затвор, пиксельшифт в корпусе ДП Кваттро (с новым маленьким рабочим отрезком и с сменными объективами) на 1,5 кропе и было бы очень притягательно.
(считаю, что ДП Кваттро пока непревзойдённая по дизайну камера).
Подробнее

Ради проверенного парка оптики. Особенно ШУ. Если гринкаста не будет...
Re[vovash]:
от:vovash
Зачем делать ФФ формат на фовеоне? Шумовые характеристики координально не улучшатся и при недостатке света всё равно будет необходим традиционный байер.
А резкостные характеристики и так достаточно хороши на 1,5 кропном формате.
Сделать электронный затвор, пиксельшифт в корпусе ДП Кваттро (с новым маленьким рабочим отрезком и с сменными объективами) на 1,5 кропе и было бы очень притягательно.
(считаю, что ДП Кваттро пока непревзойдённая по дизайну камера).
Подробнее

Шумовые характеристики кардинально может и не улучшатся, но получше наверняка будут, учитывая полный кадр (вспомним разницу в шумах на байере кропе и ФФ) и эн..ный раз переработанный фовеон.
А на счет дизайна ДП Кваттро... :cool2: это на вкус и цвет. По мне, так он ужасен . Вот SD Q это уже интересненько.
Re[Сергей 70]:
от: Сергей 70

вспомним разницу в шумах на байере кропе и ФФ

Не совсем корректная аналогия. У фовеонов, в отличие от мозаичных матриц (как то забываем про x-trans, CCD) шумы не так сильно зависят от размера конкретного фотоприемника ("пикселя"). И стало быть не так линейно опять же зависят от увеличения площади матрицы и соотвественно размеров каждого фотоприемника на ней (на чем собственно и основывается пресловутое "превосходство" ФФ).
Так что при неизменности технологии сложно ожидать снижения "шумности", а тем более учитывая усложненную "математику" скорее надо готовиться и к росту эффектов "шума", особенно в контрастных условиях и при высоких значениях исо. И тут, имхо, vovash прав... В смысле не в плане "Зачем?", а в плане что нифика это особо не улучшит. Но опять же оговорюсь - при неизменности технологии! А вот это никто не гарантировал, по-моему.
Re[bnxvs]:
от:bnxvs
Не совсем корректная аналогия. У фовеонов, в отличие от мозаичных матриц (как то забываем про x-trans, CCD) шумы не так сильно зависят от размера конкретного фотоприемника ("пикселя").
..................................................
Подробнее

Хм... Любопытно. Обосновать можете?
Re[Nicholaes]:
А надо?
Re[bnxvs]:
от: bnxvs
А надо?

Дык, я ж электронщик, любопытно жеж. Есть физические гипотезы? Экспериментальных данных, понятно, нет, ибо нет двух фовеонов одного поколения с разным размером пикселя.
Re[Nicholaes]:
Ну если отбросить сугубо логическое предположение о том, что проникновение фотона в кремний вряд ли зависит от площади кристалла этого кремния, то даже на "бытовом" уровне, наблюдая картину когда при доступных на сегодня форматах APS-C и APS-H улучшение соотношения "сигнал/шум" вряд ли превысит 1/2 стопа, с повышением размерности, и сравнив ее с таким же показателем мозаичных матриц, где идентичное увеличение размерности уже приводит к повышению такого соотношения примерно на 1, а в хорошем варианте на 2 стопа, думаю можно вполне логично заключить, что увеличение матрицы "фовеон" в размерах, при той же самой технологии не дает "линейного" (читайте - соотв. "байерному") увеличения качества.
Примерно так. Прошу прощения за многословность. :D
А в целом да - поскольку "фовеонов" с разным размером светоприемников нет (по крайней мере не заявлялось, на моей памяти) то: (а) можно только рассуждать логически; (б) сделать вывод, что поскольку там наверное приличные инженеры и физики этим занимались, то видимо не нашли целесообразности в увеличении размеров "пикселей", и получив средне-удовлетворительный вариант, с точки зрения технологичности производства и себестоимости на нем и остановились. So...
Re[srgs]:
Что SDQ, что SDQ H - разницы в снимках я не увидел, шумовая составляюшая в тенях - один фиг. Камеры отличаются только функционалом - SDQ H поудобнее малость будет - ЭВИ получше и пр... До FF разогнать - качество не изменится ИМХО. Все - тупик и приплыли...
Надо архитектуру кваттровой матрицы менять. Вот Сигма и меняет, оставив от фовеона только два слоя из трех, а остатки замешала и"забаерила". К классической 1:1:1 не вернулась, а зря ИМХО... Что будет в результате нововведений - посмотрим - ждать осталось недолго.
Re[bnxvs]:
от:bnxvs
Ну если отбросить сугубо логическое предположение о том, что проникновение фотона в кремний вряд ли зависит от площади кристалла этого кремния, то даже на "бытовом" уровне, наблюдая картину когда при доступных на сегодня форматах APS-C и APS-H
Подробнее

...улучшения быть не должно от слова "совсем", ибо размер пикселя одинаковый. Если оно есть, то определяется либо чуть измененной технологией матрицы (все же Н появилась малость позже), либо допиливанием алгоритмов.

А проникновение тут по идее вообще побоку. Это "идеальный" процесс, проблемы начинаются на следующем уровне - утечки заряда (порожденного уже проникшим фотоном), тепловые шумы...
Re[srgs]:
Да, уход от классического фовеона, это большая потеря. Могли бы хоть для фанатов оставить маленькую линеечку. Спрос бы ИМХО был. Но если что-то среднее фовеон- Х-Транс замутили, то это тоже интригует.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта