Сигма-Фуджи
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сигма-Фуджи
Всем добрый вечер.Хотелось бы узнать мнение сообщества по поводу сравнения камер Сигма СД14-Фуджи с3про,цена у них примерно одинаковая,но интересует прежде всего ДД и цветопередача.На счет Фуджи вроде ясно у него расширенный ДД,а с Сигмой непонятно дает ли фовеон больший или меньший ДД в сравнении с байером?Ну и интересно сравнение цветов сигма vs фуджи.Понятно что оба аппарата врядли у кого есть и в лоб сравнить не удастся,но может кто пробовал эти камеры или имел возможность сравнить их картинки.Очень интересно ваше мнение.
Re[Александровичъ]:
от:Александровичъ
Всем добрый вечер.Хотелось бы узнать мнение сообщества по поводу сравнения камер Сигма СД14-Фуджи с3про,цена у них примерно одинаковая,но интересует прежде всего ДД и цветопередача.На счет Фуджи вроде ясно у него расширенный ДД,а с Сигмой непонятно дает ли фовеон больший или меньший ДД в сравнении с байером?Ну и интересно сравнение цветов сигма vs фуджи.Понятно что оба аппарата врядли у кого есть и в лоб сравнить не удастся,но может кто пробовал эти камеры или имел возможность сравнить их картинки.Очень интересно ваше мнение.Подробнее
это две ОООЧЕНЬ тупые камеры, к этому надо быть готовым, все остально выражается очень просто, цвета на сигме действительно потрясные, на фудже это всего лишь особенности внутрикамерного джипега, который очень хорош, по ДД лучше фуджик тчк
Re[christo transfigurato]:
от:christo transfigurato
это две ОООЧЕНЬ тупые камеры, к этому надо быть готовым, все остально выражается очень просто, цвета на сигме действительно потрясные, на фудже это всего лишь особенности внутрикамерного джипега, который очень хорош, по ДД лучше фуджик тчкПодробнее
тока сигмо,имхо, постоянно переливает яркие цвета в плашку :(
Re[christo transfigurato]:
То что медленные не страшно,как вторая камера для вдумчивой съемки сойдет,а вот по ДД не совсем ясно,насколько сигма хуже,чуть или на уровне остальных ДСЛР на байере?
Corvete-что значит переливает в плашку?
Corvete-что значит переливает в плашку?
Re[Александровичъ]:
от:Александровичъ
То что медленные не страшно,как вторая камера для вдумчивой съемки сойдет,а вот по ДД не совсем ясно,насколько сигма хуже,чуть или на уровне остальных ДСЛР на байере?
Corvete-что значит переливает в плашку?Подробнее
трудно сказать, ибо долгого общения с сигмой у мня не получилось, но субъективно, сравнивая ДД с моми Д200 и с3про, у сигмы ДД шире чем у Д200, уже чем у тройки.
Re[christo transfigurato]:
Ага,понятно.А по разрешению-детализации как ваши ощущения в сравнении с д200,всеж на никоне 10 интерполированных мп а на сигме 4.5 честных,понятно что не корректно сравнивать с разной оптикой,но всеж хотя приблизительно.
Re[Александровичъ]:
от:Александровичъ
Ага,понятно.А по разрешению-детализации как ваши ощущения в сравнении с д200,всеж на никоне 10 интерполированных мп а на сигме 4.5 честных,понятно что не корректно сравнивать с разной оптикой,но всеж хотя приблизительно.Подробнее
честно скажу, что детализацию особо не изучал и по этому вопросу я не консультант, я даже с разницой в детализации у фуджи и никона долгое время разобраться не мог(и не смог, бросил, ибо результат сильно зависит от линз и условий съемки и с разными линзами камеры дают разный результат).
Re[christo transfigurato]:
Ладно разрешение оставим,а вот вы сказали что цвета фуджи это всего лишь внутрикамерный Жпег,следует ли это понимать так что между тойже Д200 и Фуджи при съемке в РАВ по цветопередаче будет паритет?
Re[Александровичъ]:
от: Александровичъ
Ладно разрешение оставим,а вот вы сказали что цвета фуджи это всего лишь внутрикамерный Жпег,следует ли это понимать так что между тойже Д200 и Фуджи при съемке в РАВ будет паритет?
по цветам, нет не значит, та же возможность эмуляции слайдовых и негативных пленок есть и в софтвэйр утилите фуджи для обработки равов, если сравнивать цвета у этих камер в режиме "стандарт"(у фуджи), то можно заметить, что Д200 цвета как бы грязнее что ли, особенно на высоких исо.
Re[Александровичъ]:
от:Александровичъ
Ага,понятно.А по разрешению-детализации как ваши ощущения в сравнении с д200,всеж на никоне 10 интерполированных мп а на сигме 4.5 честных,понятно что не корректно сравнивать с разной оптикой,но всеж хотя приблизительно.Подробнее
переливает в плашку - ну как типа пересвет, только по каждому из каналов, типа снял желтые цветы - у никана на цветках детали, у сигмо сплошная желтая плашка, могу поискать пример, если интересно :(
у сигмо, как ни крути, 4.6мп, и сигмовское 4.6*3=14 не очень похоже на правду. деталей на баере 12мп никона значительно больше, чем у сигмы, если ее интерполировать до того же размера :D
Re[Corvette]:
Спасибо.Посмотрел у вас в профиле указаны две сигмы 30/1.4 под сигму и под никон,вы не пробовали сравнить в лоб обе камеры(одинаковые время и сюжеты),интересует все-резкость,детализация,цвета,ДД...
Re[christo transfigurato]:
от:christo transfigurato
по цветам, нет не значит, та же возможность эмуляции слайдовых и негативных пленок есть и в софтвэйр утилите фуджи для обработки равов, если сравнивать цвета у этих камер в режиме "стандарт"(у фуджи), то можно заметить, что Д200 цвета как бы грязнее что ли, особенно на высоких исо.Подробнее
Ну а если взять два РАВа с обеих камер и без всякой обработки сравнить в редакторе,или по умолчанию конвертнуть в Жпег и сравнить цвета,тогда как,например цвет неба?
Re[Александровичъ]:
от: Александровичъ
Спасибо.Посмотрел у вас в профиле указаны две сигмы 30/1.4 под сигму и под никон,вы не пробовали сравнить в лоб обе камеры(одинаковые время и сюжеты),интересует все-резкость,детализация,цвета,ДД...
сигмо под никон в данный момент в сервисе на юстировке :(
до этого там была сигмо для сигмо(сделали за три дня, надо заметить) так что к концу недели можно будет сравнить :D
Re[Corvette]:
от: Corvette
сигмо под никон в данный момент в сервисе на юстировке :(
до этого там была сигмо для сигмо(сделали за три дня, надо заметить) так что к концу недели можно будет сравнить :D
Да,было бы неплохо сравнить их на одном стекле,и тему можно былоб обозвать-слон и моська,то бишь топовый никон вс бюджетная сигма :D
Re[Александровичъ]:
от: Александровичъ
Да,было бы неплохо сравнить их на одном стекле,и тему можно былоб обозвать-слон и моська,то бишь топовый никон вс бюджетная сигма :D
боюсь, фотору обидицца :D
а вообще-то есть тонкость в том, что если сравнивать на этих стеклах, то может оказаться(не буду забегать вперед, так как объектив пока в сервисе) что сигмо 30 не очень :( тем более, что некоторые ЧКФР по это уже писали). как получу объектив, сразу выложу примеры :)
Re[Corvette]:
от:Corvette
боюсь, фотору обидицца :D
а вообще-то есть тонкость в том, что если сравнивать на этих стеклах, то может оказаться(не буду забегать вперед, так как объектив пока в сервисе) что сигмо 30 не очень :( тем более, что некоторые ЧКФР по это уже писали). как получу объектив, сразу выложу примеры :)Подробнее
Эт точно,вас братаны никонеане живьем съедят.Насчет примеров-то как только так сразу как говориться,буду ждать.Сам тоже одно время присматривался к этой(30мм) сигме,но начитавшись сдесь негатива как то охладел,жаль что на рынке нет ей аналогов от никон и кенон,с кропнутыми фиксами ваще как то грустно...
Re[Corvette]:
от:Corvette
переливает в плашку - ну как типа пересвет, только по каждому из каналов, типа снял желтые цветы - у никана на цветках детали, у сигмо сплошная желтая плашка, могу поискать пример, если интересно :(
у сигмо, как ни крути, 4.6мп, и сигмовское 4.6*3=14 не очень похоже на правду. деталей на баере 12мп никона значительно больше, чем у сигмы, если ее интерполировать до того же размера :DПодробнее
Скажите, а это у Вас только на открытых диафрагмах, или на прикрытых тоже? У меня на СД10 на открытой до 1,4 диафрагме и значительной экспокоррекции в + то же выходит, зато при f/7,1 и уже с нейтральной и даже +0,7 экспокоррекции проблем нет.
Re[Alexander Vauchok]:
от:Alexander Vauchok
Скажите, а это у Вас только на открытых диафрагмах, или на прикрытых тоже? У меня на СД10 на открытой до 1,4 диафрагме и значительной экспокоррекции в + то же выходит, зато при f/7,1 и уже с нейтральной и даже +0,7 экспокоррекции проблем нет.Подробнее
к сожалению, на закрытой тоже, смотрел до f/13
экспокоррекция 0, или даже -0.3
Re[Corvette]:
Мне Daiver писал, что в новом патче на СД14 +0,6 экспокоррекцию сделали, может больше снижать?
Сейчас я баиньки, а утром выложу что-нибудь из цветков с хорошо освещёнными лепестками. Самому интересно стало.
Сейчас я баиньки, а утром выложу что-нибудь из цветков с хорошо освещёнными лепестками. Самому интересно стало.
Re[Alexander Vauchok]:
от:Alexander Vauchok
Мне Daiver писал, что в новом патче на СД14 +0,6 экспокоррекцию сделали, может больше снижать?
Сейчас я баиньки, а утром выложу что-нибудь из цветков с хорошо освещёнными лепестками. Самому интересно стало.Подробнее
спасибо, буду ждать
