Sigma DP1 Merrill + DP2 Merrill vs Sony RX1

Я за Сигмы. При всех их многочисленных недостатках, снимать на Сигму - особенное удовольствие.
Продал вот недавно свою, теперь скучаю. Фуджик X100 хорош, конечно, но такого кайфа, как от Сигмы от него нет...

Цитата:

от: сухоффф
А 6Д не думали купить? Маленький и сердитый.

Мне фф не нужен. Я по второму марку это понял.

Сурово вы про Сигму. Я к ней получше отношусь, но поскольку мне тоже не нужна вторая-третья-четвертая камера, решил пока обходить стороной.

Не пойму только, почему мериллу до сих пор не прикрутили поддержку в acr? С старыми сигмами его профиль дружил очень неплохо. То что с новых сигм выдает спп это сюрреализм, как в тесте на луминос ландскейп про это сказали "то палитра орвохром“. Вообще кривой софт сигмы с файлами с мериллов становится особенно кривым

Цитата:

от: сухоффф
Не пойму только, почему мериллу до сих пор не прикрутили поддержку в acr?.....

Всё обещают и обещают
Появился ridient Developer 2.0 (Mac only) так мне он вообще не пошёл.
Хоть macosXer и имеет разочарование от Сигмы, но я считаю, что опыт "проктологический" для него не прошёл зря ;)

Цитата:

от: сухоффф
Не пойму только, почему мериллу до сих пор не прикрутили поддержку в acr? С старыми сигмами его профиль дружил очень неплохо.

К старым Сигмам поддержку делали довольно долго. Может, и к этим когда-нибудь сделают... ;)

Я тоже долго маялся и выбирал между фовеоном и приличным байером. В результате решил купить и то и то. :D
Про сабж можно говорить долго и упорно, тут уж как у кого сложится. Как правило все косяки фавеона это человеческий фактор.

Еще вот слух прошел то что олимпус готовит какой-то свой вариант фовеона, надеюсь что это не утка и новость правдива, очень уж отличная эта технология, практический "электронная фотопленка".

Цитата:

от: ruihart
Как правило все косяки фавеона это человеческий фактор.

Не надо песен! Это, я так понимаю, намек на свое превосходство над толпой?

Голосовал за сигму, но только с поправкой: дп2м + дп3м.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Не надо песен! Это, я так понимаю, намек на свое превосходство над толпой?

Про толпу это наверное к советским мануальщикам или к девочкам с пленочными Зенитами. Ну а дальше можно и про теплый ламповый звук и бездуховность цифры. :D

У стабильного числа пользователей сигм на выходе получается полный шлак, в тоже время у многих с нее идет отличнейшая красота и на таком уровне что марки просто вянут, хоть и с колдовством и прочей астрофизикой. Значит у большинства дело все-таки в руках.
Имхо. У сигмы деталей, цвета, теней всегда больше по сравнению с ней байер плоский что-ли какой совсем, меньше у него всего! Но фотографий сигмы как всегда выходят далекие от реальности.

Тут уж надо просто получать от снимков удовольствие! А то все эти приколы сигмы, начинают мерещатся сначала в мониторе, потом в окне а потом и просто в глазах. :cannabis: Грубо говоря тут зависит всё восприятия всех её минусов и плюсов. Специфическая вещь.

Спасибо за то, что поделились сокровенным знанием. Но мне не надо - у меня не было проблем с получением качественных фото с Сигмы. Если условия съемки были подходящими для нее, а вот их диапазон, к сожалению, не широк. Кривизну же софта, тормознутость и малое время работы от батареи никакие прямые руки не исправят.

Цитата:

от: ruihart

Про сабж можно говорить долго и упорно, тут уж как у кого сложится. Как правило все косяки фавеона это человеческий фактор.

Покажи свои творения, мастер фовеона.

Тут от восприятия сигмы всё зависит, нельзя однозначно назвать её мерилом всего и вся качества и в тоже время это очень необычная и не на что другое не похожая вещь. Или нравится или нет.

Два дембеля-"сигмовода" измываются над "молодым"... Как вам не ай-я-яй?!

Я 3 года в эти игры поигрался, и мне захотелось чего-нибудь более удобного и всепогодного. Вот RX1 близка к моему идеалу. За исключением цены...

Цитата:

от: ruihart
Тут от восприятия сигмы всё зависит, нельзя однозначно назвать её мерилом всего и вся качества и в тоже время это очень необычная и не на что другое не похожая вещь. Или нравится или нет.

Неистово плюсую. Но вещь настолько специфическая, что брать ее в качестве единственной камеры означает закрыть для себя очень многие возможности. Если они не нужны - то и шут с ними. Я вот уж два года на сигме как единственной системе сижу (пленочные в шкафу лежат), поглядываю грешным делом то на пентаксы, то на олики, то даже на никоны (хоть их цветопередача меня всегда раздражала); потом думаю - а так ли оно мне надо? Недавно вот дочку на новогоднем празднике в школе снимал, без вспышки, чтобы не мешать - худо-бедно, справился. Автофокус сигмин, конечно, проклинал за его принципиальную неработоспособность; ИСО 200 вкрутил, фикс-полтинник прицепил, с дырочкой 1,4 - да так на открытой и снимал, вручную фокусировался... Конечно, с любой другой камерой было бы сподручнее...

Цитата:

от: ruihart
Тут от восприятия сигмы всё зависит, нельзя однозначно назвать её мерилом...

Не знаю, или нельзя... но именно так и назвали... :cannabis:

Цитата:

от: G o r d o n
Не знаю, или нельзя... но именно так и назвали... :cannabis:

Я ждал, когда же кто-то эту игру слов подметит. Ждать пришлось недолго.

А "Чонкина" никто не читал? Тоже возникают ассоциации...

Цитата:

от: FindeR
Два дембеля-"сигмовода" измываются над "молодым"... Как вам не ай-я-яй?!

Да пусть побрюзжат. Я вот удивляюсь как можно не видеть плюсы сигмы, взять вот тужу детализацию и более менее её гибкий рав. И что такое у нее с софтом ? iMac 2009 года для равок с ДП2 Merrill вполне хватило и что такое с этим фовеоном то что на него совершено нельзя снимать ? :D

Nicholaes. :)