от:srgs
Мы пленку проявляли в проявителе долгие годы. Тогда проявитель это что? - SPP, Силки или DxO... Давайте сделаем составной проявитель, возьмем 64-битный SPP версии 6.3.2 и смешаем его c X3F Tools.... в соотношении 2/1 и проявим три файла X3FПодробнее
Не совсем соглашусь. Да термин конечно не очень корректный, но в отношении именно сигмы определенная "алхимия" все-таки присутствует Естественно не точно как вы описали, но отчасти идеологически похожий рабочий процесс в итоге и получается (через "Попенгаген в папиндрехт")... Чем собственно лично меня сигма и подкупает. Именно тот случай когда процесс иногда даже интереснее результата
Вообще, в последнее время усиленно возясь с пленками, химией и пр. начинаю отчасти понимать "скрытый Дзен" сигмовских тормозов - более того, появляются мыслишки, что было бы неплохо еще слегка "притормозить"... примерно так: не более 1 снимка в 3 минуты
Отсутствие возможности "поливать" направо и налево очень концентрирует, как оказалось. Раньше (в юности) как-то не замечал. Собственно не было альтернативы, пленочные мыльницы казались "молниеносными" после отечественных "смен" и "зенитов". А в эпоху "цифры" как-то все так ускорилось, что стало не хватать времени на подумать/выстроить композицию/спланировать сюжет... Все стали с лупами ползать по "полноразмерам" и как-то перестали даже говорить о самой фотографии.
ИМХО естественно! Всем МИР, ТРУД, МАЙ... типа ;) И естественно давайте не делать нервы модератору - их думаю есть кому компостировать.