Sigma DP 1/2/3 Quattro

от:александр еськов
Господа, я просто в шоке! ФФ позволяет реализовывать большее оптическое разрешение оптики! на кропе на 16мм(короткой стороны к примеру) оптика нарисует около 70 лин на мм, 16х70=1120, на ФФ- 24х70=1680! Грубо говоря на кропе оптически "нарисуется" 1800000точек а на ФФ 4000000! Разница есть?

Подробнее

и кроп, и фф сейчас 24мп
и не факт что по краям у ФФ все уж замечательно на общедоступной оптике (Отис не предлагать) :D

Кстати Отис по замерам ДхО дает "условных" МП с 24мп матриц
на Д600 = 22
на Д5300 = 21
Разница 5-10%

да ёпт, при чём здесь в теме этот замечательный со своими замечательными лин на мм ФФ? Давайте пофантазируем за СФ
Ни оптика всякая, ни "железо" толком кроп на SD1 не в состоянии осилить, а тут ФФ на Фовеоне - в вакууме конь, да ещё весь в яблоках....

Зачем нужен отис, когда можно за те же деньги вызять 50 1.0 - тут я разделяю мнение Кена Роквелла.

А по теме в субботу на CP+ в 15:00 по Японскому времени, будет рассказ о сенсоре quattro - может чего интересного поведаю.

от:K.N.V.
Зачем нужен отис, когда можно за те же деньги вызять 50 1.0 - тут я разделяю мнение Кена Роквелла.

А по теме в субботу на CP+ в 15:00 по Японскому времени, будет рассказ о сенсоре quattro - может чего интересного поведаю.

Подробнее

Будем ждать

http://www.youtube.com/watch?v=kFdDblbHmRQ

от: K.N.V.
Мне вот, честно даже не до разрешения, но аналога 85 1.2 на ФФ среди кропа нету, поясню:
При той же площади кадра та же ГРИП при схожем ЭФР.

Вы еще забыли написать "на том же расстоянии фокусировки".

от: gene4000
Вы еще забыли написать "на том же расстоянии фокусировки".

Это было прямым следствием. Мне тут знакомый пентаксист все рассказывает что "ФФ не нужен, это пережиток и т.п." в общем все то что рассказывали Никонисты до 2007-го :))


В руках :)
http://www.dpreview.com/news/2014/02/13/cp-2014-hands-on-with-sigma-dp2-quattro?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_2

не маленькая девочка...

.

я совсем не разбираюсь в этом, в чём разница?
Merrill 3.6V 1250mAh 4.5Wh
Quattro 7.2V 1200mAh 8.7Wh

В меррилле была одна литий-ионная банка, как в большинстве мыльниц, мобильников и т.п.; в кватру засунули две банки последовательно, как у зеркалок. Причем, банки почти той же емкости. Т.е. можно ожидать почти двукратного роста количества снимков на одной зарядке (если камера потребляет ту же мощность, что и предшествующее поколение). Из минусов - батареи будут служить меньше. Литий-ионники очень любят, когда их холят, лелеют, и заряжают в индивидуальном порядке. Последовательное соединение для них не очень хорошо. Плюс, если вдруг один элемент из строя вышел, в негодность пришла вся батарея. Но живем же мы с этим в зеркалках, и не жалуемся...

ёмкость одинаковая, но израсходовать её можно на Quattro в два раза быстее )

от: aiv
ёмкость одинаковая, но израсходовать её можно на Quattro в два раза быстее )

Емкость в ампер-часах почти одинаковая, но за счет вдвое большего напряжения в ватт-часах она почти вдвое больше у кватры. А вот сколько жрет кватра - вопрос интересный...

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=fr&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.com%2Fcp-2014-rapide-prise-main-dp-quattro-news-5031.html&sandbox=1

Вот тут можно еще почитать: 3-4 сек между изображениями(аллилуя) + видна работа электронного уровня.

Да нет, трудности перевода. Там стоит что после каждого кадра экран становится черным на 3-4 секунды.

И никто ж не догадался за "зумить" картинку на ISO800 хотя бы ((

похоже что Panasonic DMW-BLC12E

будет аналогом "родного" аккумулятора.

Кватру можно будет использовать как 5-мегапиксельную, но уже с хорошими ISO из-за иного способа формирования изображения (файла), чем 29 Мп?

от: Artimass
Кватру можно будет использовать как 5-мегапиксельную, но уже с хорошими ISO из-за иного способа формирования изображения (файла), чем 29 Мп?

Пока картинок и RAW не увидим это гадание, что мы там можем использовать.

Презентация сенсора на японском
http://www.youtube.com/watch?v=dZjeiE8f32Y#t=29
На мире разрешение выше чем у мерилла (3600 lw против 3100). То есть где то 150 линий/мм При этом сенсор все еще "полноцветный", так как интерполяция происходит с люминанс каналом.
А 24 мп байер хорошо если 100 разрешает.