от: Abbey Road (Виктор93)
Это когда снег всегда белый: ночью,утром, днем и вечером.
Круто :cannabis: . Это надо в цитаты
Sigma DP 1/2/3 Quattro
Всего 4044 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Круто :cannabis: . Это надо в цитаты
Re[Эрготоу]:
Понятно дело, что "магия ФФ" нам активно навязывается.
Практический смысл. Крестьянский.
ФФ за счет площади собирает более чем вдвое больше фотонов.
Т.е. съемка когда кругом как бы вдвое светлее.
или на камере стоит 50/1,8 вместо заметно более дорого 35/1,4 (в случае кропнутой матрицы)
Практический смысл. Крестьянский.
ФФ за счет площади собирает более чем вдвое больше фотонов.
Т.е. съемка когда кругом как бы вдвое светлее.
или на камере стоит 50/1,8 вместо заметно более дорого 35/1,4 (в случае кропнутой матрицы)
Re[gene4000]:
от: gene4000
А что такое "правильный ББ"?
Примерно, как здесь!
Re[serg_gera]:
от:serg_gera
Понятно дело, что "магия ФФ" нам активно навязывается.
Практический смысл. Крестьянский.
ФФ за счет площади собирает более чем вдвое больше фотонов.
Т.е. съемка когда кругом как бы вдвое светлее.
или на камере стоит 50/1,8 вместо заметно более дорого 35/1,4 (в случае кропнутой матрицы)Подробнее
Какая разница сколько света собирает общая площадь матрицы? Вы ее в качестве фотоэлемента для энергообеспечения дома хотите использовать? А сколько собирает пиксель зависит лишь от площади пикселя - тут как раз пофигу, на какой площади он находится и сколько на этой площади таких пикселей.
Re[Yaksha]:
Yaksha, а вы можете словами объяснить, что вы имеете ввиду, когда говорите "правильный ББ"?
Re[Эрготоу]:
Разница в картинках ФФ+50/1,8 и х1,5 кроп+ 35/1,4 очень небольшая
Стоимость железок как-то сопоставимая (по разнице)
А вот картинку как у ФФ+35/1,4 на кропе получить уже крайне затруднительно.
Большая разница.
Стоимость железок как-то сопоставимая (по разнице)
А вот картинку как у ФФ+35/1,4 на кропе получить уже крайне затруднительно.
Большая разница.
Re[serg_gera]:
За ФФ vs кроп где-те тема есть, вату там катают так уж давно....
Re[gene4000]:
от: gene4000
Yaksha, а вы можете словами объяснить, что вы имеете ввиду, когда говорите "правильный ББ"?
Фидер сломался, увы...
Re[muar]:
от: muar
За ФФ vs кроп где-те тема есть, вату там катают так уж давно....
Если морально согласен таскать ЦЗ ФФ кирпич с парой стекол 35/1,4 + 85/1,4, технически конкурировать с тобой, имея кроп, очень затруднительно
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Верно, все верно... Дела не ах; все время - им, на хобби почти не остается. Недавно вот выгуливал сигму, решил впервые в жизни поотрабатывать проводку зумированием на "тромбоне" 35-85/2,8. Тяжело дается, зараза; из двух десятков проб один кадр более-менее получился:
На компакте, пусть и с зумом, это не проделать в принципе. Разве что на тех немногих, у которых зум механический (фудж Х10, Х20... расчет окончен?); на пленочной SA9 так тренироваться - пленку жалко...Подробнее
почему нельзя? в компактах нет объектива?
Re[andreiginepro]:
от: andreiginepro
почему нельзя? в компактах нет объектива?
Механического зума нет. Это же не проводка камерой, а проводка зуммированием.
Re[Yaksha]:
от: Yaksha
И радует, что наконец появится возможность кастом бб в Кельвинах. Правильный ББ - основа качественного снимка
Как выбор ББ влияет на запись данных в рав на сигма-камере (меняется чувствительность каждого слоя камеры) :?:
Re[sonera]:
от: sonera
Как выбор ББ влияет на запись данных в рав на сигма-камере (меняется чувствительность каждого слоя камеры) :?:
Именно это и хотел сказать, что Сказал Сергей ниже, опера на мобиле глючит.
Добавлю, что если камера ошиблась с ББ нас ждет сплошная шайтана мана с вождением пипетки по цветовому кругу.
Re[sonera]:
Не равом единым...
В SPP, пиля движками рав, картинку равную камерному джипегу фиг получишь... Мелькнет на секунду и все... Так что имеет смысл ставить максимально точный ББ при съемке. Плюс вероятные поправки к экспе согласно камерному джипегу точнее могут оказаться при точном ББ...
В SPP, пиля движками рав, картинку равную камерному джипегу фиг получишь... Мелькнет на секунду и все... Так что имеет смысл ставить максимально точный ББ при съемке. Плюс вероятные поправки к экспе согласно камерному джипегу точнее могут оказаться при точном ББ...
Re[serg_gera]:
Я на dp2m получал схожую картинку :)) +/- мелочи
Re[K.N.V.]:
это скорее всего исключение, чем как правило
например Никон капчуре выдает практически камерную, поэтому я чаще начинаю крутить в других ДхО, РПП...
например Никон капчуре выдает практически камерную, поэтому я чаще начинаю крутить в других ДхО, РПП...
Re[Nicholaes]:
и как часто это зуммирование, проводка нужна?
Re[andreiginepro]:
от: andreiginepro
и как часто это зуммирование, проводка нужна?
Да нечасто, конечно. Просто чем и хороша зеркалка, своей универсальностью. За которую приходится заплатить габаритом, весом, деньгами...
Re[K.N.V.]:
Господа, я просто в шоке! ФФ позволяет реализовывать большее оптическое разрешение оптики! на кропе на 16мм(короткой стороны к примеру) оптика нарисует около 70 лин на мм, 16х70=1120, на ФФ- 24х70=1680! Грубо говоря на кропе оптически "нарисуется" 1800000точек а на ФФ 4000000! Разница есть?
Re[александр еськов]:
Мне вот, честно даже не до разрешения, но аналога 85 1.2 на ФФ среди кропа нету, поясню:
При той же площади кадра та же ГРИП при схожем ЭФР.
При той же площади кадра та же ГРИП при схожем ЭФР.