Sigma ART 19mm F2.8 DN | A , 30mm F2.8 DN | A , 60mm F2.8 DN | A

6 июн. 2013 г., 22:18:42

Re[yura_]:

давайте лучше обратно к объективам

6 июн. 2013 г., 22:25:17

6 июн. 2013 г., 22:25:17

Re[deejjjaaaa]:

Цитата:

от: deejjjaaaa
давайте лучше обратно к объективам

Давайте.
Что имеете сказать по-существу? С дизайном всё понятно. А как впечатление от работы и результата?

6 июн. 2013 г., 22:51:01

alligatory

6 июн. 2013 г., 22:51:01

Re[yura_]:

Странно,похоже на Сигмах 30мм и 60 -одинаковые бленды...

7 июн. 2013 г., 00:02:37

7 июн. 2013 г., 00:02:37

Re[alligatory]:

Цитата:

от: alligatory
Странно,похоже на Сигмах 30мм и 60 -одинаковые бленды...

экономика должна быть экономной (ц) сиськи мясиски

7 июн. 2013 г., 00:03:07

7 июн. 2013 г., 00:03:07

Re[igorsphoto]:

Цитата:

от: igorsphoto
Давайте.
Что имеете сказать по-существу? С дизайном всё понятно. А как впечатление от работы и результата?

я на работе...

7 июн. 2013 г., 00:06:15

Serzh Komarowsky

7 июн. 2013 г., 00:06:15

Re[deejjjaaaa]:

Цитата:

от: deejjjaaaa
я на работе...

Блин, как похоже

7 июн. 2013 г., 06:31:25

7 июн. 2013 г., 06:31:25

Re[yura_]:

победа разума над здравым смыслом, можно использовать бленды от Панасоника...

7 июн. 2013 г., 08:58:24

7 июн. 2013 г., 08:58:24

Re[yura_]:

с натянутой резиной, блендой от PL25/1.4 снаружи и металлической блендой внутри

7 июн. 2013 г., 19:26:18

7 июн. 2013 г., 19:26:18

Re[deejjjaaaa]:

С резинкой нормально. А пошто с блендами так мудрёно?

7 июн. 2013 г., 19:58:53

7 июн. 2013 г., 19:58:53

Re[igorsphoto]:

Цитата:

от: igorsphoto
А пошто с блендами так мудрёно?

1) внешняя бленда для красоты

2) внутренняя бленда для дела и для крышки

7 июн. 2013 г., 21:41:54

Ygrek -(Игорь)

7 июн. 2013 г., 21:41:54

Re[deejjjaaaa]:

Цитата:

от: deejjjaaaa
1) внешняя бленда для красоты

2) внутренняя бленда для дела и для крышки

ну да ....с крышкой тут по делу...

7 июн. 2013 г., 21:44:52

7 июн. 2013 г., 21:44:52

Re[deejjjaaaa]:

Цитата:

от: deejjjaaaa
1) внешняя бленда для красоты

2) внутренняя бленда для дела и для крышки

A смайлик!?.. :)
Или Вы это серьёзно?

7 июн. 2013 г., 22:10:22

7 июн. 2013 г., 22:10:22

Re[igorsphoto]:

Цитата:

от: igorsphoto
A смайлик!?.. :)
Или Вы это серьёзно?

aбсолютно... у меня таких обьективов 3 штуки теперь :

PL45/2.8, PL25/1.4, S60/2.8 (все с внешними пластиковыми блендами от PL25/1.4 и внутренними металлическими screw-in - на них крышки удобно надевать (в отличии от стильных панасониковских) не залезая пальцами внутрь внешней + даже более глубокая бленда от PL25/1.4 недостаточно глубока/узка для ЭФР 90-120мм - поэтому внутренняя металлическая дополнительно служит для убирания ненужной засветки.

о вкусах не спорят... мне так нравится... а если бы речь шла о просто одной бленде то конечно поставил был металлическую здоровую от asahi takumar, но оказалось что можно надеть панасониковскую внешнюю (она лишь чутку неровно стоит если внимательно присматриваться).

8 июн. 2013 г., 19:53:09

8 июн. 2013 г., 19:53:09

Re[yura_]:

Всем здрасти!
Кто-нибудь тестил Sigma 60mm F2.8 DN? Если да - то в чём его преимущество(или наоборот) перед Sony Sel 50/1.8?
Думаю заказать один из них! У меня уже есть Sigma 30mm F2.8 DN старого образца -очень доволен им,единственное чего у сигмы нет-это стабилизатора,поэтому сижу и думаю-что лучше?
Разница в цене не существенная -Sigma 212 евро, Sony Sel 50/1.8 - 270 евриков

8 июн. 2013 г., 20:00:06

Юрий Трубников

8 июн. 2013 г., 20:00:06

Re[Александр Царёв]:

Цитата:

от:Александр Царёв
Всем здрасти!
Кто-нибудь тестил Sigma 60mm F2.8 DN? Если да - то в чём его преимущество(или наоборот) перед Sony Sel 50/1.8?
Думаю заказать один из них! У меня уже есть Sigma 30mm F2.8 DN старого образца -очень доволен им,единственное чего у сигмы нет-это стабилизатора,поэтому сижу и думаю-что лучше?
Разница в цене не существенная -Sigma 212 евро, Sony Sel 50/1.8 - 270 евриков
Подробнее

Преимущества и недостатки очевидны - 10мм разницы в фокусных расстояниях, больше ступени разницы в светосиле.
Про стабилизатор Вы сказали что-то непонятное - у сониевского объектива стабилизатора тоже нет! :)

8 июн. 2013 г., 20:22:47

8 июн. 2013 г., 20:22:47

Re[Юрий Трубников]:

А Боке!?..

8 июн. 2013 г., 20:48:47

8 июн. 2013 г., 20:48:47

Re[Юрий Трубников]:

Цитата:

от:Юрий Трубников
Преимущества и недостатки очевидны - 10мм разницы в фокусных расстояниях, больше ступени разницы в светосиле.
Про стабилизатор Вы сказали что-то непонятное - у сониевского объектива стабилизатора тоже нет! :)
Подробнее

8 июн. 2013 г., 20:50:26

8 июн. 2013 г., 20:50:26

Re[Александр Царёв]:

У Сони как раз есть стабилизатор-вот описание:Оптический стабилизатор изображения Optical SteadyShot обеспечивает четкость и отсутствие размытия при портретной съемке с рук

8 июн. 2013 г., 20:52:38