Sigma ART 19mm F2.8 DN | A , 30mm F2.8 DN | A , 60mm F2.8 DN | A

Всего 419 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Sages]:

Чтоб нормально смотрелось в ссылке "orig" замените на L или XL или XXL.
Re[yura_]:
nex-6 sigma 30/2.8



Re[_BY_SERG]:
Здорово. Нравятся такие сюжеты. Никак не куплю Сигму 30.

Сигма 60 на открытой.
Re[yura_]:



Re[yura_]:
60mm, закат

130+км+до+снега.jpg
Re[yura_]:




Re[yura_]:
на это раз 19мм

Варвар.jpg

P5280959.JPG
Sony A6000+Sigma 19mm F2.8

закаты....восходы...

закаты....восходы...

закаты....восходы...

закаты....восходы...

закаты....восходы...

закаты....восходы...

закаты....восходы...

закаты....восходы...
Re[yura_]:


M5 + Sigma 60
Re[yura_]:
Поддержу тему. Побывал на тесте на А6000 сигмовский 60/2,8. Вкратце - отменный объектив, подробнее - www.vlador.com/lens/sigma-art-60-2-8-dn/
Re[yura_]:
Пару дней назад прикупил Сигму 19 мм на олимпус пл-5. Первые впечатления - крайне негативные. Во-первых, никакой он не широкоугольный (в китовый зум-объектив влезали более крупные сюжеты). Во-вторых, картинка даже чаще уходит в «шевеленку», чем на ките. А ведь кит гораздо темнее (3,5 против 2,8 на этой сигме)! Да и фокусируется медленно.

Плюс ко всему, кольцо для ручной фокусировки слишком сильно проскальзывает. Короче, объектив тяжелый, красивый, а толку от него мало. Наверное, надо привыкнуть к нему, как и ко всякой новой технике.
Re[swampy_earl]:
Цитата:
от: swampy_earl
Пару дней назад прикупил Сигму 19 мм на олимпус пл-5. Первые впечатления - крайне негативные. Во-первых, никакой он не широкоугольный (в китовый зум-объектив влезали более крупные сюжеты).

Эх, вот если бы на объективах писали, что ли, цифру какую-то, чтоб понимать, какой у них угол и сколько влезет...
Re[swampy_earl]:
Цитата:

от:swampy_earl
Пару дней назад прикупил Сигму 19 мм на олимпус пл-5. Первые впечатления - крайне негативные. Во-первых, никакой он не широкоугольный (в китовый зум-объектив влезали более крупные сюжеты). Во-вторых, картинка даже чаще уходит в «шевеленку», чем на ките. А ведь кит гораздо темнее (3,5 против 2,8 на этой сигме)! Да и фокусируется медленно.

Плюс ко всему, кольцо для ручной фокусировки слишком сильно проскальзывает. Короче, объектив тяжелый, красивый, а толку от него мало. Наверное, надо привыкнуть к нему, как и ко всякой новой технике.

Подробнее

Из ваших слов, у меня сложилось впечатление, что вы сравниваете ФР19мм Сигмы с 14мм кита, т.к открытая диафрагма на ките на 19мм - 4, а никак не 3,5. И соответственно «шевеленки» на 14мм будет меньше и широкоугольность больше, чем на 19мм Сигмы. Медленной фокусировки не замечал.
P.S фотик такой же как у вас, Сигма старой версии, не думаю, что новая версия хуже
Сравнение широкоугольности
Кит

Сигма

f6,3 19мм на обоих стёклах
Re[LenyaDan]:
Всем добра! Не видел этой ветки. Будем знать. :)
Re[yura_]:
Да, я понимаю вашу иронию, но я не профи-фотограф и не претендую. Скорее, любитель с большим стажем =). Просто, когда я заказывал объектив широкоугольный, я надеялся, что в него будет влезать столько же сколько и в Кит. А меня опять развели как последнего лоха. Сколько еще ошибок предстоит совершить, прежде чем начну разбираться в фотографии.

Блин, ну почему в Сигме не сделали 14-ти милиметровый, широкоугольный, светосильный объектив =(. А то я купил в свое время олик пл-5, потом через год объектив к нему новый - эту Сигму. И на все про все ушло около 30-ти тысяч рублей. И при всем при том мой старый компакт «мыльница», сони с объективом карл-цейз, снимает ну точно на таком же уровне, только шумов побольше. =))) И стоил он всего 6 тысяч, кстати.

Разводят нас маркетологи почем зря...
Re[yura]:
del
Re[swampy_earl]:
Можно нескромный вопрос. Как Вы его заказывали и где?
Красное 60 мм F2.8


Olympus E-PL1


Olympus OM-D E-M10 Mark II
60 мм



ИРА
Re[swampy_earl]:
Цитата:

от:swampy_earl
Да, я понимаю вашу иронию, но я не профи-фотограф и не претендую. Скорее, любитель с большим стажем =). Просто, когда я заказывал объектив широкоугольный, я надеялся, что в него будет влезать столько же сколько и в Кит. А меня опять развели как последнего лоха.

Подробнее
В каком смысле развели?
Фокусное расстояние написано на объективе, размер матрицы указан в руководстве по эксплуатации фотоаппарата. Формально широкоугольным считается объектив, у которого фокусное расстояние меньше диагонали кадра. 19 мм под такое определение попадает (кадр - 13 х 17,3333 мм). Но заметной широкоугольность становится, когда фокусное расстояние меньше длинной стороны кадра. Минимальное фокусное расстояние объектива из кита (тоже на нем ясно написано) - 14 мм. В чем обман?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта