SIGMA AF28-300mm f/3.5-6.3 на 20D - отговорите

Нужен зум. Кто-нибудь пользовал сабж?

Или, может быть, забить на гибкость в ФР и взять одного из этих двух, благо кит заканчивается на 55 мм?

SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II для CanonCANON EF75-300mm f/4-5,6 III USM

upd: полагаю ценовая категория ясна =)

f/6.3 мало совсем.
Я взял sigma 70-300. нормальные объектив, особенно если на автофокус не очень полагаться...

28-300 на пленке был "так себе", а на цифре ...

75-300 - про 300 мм забудте (там мыло дай боже)

70-300 - самое оно для недорого телевика

неужели canon тут хуже сигмы ?!

Цитата:

от: виноградов
неужели canon тут хуже сигмы ?!

А почему нет?
Правда, у Сигмы есть разброс качества.

Нужно 28-300 для оперативности, тогда берите такой Тамрон. Неплохой объектив, 1,5 года снимаю, только темноват, но и другие в этой ценовой категории не светлее

У меня есть SIGMA AF28-300mm f/3.5-6.3 (осталось от пленочного аппарата) и есть 20Д. Пока у меня не было Кэноновского 28-135, я был доволен Сигмой. А теперь - нет!!!!!! Лежит в шкафу.

если выбирать из нескольких - можно весьма хорошую 70-300 сигму найти
насчет 28-300 - на мой взгляд это универсальность в сильный ушерб качеству, вот 28-200 хорошо сделаны (от тамрона)

Цитата:

от:виноградов
Нужен зум. Кто-нибудь пользовал сабж?

Или, может быть, забить на гибкость в ФР и взять одного из этих двух, благо кит заканчивается на 55 мм?

SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II для CanonCANON EF75-300mm f/4-5,6 III USM

upd: полагаю ценовая категория ясна =)

Подробнее

Смотрите на меня. Не мигайте.
Отговариваю. Отговариваю. Отговариваю. Отговариваю. ...

А серьезно: у 20-ки f/6,3 автофокус не должен работать, по крайней мере не гарантирован. Да и с таким темным стеклом и без стабилизатора.... имеет, ли, смысл брать?
Я взял CanonCANON EF70-300mm f/4-5,6 IS USM и очень, очень доволен. Чего и Вам советую.

Да, и: действительно 28-300 - "на мой взгляд это универсальность в сильный ушерб качеству"!

Цитата:

от: dneprov
если выбирать из нескольких - можно весьма хорошую 70-300 сигму найти
насчет 28-300 - на мой взгляд это универсальность в сильный ушерб качеству, вот 28-200 хорошо сделаны (от тамрона)

а мне Тамрон 28-200 не понравился. Хуже кита 18-55. Картинка на некоторых фокусных очень мягкая.

Цитата:

от: Artyom Suvorov
а мне Тамрон 28-200 не понравился. Хуже кита 18-55. Картинка на некоторых фокусных очень мягкая.

Мне тоже. Nikkor 28-200 G оказался заметно лучше, а Тамрон 28-200 XR - мыло мылом.