Хочу взять объектив SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG (ставить его буду на CANON 350D) для съемки природы, портреты,группы людей, как в помещении так и на улице!
Брать или не брать? Кто как считает?
SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
Re: SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
Я бы Тамрон 28-75/2.8 порекомендовал.
А Сигму лучше 24-70/2.8 ЕХ ДГ, хотя она больше и тяжелее.
А Сигму лучше 24-70/2.8 ЕХ ДГ, хотя она больше и тяжелее.
Re: SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: Карпов Александр
Хочу взять объектив SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG (ставить его буду на CANON 350D) для съемки природы, портреты,группы людей, как в помещении так и на улице!
Брать или не брать? Кто как считает?
почему не 24-70?
http://www.foto.ru/product.php?id=11783
Re: SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: Карпов Александр
Хочу взять объектив SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG (ставить его буду на CANON 350D) для съемки природы, портреты,группы людей, как в помещении так и на улице!
Брать или не брать? Кто как считает?
объектив хороший, но у него есть 2 недостатка:
1) 28 мм
2) боке достаточно стремное
лучше возьмите 24-60 или 24-70, с аналогичными буковками
Re: Re: SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от:heujlот:Карпов Александр
Хочу взять объектив SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG (ставить его буду на CANON 350D) для съемки природы, портреты,группы людей, как в помещении так и на улице!
Брать или не брать? Кто как считает?Подробнее
почему не 24-70?
http://www.foto.ru/product.php?id=11783Подробнее
Каюсь! Я и думал о 24-70! Не оттуда скопировал!
Re: Re: Re: SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
если есть возможность, зайдите в один из салонов фото.ру и попробуйте 24-60.
мне он понравился больше всех.
мне он понравился больше всех.
Re: Re: Re: Re: SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: dr.noise
если есть возможность, зайдите в один из салонов фото.ру и попробуйте 24-60.
мне он понравился больше всех.
Больше чем семьдесят?
Re: SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: Карпов Александр
Хочу взять объектив SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG (ставить его буду на CANON 350D) для съемки природы, портреты,группы людей, как в помещении так и на улице!
Брать или не брать? Кто как считает?
Из каких объективов выбираете? Если в сравнении с китом 18-55 - то при поверхностном сравнении Сигма 24-70 EХ DG сильно у него выигрывает. Подробно не сравнивал - техника не моя была.
Боке у него довольно интересное, попробуйте - тушка-то цифровая! :D Иногда при перекрывании предметов в зонах нерезкости ближе и дальше плоскости фокусировки можно получить довольно приятное размытие. Если нужен пример - пишите: zubrit [гав] rambler.ru
Re: SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
пользую больше полугода. весьма доволен. действительно, боке весьма приятное. на кропе 24 и 28 - две БОЛЬШИЕ разницы. 24 хватает едва-едва. 28 на кропе многие сюжеты просто не охватит.
вообще-то я уже пару раз писал пространные отзывы о 24-70 - можно поискать по автору.
повторю прежнее ремюзе - рекомендую это стекло. может, не супер, но раздражать плохой работой не будет.
вообще-то я уже пару раз писал пространные отзывы о 24-70 - можно поискать по автору.
повторю прежнее ремюзе - рекомендую это стекло. может, не супер, но раздражать плохой работой не будет.
Re: Re: Re: Re: SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: dr.noise
если есть возможность, зайдите в один из салонов фото.ру и попробуйте 24-60.
мне он понравился больше всех.
оптически они сопоставимы, 24-60 имеет смысл при необходимости снижения габаритов (ну, типа на фильтрах экономить или шоб унутреннюю пыху не заслонял) ;)
Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: artemapeiот:dr.noise
если есть возможность, зайдите в один из салонов фото.ру и попробуйте 24-60.
мне он понравился больше всех.
оптически они сопоставимы, 24-60 имеет смысл при необходимости снижения габаритов (ну, типа на фильтрах экономить или шоб унутреннюю пыху не заслонял) ;)Подробнее
резкость у них одинаковая, но на мой взгляд, 24-60 рисует приятнее. Мне это просто сразу бросилось в глаза, когда тестировал.
Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: PIBот: dr.noise
если есть возможность, зайдите в один из салонов фото.ру и попробуйте 24-60.
мне он понравился больше всех.
Больше чем семьдесят?
больше, да
24-60 и 24-70 практически одинаково рисуют, но 24-60 все же как-то приятнее показался, он резкий, но при этом фон мягкий делает
Re: SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
24-70 требует очень внимательной съемки. Потому как фокусируется не слишком уверенно, и совершенно не держит контровый свет. Кроме того, внимания требует еще и передняя линза, которая движется при фокусировке вперед-назад (хоть и не крутится).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA AF28-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
боке 24-60:
http://zdg.ru/tmp/200511/IMG_2289_small.jpg
http://zdg.ru/tmp/200511/IMG_2289_small.jpg
Re: Re: SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от:Михель
24-70 требует очень внимательной съемки. Потому как фокусируется не слишком уверенно, и совершенно не держит контровый свет. Кроме того, внимания требует еще и передняя линза, которая движется при фокусировке вперед-назад (хоть и не крутится).Подробнее
ну это у всей тройки общее:
никто не фокусируется уверенно, особенно на F2.8 на длинном конце
и у всех ездит переднее стекло
хотя именно 24-70 фокусировался у меня наиболее надежно.
Re: Re: Re: SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
есть у меня такая линза.
использую на плёночной минолте.нареканий-никаких..ни по скорости фокусировки,ни по резкозть,ни по виньетированию..ни разу не пожалел,что взял.
..то,что не маленькая и не лёгкая-так это не мешает-стекло и железо не должно быть лёгким.
использую на плёночной минолте.нареканий-никаких..ни по скорости фокусировки,ни по резкозть,ни по виньетированию..ни разу не пожалел,что взял.
..то,что не маленькая и не лёгкая-так это не мешает-стекло и железо не должно быть лёгким.
Re: SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: Карпов Александр
Хочу взять объектив SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG (ставить его буду на CANON 350D) для съемки природы, портреты,группы людей, как в помещении так и на улице!
Брать или не брать? Кто как считает?
Если на родной 24-70 нет денег,посмотрите на 28-70 родной, он тоже очень хорош, а найти его еще можно по вкусной цене,иногда на fotosale.ru появляются хорошие экземпляры...но что касается Сигмы - но на открытой дыре он,как бы помягче выразиться, не оправдывает ожиданий - во как:-) Лажа короче...Да и вообще не лучший вариант...
Если из не родных - поищите Токину АТХ ПРО 28-80 - за свои деньги отличная штука...
Re: Re: SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: А.Р.
но что касается Сигмы - но на открытой дыре он,как бы помягче выразиться, не оправдывает ожиданий - во как:-) Лажа короче...
на открытой дырке у новых версий все в порядке, да и у старых было неплохо
Re: Re: Re: SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: dr.noiseот:А.Р.
но что касается Сигмы - но на открытой дыре он,как бы помягче выразиться, не оправдывает ожиданий - во как:-) Лажа короче...
на открытой дырке у новых версий все в порядке, да и у старых было неплохоПодробнее
Выложите плз фотку,где все нормально...может мне дефектное стекло попадалось...
Re: Re: Re: Re: SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG для CANON - брать или не брать?
от: А.Р.
Выложите плз фотку,где все нормально...может мне дефектное стекло попадалось...
оригинал выложить не могу, т.к. сижу на gprs
вот кроп с 20D+24-60, 60мм F2.8, без шарпинга
http://zdg.ru/tmp/IMG_2263_crop.jpg
