SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF для MINOLTA (D) или другие...???

Подскажите, что лучше купить для моей 7д SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF (395$), MINOLTA AF 24-105mm f/3.5-4.5 (D) (325$), KONICA MINOLTA AF 28-75mm f/2.8 (D) (402$) или SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro (413$)???
Знаю, что уже много про это написанно, но никак не могу решиться!!! Этот зум будет штатным, а потом к нему прибавиться еще и телевик (что-то типа 70-300), поэтому 135мм. не главное, но и неплохое дополнение.
Читала, что по рисунку лучше всего 28-75, но 28мм. с кропом 1.5 многовато - 24мм. получше!
А что значит "лучше по рисунку"?
Мне хотелось бы звенящей картинки! За пределы 450 долларов выходить не очень хотелось бы, но если очень стоящее, то можно и рассмотреть!
Tamron и Tokina покупать не очень хочу т.к. фиг найдешь, да и их сервисом не знакома!
Помогите!

P.S. Пожалуйста не отправляйте в поиск!!!

Цитата:

от: Наталья Александровна
Мне хотелось бы звенящей картинки!

:?: Что имеется в виду? Возьмите колокольчик и звените. Если Вы о резкости, то лучше тогда купить пару-тройку объективов с фиксированным фокусным расстоянием, тем более что их относительно невысокая цена - это чуть ли не основное достоинство современной автофокусной системы Minolta.
Цитата:

от: Наталья Александровна
P.S. Пожалуйста не отправляйте в поиск!!!

А почему? Там эта тема перетерта сто тыщ мульонов раз... ;)

Цитата:

от:Наталья Александровна
Подскажите, что лучше купить для моей 7д SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF (395$), MINOLTA AF 24-105mm f/3.5-4.5 (D) (325$), KONICA MINOLTA AF 28-75mm f/2.8 (D) (402$) или SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro (413$)???

Подробнее

Я был взял 28-75. Собственно, уже взял. :))) Когда-то сам перед таким же выбором стоял, но Сигму 24-135 лучше не брать. Чем меньше диапазон фокусных - тем лучше. 3-кратный перепад - оптимальный между качеством и зумностью :)

А не могли бы Вы мне на мыло отправить несколько фотко сделанных 28-75, причем необработанных и не супер удачных, а обычных таких бытовых, которых больше всего в жизни - жену там, детей или отдых Ваш! Буду очень благодарен!!!

Цитата:

от:Наталья Александровна
А не могли бы Вы мне на мыло отправить несколько фотко сделанных 28-75, причем необработанных и не супер удачных, а обычных таких бытовых, которых больше всего в жизни - жену там, детей или отдых Ваш! Буду очень благодарен!!!

Подробнее

Боюсь не получится: снимаю на плёнку 7-кой :), сканы есть, но планшетником - дикое "качество" по которому об объективе судить нельзя совершенно. Да в инете полно примеров.

Жаль...
А чем так плох Сигма 24-70? Он тяжелее, больше, 82мм.!!! Только тем, что сигма???

Из того что стоит брать, Вы Мадам не указали ничего...
А брать стоит 24-50 или 24-85 из старых, умножьте на кроп и получите... Линзы более чем достойные, если 24-135 тогда Тамрон (сигма отдыхает), он по крайней мере на открытой дырке работает. Привет Роману, напомните ему о подставке.

А эти объективы реально в продаже в Москве новые найти??? А у них какая светосила?

Цитата:

от: Наталья Александровна
Жаль...
А чем так плох Сигма 24-70? Он тяжелее, больше, 82мм.!!! Только тем, что сигма???

Ну, если Вам размер важнее, то берите Сигму. К Сигме у меня предрасположенности нет, но КМ-ный вариант 28-75 - это как минимум гарантия Минолты, а не стороннего производителя, есть такой моментик. :) Что до качества, то лично я эти объективы не тестил, посмотрел не мало примеров в инете, тестов, там 28-75 получше. Посмотрите, например, на www.popphoto.com соответствующий Тамрон и эту Сигму - "результат налицо" (С). Плюс мне больше нравится диапазон фокусных 28-75 (широкий угол нах не нужен), плюс круглая диафрагма у него - она работает. Плюс общее мнение по всему инету, что Тамрон 28-75 спорит с L-ками от Кэнона (например 24-70), многие за бугром уже поменяли их на Тамрон, а вот с Сигмой мнения очень неоднозначные, хотя, в целом, неплохие.

Молодой человек!!! Вы начните с не сильно дорогих и очень пристойных линз б/у... Не стекло за 450 баксов снимает а нечто другое... А на 450 баксов можно купить полтора а то и два очень приличных объектива б/у... И поверь это не зазорно а разумно. Если ты поставишь на свою 7-ку что-то за 450 АРуб. да еще и укажешь цену на объективе, гарантирую - много не наснимаешь интересного. На Минольту с новым предложение очень туго. Про тот Тамрон, что ты спрашивал (24-135) в Сивме, для по-моему Кенона, он стоил осенью около 18000,00 руб.

Цитата:

от:Oleg_Ok
Молодой человек!!! Вы начните с не сильно дорогих и очень пристойных линз б/у... Не стекло за 450 баксов снимает а нечто другое... А на 450 баксов можно купить полтора а то и два очень приличных объектива б/у... И поверь это не зазорно а разумно. Если ты поставишь на свою 7-ку что-то за 450 АРуб. да еще и укажешь цену на объективе, гарантирую - много не наснимаешь интересного. На Минольту с новым предложение очень туго. Про тот Тамрон, что ты спрашивал (24-135) в Сивме, для по-моему Кенона, он стоил осенью около 18000,00 руб.

Подробнее

Кстати, 24-50 и 24-85 в Питере новые есть. :)

Цитата:

от: Oleg_Ok
Молодой человек!!!...

Вы это знали, Вы знали!

Цитата:

от: terra77
Цитата:

от: Oleg_Ok
Молодой человек!!!...

Вы это знали, Вы знали!

Так его за километр видно, тролля этого форумного, в любых обличиях...

А где и почем 24-50 в Питере Новые!?

Цитата:

от: Oleg_Ok
А где и почем 24-50 в Питере Новые!?

Цен не помню, крайний раз (несколько месяцев назад) видел их точно в Фотомагии, на Фонтанке. Ещё в БестФото можно посмотреть.

24-50/4 может на цифре вести себя совсем не так хорошо как на пленке.
Автору. Если не знаете ТОЧНО чего нужно, возьмите слегка б/у 24-85/3.5-4.5. По фокусным расстояниям получается в пересчете 36-130 - вполне можно жить.
Картинка будет пристойной.

И снимайте, радуйтесь.

А вот когда точно узнаете, что без светосилы /2.8 жить вы не можете, тогда и будете выбирать объективы под конкретные задачи.

Цитата:

от: MiG

3-кратный перепад - оптимальный между качеством и зумностью :)

Прально кнешна. Тока есть у Минольты один исклучений: 28-135

Цитата:

от: MiG
Кстати, 24-50 и 24-85 в Питере новые есть. :)

Кстати, их давно не выпускают уже.

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от: MiG
Кстати, 24-50 и 24-85 в Питере новые есть. :)

Кстати, их давно не выпускают уже.

Может быть, но там они были в коробочках, как положено. :) Только цена на них была такая, что проще чуть добавить и взять 28-75/2.8 здесь, например. :D

Так 28-75 2.8 хороший? Стоит его брать или за такие деньги +-70 долларов есть что-то лучше???