SIGMA AF 55-200mm f4-5.6 DC vs SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II для CANON

Хочу купить недорогой длиннофокусный объектив.
Пока в комплекте есть только китовый 18-55.
Тушка Canon 350.

Посоветуйте, что брать:

SIGMA AF 55-200mm f4-5.6 DC - легче по весу и закрывает диапазон от 55 мм до 200

или

SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II для CANON - есть функция макро.

Советы типа:
покупай L-оптику не рассматриваю из-за бюджетных ограничений.

SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II для CANON берите APO версию, своих денег стоит

Стоял перед таким же выбором. Правда 70-300 был DG, а не DL . Для меня главный минус - вес, того гляди вырвется из рук и мудреное переключение в макро. Поэтому 55-200 думаю лучше. Хотя его в работе не пробовал. Кстати хотел задать подобный вопрос сам.

70-300 DG очень хорош за свою цену.
про 55-200 ничего сказать не могу, не пробовал.

кстати DL и DG насколько я понял одно и тоже, то что в foto.ru именуется DL, на самом деле DG.

хватит ли вам 200 мм?

70-300 АРО или ДГ будут работать и на полном кадре.

Неужели 70-300 не АРО лучше чем 55-200 ?

https://foto.ru/forums/topics/177022 посмотрите мое сообщение внизу насчет кэнон 70-210/4. Хороший бюджетный, достаточно светосильный по сравнению с предложенными обьектив.

Вот я не пойму что СЛОЖНОГО в переключении 70-300 из макро и обратно- у меня ни инструкции, ни советчиков- и сразу понял что надо сначала убрать положение макро на обьективе а потом переключить на normal- ведь это по сути просто lock для макро положения а не "переключатель".

Мне 200 мало. Даже на кропе. Хочется чтоб сразу телескоп.
70-300 АРО DG доволен (за свои деньги).
Хотя буду менять на Сэнон 70-300 IS USM - быстрый автофокус и передняя линза не вращается.

У меня 70-300 АРО, правда для Никона, но думаю, что особой разницы нет.
Плюсы: цена
Минусы: мыло на открытой дырке, выезжает под своим весом если камеру потряхивает (при ходьбе, например), не всегда хватает светосилы, автофокус не всегда попадает в точку и начинает гонять линзу (хотя, может это уже к тушке относится..)

Цитата:

от: Зданович
...буду менять на Сэнон 70-300 IS USM - быстрый автофокус и передняя линза не вращается.

1.Не быстрый, из-за узкой дырки.
2.Вращается.

Ну а что все таки с Сигмой 55-200 ? Стоит брать ? Или 70-300 ДГ лучше ?????