не берем в расчет цену,условно они стоят одинаково,давайте сравним.



от: AlexUK
Эта тема должна быть, отдельной ветки по Sigma 50 1.4 нет.
Стекло давно заслужило свою ветку :D
от: AlexUK
...отдельной ветки по Sigma 50 1.4 нет...
от: OlAf
Да ну? А это что? -" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/410619[/quote]
Там уже все заплесневело и картинки не открываются.
Давно убить ту ветку уже пора.
от: AlexUK
...
Давно убить ту ветку уже пора.
от:grey67
Этот линз только для развитых стран (где есть СЦ сигма): проверил более 10 штук в разное время в разных магазинах - ни один не попал точно на 1,4, камерная юстировка работает только на той дистанции, на которой юстировал. В зоне размытия сильная ЗЕЛЕНАЯ хрома, после 5,6 родной 1,4 резче...Подробнее
от: AlexUK
Для родного Canon все это справедливо более чем.
И что ? Он хуже от этого, или лучше?
Sigma резче по центру и контраст не теряет на 1.4
от: AndrewVS
Да и Сигма 50/1,4 и Кэнон 50/1,4 оба по качеству хороши. Когда попадают. Но заставить их попасть, это же просто убиться!
от: AndrewVS
Да и Сигма 50/1,4 и Кэнон 50/1,4 оба по качеству хороши. Когда попадают. Но заставить их попасть, это же просто убиться!
от:Fotoamator
А Вы на какой тушке экспериментировали? Просто я на 5DIII с Canon 50/1.4 игрался - вроде нормально все. Точнее, ошибки по фокусу есть, но только на больших дистанциях (десятки метров и более). Но там открытые диафрагмы не сильно актуальны, а на прикрытых все и так резко - за счет гиперфокала.Подробнее
от: AlexUK
Родной Canon оставил приятные впечатления на кропе, но хроматил люто...