Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

Подскажите пожалуйста можно ли Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO использовать с цифровыми камерами, а именно с Nikon D50
И ещё, что можете сказать хорошего или плохого про данный обЪектив?
Буду рад любым отзывам

Хороший объектив - был любимым на семидесятке, подойдёт, но большой, подержи в руках в надетом состояние, не всем нравится.

Плох вот чем: не держит контровый свет, медленно фокусируется, ездит передняя линза при фокусировке, не слишком прочный конструктив.
Плюсы - 2,8, цена и резкий. Полтора года уже - мой основной объектив.

Цитата:

от:Михель
Плох вот чем: не держит контровый свет, медленно фокусируется, ездит передняя линза при фокусировке, не слишком прочный конструктив.
Плюсы - 2,8, цена и резкий. Полтора года уже - мой основной объектив.

Подробнее

как будто про другое стекло рассказываете. Был у меня 24-70 на сапоге. Контровой свет действительно не держит. Но фокусируется очень быстро, правда не точно, из-за чего и был продан. Фокусировка у него внутренняя. Передняя линза ездит только взад-вперёд, да и то очень мало. Конструктив вообще шикарный. Прорезиненный корпус, очень хорошо в руке лежал. Не очень удобно кольцо зумирования сделано - держать не удобно и туговато. Очень был бы хороший объектив, если бы не мазал фокус в моём случае. Цвета отличные, светосила супер. Может быть на 400д он себя бы лучше показал. Там под 2.8 спец датчик стоит.23

у меня он на 400d - никаких проблем с фокусировкой.
про контровый свет - правда. вот пример на 70 мм



в остальном отличное стекло (если устраивают фокусные под ваши задачи)

Тяжёлый он дюжа! Но вид солидный!

Цитата:

от: Каша
Тяжёлый он дюжа! Но вид солидный!

и правда, у людей не знакомых с миром цифрозеркалок неизменно вызывает предположения о том, что владелец - профи :D

мож лучше подумать о себе ,чем о том что будут думать другие - слишком здоровый он , тот же никор 18-70 на улице гораздо удобней и меньше.
ну а если для понтов , то да у сигмы много таких 20-40,
15-30 ... очень понтово выглядят , только сумку побольше надо

Цитата:

от: Max Err
и правда, у людей не знакомых с миром цифрозеркалок неизменно вызывает предположения о том, что владелец - профи :D

обычно думают, что у такого объектива зум не меньше пятисот и можно с киллометра блох на собаках разглядывать

у меня он как раз на D50 стоит, размером своим подсветку автофокуса слегка загораживает :-) хотя это не мешает ему быстро и точно фокусироваться даже в полной темноте. вообще, кроме веса, нареканий к нему не имею, на мои любительские претензии - чтоб резко, без мыла на 2.8 и с минимумом ХА - полностью соответствует.
а тугое кольцо зуммирования помогает против самопроизвольного выдвижения передней линзы. в ручном режиме фокусироваться тоже кстати им весьма приятно.

Лучше тамрон 28-75 F2.8 или токина 28-80 F2.8.

Nikon Nikkor AF 24-85 mm f2,8-4,0 D IF !!! Правда он чуть дороже (где-то на +/- 150$)