SIGMA AF 19 mm f/2.8 EX DN для micro 4/3

Цитата:

от:ИВК
Наверное на следующей неделе прикуплю, а то 25/1.4 не то что бы надоел, но как то перестал с него кайф ловить. Надо взбодриться, а то, как у настоящего фотоанониста зуд в пальцах снимает тока новая ... стекло аднако.

Игорь.

Подробнее

Капризный Вы, однако! :)

Да, кстати тоже почему то 25 от панасоника не радует, не знаю, понял что 20 ближе мне по фокусному что ли, хотя 45 паналейка - очень радует. Не знаю, мистика какая то.
Видимо буду мечтать о Voigtlander Nokton 17.5mm f/0.95...все же 35мм - это я думаю то что доктор прописал. А сигма хороша, но разница от блин панасоник не особо для меня уловима.

Цитата:

от: Jancoo
Да, кстати тоже почему то 25 от панасоника не радует, не знаю...мистика какая то...

"Ты что, с ума сошёл?!" (с) Карлсон, который живет на крыше :D

Ну вы, блин, даёте!
Думал, что только я такой оригинал - никогда не мог понять 50мм фокусное.
Оказываца, вона нас сколько! :D

Цитата:

от:igorsphoto
Ну эта..., как его..., в смысле могу, когда получается :D



Вот, кстати, сидел и, гоняя ползунки, вспоминал плохо проявленную А-2Ш и "дохлый" проявитель в ванночке :D

Подробнее

Да, прикольно было, какое-то таинство фотографии! Пока не проявишь эту долбаную Тасму или Свему с вечно рвущейся перфорацией, не поймешь, что вышло. Мне очень нравилось. Процесс был сложнее и интереснее, хороших фотографов было очень мало. Про ощущения от слайда вообще молчу, особенно 6х9.
А сейчас трах бах и готово. :) Цифра сыграла злую шутку. Как-то хорошие качественные фотки перестали торкать, в сети тысячи замечательных фотографов.

Кстати, вчера был на вечеринке и снимал Сигмой 19 , чисто друзья и родственники, все на автомате без вспышки, потом решил несколько фоток на струйнике распечатать и подарить. И от результата просто обалдел. Было ощущение, что снял на пленку типа Кодак Портра. Комплекс Pen + Sigma + камерный jpg выдал очень интересный результат, причем файлы на экране очень даже обычные, даже показывать нет смысла. Фотки надо печатать. 

Цитата:

от: S.S. ESSESS
"Ты что, с ума сошёл?!" (с) Карлсон, который живет на крыше :D

Да вот, представьте себе! :D
Ну никак не знаю что делать, вот какой нить старый палтос напиндюрить - легко - тоесть 80-100 эФр как то вроде приятно и удобно, но 25мм использую очень редко, а если сравнивать с проданным 20мм блином, то вообще почти и не использую. Но я потерплю...потому что надеюсь, что кто то додумается сделать конкурента для 17мм олимпусовского блина. Про ноктон я конечно погорячился...хотя.
Дело конечно же не в качестве 25 паналейки, к качеству вопросов у меня нет, я все равно так не фотографирую, как позволяет эта стекляха.

Хочется или35 ,или 60+,50 как-то мимо...

Видимо, действительно - каждому своё... Я 25/1.4 почти никогда и не снимаю - с ней у меня всё ладится идеально, и сюжеты под нее сами находятся...вернее, только под нее и находятся (так получается как-то само! мистика...) :D
А вот 45/1.8, от которого тут все в восторге - ну никак не приходится ни к месту, ни к душЕ, ни к сюжету, ни к освещению... :?

Ну раз Вы все тут собрались и затронули объективы от 17мм до 45мм, к Вам и вопрос будет. Что взять для посведневной носки на камере из этих трёх: 17мм, 19мм, 20мм? Склоняюсь к Oly 17мм из-за компактности и цены на вторичке, но боюсь не широковат ли будет, при том, что в наличии есть 14мм.

Цитата:

от:SK_V
Ну раз Вы все тут собрались и затронули объективы от 17мм до 45мм, к Вам и вопрос будет. Что взять для посведневной носки на камере из этих трёх: 17мм, 19мм, 20мм? Склоняюсь к Oly 17мм из-за компактности и цены на вторичке, но боюсь не широковат ли будет, при том, что в наличии есть 14мм.

Подробнее

А это очень индивидуально. Разница между перечисленными по углу незначительна. Сам хотел 17мм, но попробовал и не понравилось явное присутствие хроматики. 20-й, говорят, не очень быстр по фокусировке и шумный (хотя я этого не услышал). 35мм на плёнке очень нравился. Сейчас мне с 19/2.8 комфортно. Ну а кто-то без полтинника жить не может. Вообщем, неправильно здесь советовать. Сами должны определиться
Кстати, сигма 19 - самый бюджетный вариант, а картинку приличную выдаёт.

Да-а, задачка. Сигма 19мм всем подходит, но габарит великоват. Есть у меня вторая фотосумочка, к ремню пристёгивается, в неё кроме камеры с блинчиком ничего не влазит, но она почти всегда со мной. Короче уже привык к компактности. Но Сигма по цене/качеству оптимал. Буду думать...

А не проще ли будет новую на ремень подобрать? Никогда не выбирал объектив исходя из размера кейса. :)

Цитата:

от: igorsphoto
А не проще ли будет новую на ремень подобрать? Никогда не выбирал объектив исходя из размера кейса. :)

Да, у меня и первая сумка не большая, но туда весь комплект входит+ маленький штативчик, фильтры, второй аккум. и т.д. Сумочка, понятно, дело вторичное. Пойду поищу фото камеры с Сигмой 19мм, уж больно Вы объектив этот хвалите.

Я его не хвалю, а купил и пользуюсь :D

Цитата:

от:SK_V
Ну раз Вы все тут собрались и затронули объективы от 17мм до 45мм, к Вам и вопрос будет. Что взять для посведневной носки на камере из этих трёх: 17мм, 19мм, 20мм? Склоняюсь к Oly 17мм из-за компактности и цены на вторичке, но боюсь не широковат ли будет, при том, что в наличии есть 14мм.

Подробнее

На Аурлайфе продают новый 17/2,8 за 5000р.

Цитата:

от: Юрий Трубников
На Аурлайфе продают новый 17/2,8 за 5000р.

Дада, вчера даже тему про него поглядел, но там фоток с гулькин ***...так что вот.

Цитата:

от: Jancoo
Дада, вчера даже тему про него поглядел, но там фоток с гулькин ***...так что вот.

У нас в лавке лежит на витрине и рядом на бумажке цифры - 12200!
...Ну или около того.
Я его пробовал и меня не устроило качество. Купил лучше, за меньшие деньги, но не Olympus :D

Полноразмер

камерный JPG без вмешательств

Тоже вижу слегка переизбыточный пурпур. Но это всё индивидуально :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
На Аурлайфе продают новый 17/2,8 за 5000р.

Вот на такие объявления и соблазнился. Но там не пересылают, но я не спешу, в октябре в Москве буду, посмотрю на месте, может и Sigmу гляну.